要求重開爭產案 官責違和解協議 霍震宇敗訴付彌償訟費5.39.217.766 x) y7 Z. L! f' r! w. t! S
5.39.217.762 C. S6 I0 |2 f0 N& X/ h6 y
- p1 `& V6 x2 s' D9 @公仔箱論壇
! z m0 R/ Z5 {- ^$ ?已故全國政協副主席霍英東後人爭產案原本前年達成大和解,但長房三子震宇指胞兄震寰在簽署和解協議時,隱瞞亡父在南沙發展項目中價值九十六億元的權益,要求重開爭產案,高院今年初拒絕震宇的申請,訟費方面法官昨指震宇違抗和解協議是可悲的訴訟行為,其申請理據亦站不住腳,故下令他與同一陣綫的長房次女麗娜,向另一方霍家成員支付彌償性訟費。5.39.217.764 n5 W# h$ c' f+ D' ^
1 d8 W# N! \' l6 } `/ Z3 M; h
法官潘兆初指霍家各方所簽署的和解協議中,訟費由遺產支付的條文不適用於本案,因為該條文只適用於商討及執行和解協議所引致的費用、或簽署和解協議後為管理遺產及家族公司而招致的費用,法官認為霍家各方簽署和解協議的立約意圖,是不希望案件和解後再出現紛爭,他們需要避免採取任何法律行動,否則便是與和解協議的精神自相矛盾,亦可能會損害大家執行和解協議的能力,現時震宇要求重開爭產案,以及震寰為回應震宇的申請而要求擱置案件,皆不是為了執行和解協議。tvb now,tvbnow,bttvb0 P( D; @( q. R2 b, ~1 a3 _' X( H
; ?# w/ l7 W3 W5 g
與訟方可索回律師費公仔箱論壇9 q1 \) k5 E6 L5 k q- M' p9 N/ O
公仔箱論壇4 X4 e0 ~# d9 H8 S3 r1 L
因此法官根據一般原則,下令敗訴的震宇及支持其申請的長房次女麗娜,支付反對一方包括長房次子震寰、姑姐霍慕勤、母親呂燕妮及霍家二、三房成員的訟費,至於計算基準,法官認為震宇違抗和解協議要求重開案件是可悲的訴訟行為,他與麗娜的申請理據亦完全站不住腳,故下令二人支付彌償性訟費,意味對家所花的一分一毫律師費均可向二人索回。至於立場中立的長房長女麗萍則毋須承擔訴訟各方的訟費,只需負責自己委聘律師的費用。公仔箱論壇4 ^, L6 z |. z
+ l5 {$ t# B) K8 K0 s- ?5.39.217.76爭產案由震宇於一一年展開,他指震寰侵吞父親部分財產,故要求法庭罷免震寰及姑姐的遺產執行人身分,案件前年八月達成大和解後,震宇再要求重開爭產案,法官潘兆初今年年初裁定和解協議仍然有效,震宇已經就判決提出上訴,聆訊已排期明年一月十三日一連四天在上訴庭進行。tvb now,tvbnow,bttvb# s4 t' |" t/ j- z; H2 w
tvb now,tvbnow,bttvb8 i# i8 f* ~/ Y. V
案件編號:高院民事二一五五——二○一一。 |