A- Q' i/ O& U9 a3 f* v. S E6 M5.39.217.761989年北京「六四事件」,港人耳熟能詳,年年以燭光悼念,但可知道,在近代歷史,這類慘劇豈止一次,例如,1947年台灣「二二八事件」、1980年南韓「五一八光州事件」、1994年非洲盧旺達「種族清洗」屠殺多達80萬人。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 t/ r) {+ f- Z( i5 P5 t r/ R
y! n+ I' f) _+ |7 T6 r/ h9 { H( I C
夏威夷大學學者Rudolph J. Rummel分析,1900至1999年間死於專制獨裁者刀光劍影下的平民人數超過1.7億(註1)。在政府啟動的屠殺中死亡人數,是對外、對內戰爭中死亡人數的6倍,可見當權者對自己人民何等冷血,權力使人腐化,絕對權力使人絕對腐化。/ u5 L. I, G& @% z. G) G
tvb now,tvbnow,bttvb: a! j- X6 N% o/ Y' u$ _
另一項研究(註2)發現,1955至2001年間在全球各地由官方啟動的屠殺,普遍程度令人咋舌。當權者殘殺平民,是為了清除異己,包括那些有可能成為異己的平民,消滅於萌芽之時。 ' j% W% L* }% ?5 e9 a- G公仔箱論壇 ' }; X6 [5 h- Z2 K7 @上世紀70年代柬埔寨獨裁者在國內屠殺了20至25%平民,特別針對知識分子,因為懷疑這類人有較大「潛質」與獨裁者為忤。當然,亦有不少屠殺是種族清洗。 1 V/ L: T4 e9 m. E, A5 R' r1 ?- L& T
同一研究結果亦發現,1950至2001年間中國大陸發生3次官方啟動的大屠殺,第1次在1950至1951年,即共產黨1949年執政後不久,第2次是1959年在西藏,第3次是1966至1975年文化大革命。研究機構的結論是「除非中國政府願意容納少數民族和尚未被官方認可的宗教團體,否則持續的社會壓力,只會促使政府政策朝向消滅反對者。」(註2) $ q) b2 H' ]% s- g" ]公仔箱論壇$ |( [$ H/ l# q: H4 u2 y
3 _1 Z5 R! C- S9 \
民主更有效保障生存權TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 R5 f: W/ @* Z8 d" l/ ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 V1 V, O9 F/ Z( B, W
1994年Rummel分析,以真普選產生執政者的民主國家,比假民主國家,殺害的平民人數少如鳳毛麟角,因為民主制度分散權力,執政者的權力受到制衡,較少可能下令屠殺。不少研究有類似Rummel這個結論。tvb now,tvbnow,bttvb' o* q: {) ~6 F/ v9 W/ I
公仔箱論壇9 D( @( r8 M' a
Harff(2003)引用1955至1997年間的數據,抽出35件屠殺的事件來分析引發大屠殺的因素。他發現專制政權出現大屠殺的機會率,比在民主政制高出3.5倍。如果配合其他可導致大屠殺的因素,例如國內政治精英鼓吹不包容的意識形態、主政精英屬少數民族及對外經濟依賴程度低,則出現大屠殺的機會更高。綜合國際研究,民主政制比專制政權更有效保障人類的生存權。故此,要避免類似1989年天安門屠殺慘劇在全球任何一個地方再現,一定要建立真普選、真民主制度。公仔箱論壇: h* u2 h" U1 @# t; z
# e5 v m5 o' j4 c香港一日沒有真普選,一日都沒有防護基礎捍衛人權,防止屠殺在這兒發生。這一點十分重要,但香港若干位高權重的人竟然發表以下荒謬或不負責的言論: $ P1 k5 p' l: k* z 6 L _7 d! k# i, |& u公仔箱論壇鄧小平下令北京屠城,但現任特首梁振英侃侃而談:「如果有一個中國人要攞諾貝爾和平獎,我有一點唔係好明白,點解第一個攞諾貝爾和平獎嘅人,唔係中國嘅鄧小平先生?」 " v. M% z' ]9 U0 k5 |- p K" T 2 `. W7 o \- k" rtvb now,tvbnow,bttvb悼念六四,不是純粹為了要平反一宗25年前發生的歷史事件、為死難者討回公道、宣揚公義。悼念六四,是為了不斷提醒世人,在香港、中國以至世界各地建立真普選的民主制度,是關乎人類福祉的重任。 ' R4 x3 ?7 s& B' y* n1 j5 A* c! x: I8 Ftvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76# K9 C# D- \* F8 t
事實上,聯合國大會早於 2000 年通過一項決議,建議全球落實民主政制。「比較政治」學的研究,強而有力印證民主程度愈高對促進自由、政治穩定及減少貪污、饑荒和屠殺就愈佳。此外,民主制度成立愈久,對促進男女平等及減少貪污亦愈佳。誠然,民主制度亦有缺點,需要改善,不過,正如邱吉爾所說,民主制度的缺點顯然比非民主制度輕微得多。(註3) ( d- B- w, C: ^0 p& U _! B s$ K/ c3 i/ E
4 x9 l2 [5 t i5 n, i B" _tvb now,tvbnow,bttvb註:tvb now,tvbnow,bttvb0 n* s0 O4 ~' N; L' e: i
2 d" z' z1 t/ P公仔箱論壇(1)http://www.hawaii.edu/powerkills/20TH.HTM" S) ?+ L b! i, C( s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ]9 Y0 u: U5 d- P. M6 `( a
(2)Harff, B. (2003). ''No lessons learned from the Holocaust? Assessing risks of genocide and political mass murder since1955.'' American Political Science Review 97(1): 57-73.公仔箱論壇6 U4 v8 K6 N7 x; D$ }
0 }7 c3 P1 G* A* J
(3)民主政制的優點:http://cdehk.com/, 點擊「民主有何優點?」5.39.217.76! W4 J* `5 z# d6 S0 T
+ p- b7 E' x: Y- F' n3 E- V6 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者是社會科學部副教授、民主教室創辦人