（巴生31日讯）声称因发表“华教第三股势力”文章，遭巴生光华独中撤换雪隆董联会代表身分的陈纹达今日宣布，在雪隆董联会执委极力挽留下，他决定收回辞职信，以不让有心人得偿所愿，并将继续为华教贡献。
% ?! k1 l/ _3 A7 ^6 [5.39.217.76陈纹达目前担任雪隆董联会副总务及董总副秘书长职位。他于本月22日召开记者会宣布，基于遭巴生光华独中董事会撤除代表身分，有感这是对他的一种侮辱，因而决定辞去其董联会执委职，并于6月1日生效。
+ P* O( p7 L$ l9 [6 m* z公仔箱論壇根据董联会章程规定胜选执委任期，不受董事会更换学校代表所影响，可任满为止（还有约3年任期）。5.39.217.76' M% l* G# N) U# q4 e* _
陈纹达今日再次召开记者会表示，有鉴于雪隆董联会于5月27日召开紧急会议，众执委极力挽留并在听取同道的意见后，他决定收回辞职信，继续留任雪隆董联会执委职位。换言之，他也可保住其董总副秘书长职位。
, z( t1 \% @, q9 j: t: |6 M7 s. v- X$ v* i6 h
指被撤换不符程序& c5 z- s9 ?/ j4 T4 v
: V6 j9 m4 }" K0 {* O6 c他强调本身尊重光华独中董事会议决委任其他董事取代他出任雪隆董联会代表的资格，但董事会于2013年9月29日通过撤换他的代表资格，并即时委任董事谢锦有取代的做法，并不符合程序。
* e! K: C. h6 g- N t“我当时因有事未能出席会议，也即是被告不在场的情况下，只凭有心人的一番话，完全没有通过举证便通过撤换代表的提议。”公仔箱論壇) X# G0 i% V5 b! A
他说，据了解，撤换代表的理由是他发表破坏校誉的言论，实则他只是提出对学校行政高层一些不符合董事会章程的投诉并未及时受关注与调查，吹哨者反而被定罪，公理何在？
" W1 v8 V1 P' f# L* K“更甚的是会议议决撤换代表后的3个月，董事会才发函通知我并请我出席下次董事会议，以清楚表达意愿。既然董事会已议决由谢锦有取而代之，为何还要我出席表态？”
2 `6 ]( Z$ T! ]# w$ r8 N公仔箱論壇他指选择不出席会议便是要给董事会一个纠正不符合程序的机会，同时避免为撤换代表资格起争执，这也是对董事会的尊重，无奈董事会未体会其苦心。' [) R& j5 w3 U% y1 {' I, N
“其实如把我评论的‘第三股华教势力’几篇文章结合起来，以上疑点便不是疑点，而是有心人利用我与董事会的矛盾，借刀杀人，要我‘消声’，就此失去发表言论的身分。” |
發表於 2014-6-1 11:35 AM
| 