[時事討論] 在一黨專政下實現民主與法治

在一黨專政下實現民主與法治

公仔箱論壇/ q# c2 z# B1 m# h7 U0 u8 s$ f% o

張三一言

, \! l* T* H4 u  J$ n! o  i: N
開頭的話。黨體制內學者、中共中央編譯局副局長俞可平這樣說：『作為全面深化改革的總目標，這對於中國當前和未來的政治發展，乃至對於整個中國特色社會主義現代化事業，具有重大而深遠的意義。』（總目標指的是“完善和发展中国特色社会主义制度，推进国家治理体系和治理能力现代化”）

7 {! t; O2 x1 g2 l" ^* W) d5.39.217.76公仔箱論壇1 k: [$ r. x5 D0 p! d5 S, h$ U* C
這句話表明俞可平承認中共據有的是合法政權，要加強這個政權；即是強化一黨專政統治實力。這個政權要“完善和发展中国特色社会主义制度，推进国家治理体系和治理能力现代化”，用的方法是“全面深化改革”。在這個根本前提下，論述時，加入了鼓吹法治和民主的個人意願。即是在一黨專政下實現民主與法治。

0 @+ f: D! r7 y* i公仔箱論壇
這是黨體制內學者局限和負面作用下出現的既矛盾又荒謬的主張。這類學者由於屁股決定腦袋的規律，即使有心推廣民主，也只能說這樣的話。
公仔箱論壇6 S' o9 ^9 V5 y7 G7 i

一個有心向民主的黨方學者，因為無力離開黨，只得站在黨的立場、肯定黨的價值、用黨的思維、用黨的官方話語倡導民主。這就是共產黨中央編譯局副局長俞可平寫民主文章的局限。這類文章對僵化的黨官或許有些啟蒙作用，用真正民主對照，放諸民眾，大概負作用不少。所以，一方面要肯定其倡民主誠意和他所理解的民主正面價值，另一方面也要批評其局限性，尤其是批評可能起到的負面作用。本文重點是批評一黨專政制度和權力下實現民主與法治的謬誤思想、理論。
/ i4 p0 L1 ]0 x
: _2 B$ `: L5 E0 `' F0 f4 Y2 K
俞可平說：『提高黨的執政能力，才能在新的歷史時期完善和發展中國特色社會主義制度。』肯定中國特色社會主義制度，就是肯定一黨專政極權制度；這個肯定本質上決定了它沒有民主，而且必定走向反民主。有一黨專政的民主嗎？先規定共產黨是唯一的不可取代的執政黨，這與皇權有何區別，有皇權民主這一回事嗎？規定中國必須實行目前共產黨規定的“中國特色社會主義制度”，即人民不可選擇自己要求的社會制度，這是甚麼民主？

5.39.217.76% Y5 ~( A2 E! h& l1 ]. {7 S/ P5 d
俞可平意圖在認同和肯定中共一黨專政前提下要求“推進國家治理的現代化，建設現代國家治理體系，增強國家治理能力，最重要的是要推進民主法治建設。”但是，事實和理論都告訴人們，“中國特色社會主義制度”用的是黨大於法高於法、法為黨用的法制，它是一套根本反民主、反法治的制度。公仔箱論壇. y6 T$ y( _  }' O- M; h
tvb now,tvbnow,bttvb) I6 W: j1 \% I7 u; B

甚麼是法治？法治就是有一個更高的“自然法”在人為法上面，這個法起源於人類的自然本性，同時又支配人類行為的道德規範。自然法管着人為法；人為法必須遵從和符合自然法。自然法的核心是每一個人都有生而具有的權利，即是說人人都有平等的權利；所以，平等成了自然法的核心；所謂正義，指的就是以上說的政治權利公平。共產黨的理論中，黨與民是領導與被領導的關係，即統治與被統治的關係。共產黨是統治階級，民眾是被統治階級，且這兩個階級質同奴隸主階級與奴隸階級。請問這兩個對敵的階級可以公平嗎？沒有公平的、由敵對的統治階級與被統治階級組成的社會制何來法治？沒有，所以有共產黨，有“中國特色社會主義制度”就根本不可能有民主與法治。6 ]# _- s' p: n0 a* f1 ]( a$ L8 g

0 m) g* w# j+ h5.39.217.76
要求在共產黨一黨專政下的“中國特色社會主義制度”裡實現民主與法治，是天下最荒唐的事，是天下最謬誤的理論；是最奇特的騙民和自我麻醉的社會怪葯。
tvb now,tvbnow,bttvb$ }( Z  m! v7 H' \/ z% Z4 t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: n# J$ r. N! A# A5 o: R9 ?
天下荒唐事還有呢，你看：『有序推動民主，是國家治理現代化的正確方向。党的領導、人民當家作主和依法治國三者的有機統一，是中國特色社會主義民主政治的根本特徵。』
5.39.217.76% E6 N8 y% K  q* t

且聽張三一言評論。9 W, N# I, n& _: Y3 [! O
7 C: @7 u) u% u" G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Y$ t- B( p1 t
其一，由誰“推動民主”？從俞可平大文推斷，也可以從政治現實判斷，這個推動者必定是共產黨！因為，除此之外，“沒有可以取替的力量”。由禁絕七講、不走民主邪路的人世間最反民主的中土共產黨推動民主，你說世界上還有多少比這更荒謬的思想？

* C. `% v5 |. h# [5.39.217.76
其二，世界上竟有一種叫個“黨的領導、人民當家作主”的怪物！世界上竟有一種只可作主，不可決定由誰領導的權力怪事！這好像出資董事局不可作主聘任或更換經理，這是天下哪門子的道理？tvb now,tvbnow,bttvb+ v& V) q8 A# F. p2 {9 D! L% w/ m
tvb now,tvbnow,bttvb7 V; P" X7 b, I; z  g. H

其三，何法治之有？不經民主投票選舉，黨製憲自定永遠統治，這是絕對反法治的法制；人民沒有選舉權，也就沒有選擇統治者的權利和權力，這是絕對反法治的法制；中國特色社會主義的別名就是反法治。把反法治說成法治，這就是共產黨的“法治”。
tvb now,tvbnow,bttvb5 O; K+ P! N3 P& q
公仔箱論壇5 }- E$ u0 G) q6 j
俞可平認為中共可以做到“實現國家治理現代化的正確軌道”，他的第一個要求是“任何組織和個人都必須在憲法和法律規定的框架內運行，這是憲法與黨章的基本要求。”請問，共產黨何時守過法？共產黨依社團法登記成為合法黨了嗎？依照共產黨的法，共產黨本身就是非法黨。共產黨守法嗎？憲法規定的人民權力全被共產黨剝奪殆盡；法律成為共產黨任意搓捏的泥團。在共統大陸所有民間社團都必須掛在黨上，由黨掌控，根本就沒有獨立的民眾組織，更沒有任何獨立的民間政治組織。民間沒有自己的真正組織，何來民間組織遵守共產黨之法？

( F' @& v2 \9 r8 c5.39.217.76
俞可平的第二要求是“要堅持依法治國，建設法治中國。科學執政、民主執政、依法執政，是我們党治國理政的基本方略，也是推進國家治理現代化的基本方略。”張三覺得“依法治國”、“依法執政”、“民主執政”、“党治國理政的基本方略”這些有中共特色的政治詞兒，笑死外國人沒命賠；氣死中國人也沒命賠。tvb now,tvbnow,bttvb0 F$ n) H8 B; ?

3 r0 c- N% D5 t5.39.217.76! ~7 F/ a% h2 r* U7 S$ j/ S
俞可平的第二要求是“黨內民主帶動人民民主，是發展中國特色社會主義民主政治的現實道路”這又是政治賣空，宣傳疲勞轟炸。“黨內民主”是過去沒有過，現在不存在，將來不會出現的鏡中花水中月，只是因為幾十年來連續不停地重複，多少有了一些戈陪爾實效，糊塗民眾也以為真的有了，那些治人從不糊塗的黨官也以為自己真的享受着黨內民主。共產黨用空民主假民主“帶動”中國民主的結果必然是假民主，即是有民主樣，無民主實質的反民主；多數是連樣子也欠奉，只是赤裸裸反民主；現在的政治現實就是如此。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. n5 z$ S' i7 G* T2 j$ a/ q9 x  b% J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& l/ }& ?/ K7 E0 G; b6 E
20140531  HK
' \9 A+ @8 w/ Z8 e' H7 }2 K
5.39.217.76; a3 V6 V' V# B$ S
E-mail: zsyy8964@gmail.com
【張三一言近期全部文章】網址:  4 N+ R" M* c- c( F. y: N
博訊博客$ ~' G- K9 {2 p; t6 W  O( o" A
http://blog.boxun.com/hero/zsyy
# S- Z/ p/ b8 m2 [  k+ h; P: l9 j7 A
天易博客：http://home.wolfax.com/home-space-uid-123-do-blog-view-me.htmlTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ]; @  b5 C3 i2 a7 i

0 ?( k% E' n: f公仔箱論壇
俞可平在求是刊文：無高度發達的民主政治難圓中國夢
( http://news.ifeng.com/a/20140416/40002971_0.shtml)  5.39.217.76/ ^$ `9 o+ m" u
20140529 HK

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表