5月29日電/中央日報網路報29發表社評說,藍綠兩大陣營的政治人物日前匯集一起召開記者會,提出所謂“大一中架構”的五原則。這些人的目的,根據他們的說法,是希望超越藍綠,提出台灣共識的具體內涵。誠如前民進黨主席施明德所言,“一個破碎的台灣,不會有未來。”這是邁向台灣共識的第一步,但我們希望它不是最後一步。 tvb now,tvbnow,bttvb8 ^9 y# w- m" u0 s/ S
; f! }9 X# D& b& o
社評說,我們之所以希望它不是最後一步,因為以台灣目前的環境,實在沒有令人樂觀的理由。
- J3 M: o5 [% z0 W# C5 @; h/ A, v' y& s& W" Q0 G" U4 t0 F5 X8 E
這七位藍綠政治人物,除了蘇起之外,還包括施明德、程建人、陳明通、洪奇昌、焦仁和、以及張五岳教授,這些政治人物,或多或少都曾參與兩岸事務,他們對於兩岸的“眉角”乃至於藍綠之間的“眉角”,應該都很熟稔。由他們經過九個月討論所提出來的共同呼籲,先天上就已具備了相當的說服性與新聞性,因此媒體均大幅報道。 公仔箱論壇% }1 ]+ E3 }6 j
e) Q7 @8 ?+ {" P& H4 P7 |: t, b5.39.217.76然而,他們大部分實際上早已遠離政治核心,本身也沒有太大的政治實力,這些呼籲如何轉化成對朝野兩大政黨的壓力,才是最大的考驗。陸委會對此一呼籲的反應是以不變應萬變,即重申“中華民國憲法”架下維持“不統、不獨、不武”的現狀,在九二共識、一中各表的基礎上推動兩岸和平發展,並且以台灣主流民意為依歸。至於民進黨,蔡英文甫就任黨主席,尚未正式回應,但根據媒體報道,大部分都是質疑的聲音。誠如柯建銘所說,“困難的部分還是困難”。 5.39.217.76& K* m( @9 w- H3 k/ X6 ]6 ~, X5 [
: f& R, q& E" l1 S& @tvb now,tvbnow,bttvb 社評說,由此可知,不論國民黨或民進黨,雖然沒有實質的回應,但也沒有把話說絕。這七位人士均是憂國憂民之士,尤其蘇起先生,自從籌組台北論壇之後,即以推動藍綠和解為目標,因為他深刻體會到藍綠鬥爭是台灣無法前進的根本原因。現在他們在九個月的討論之後,跨出了第一步,但我們必須指出,這七個人究竟有多大的代表性? tvb now,tvbnow,bttvb6 l4 c9 E& ] @8 m8 | ~) U
# D5 m+ k) Z0 n5 q
社評說,我們認為,在第一步之後,他們必須跨出第二步,也就是尋求更多人的支持,形成一股更大的大量,才能產生壓力作用。在這個過程中,他們所提出的五原則,也應該保留修正的空間與彈性,以更進一步的擴大基礎。換言之,這五原則應是討論的一個基礎,而不是最後的方案。如果這五原則是鐡板一塊,那最後可能就變成他們七個人的共識而已,那是我們最不願意見到的結果。 公仔箱論壇, M8 f: e; |7 t: \6 X$ u P
1 d# J5 P: O( t 社評說,共識的形成,本來就是一個溝通與調整的過程,他們跨出了第一步,就應該再接再厲跨第二步、第三步。更重要的是,每一步都應該比前一步大,比前一步廣。當然,這不會是一個容易的過程,但這就是兩岸政策的本質,現在既然已經走出了第一步,也只能繼續往前衝了。 |