 公仔箱論壇4 I* K" \. @) o0 v: K/ V* Q
/ `1 S6 {( i# htvb now,tvbnow,bttvb【經濟日報專訊】驚動全港的新地及許仕仁案尚未正式開審已一波三折，好不容易湊成的陪審團又要解散。做陪審團是公民責任，也有人視為苦差，大家對這工作理解多少？耍手擰頭前不妨知多啲。
N7 V/ `0 `, Ttvb now,tvbnow,bttvb這宗巨額涉貪案原定前日正式開審，因有陪審員生病缺席延期至昨日，但有陪審員遞上醫生信指早前曾做手術，申請豁免做陪審員，又有陪審員表示將到南韓公幹，結果法官與雙方律師商議後，決定解散陪審團，下月將再選新一批陪審團。
2 l( s* Z R! n4 }7 g3 P# N公仔箱論壇; G. [9 s6 b* u. _: D3 n
法官向陪審員表示「你可以安心去韓國」，又打趣指宣布解散後，終於見到陪審員的笑容了。之前有陪審團候選人提出推卻的理由如有飛蚊症、到南韓追星外遊等，已成為市民茶餘飯後話題。) c* j _/ Q& T+ Z
公仔箱論壇' E0 T* d, G/ l1 G4 x4 ^
每日津貼410元 僱主不可扣薪
u* `. q8 E0 @* A
0 T5 V$ p# \- o$ G( C審訊的時間有長有短，要放下工作或私人事務擔任陪審團，但做陪審團是盡公民責任，亦難得有機會深入了解司法審訊制度。社會近日也有不少關於這是否苦差的討論。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 k% u: \# E" u
5.39.217.76& O) y" n) q5 ?7 Z
事實上，若以薪酬計算，在本港擔任陪審員，若與外地比照，所獲待遇不算差，例如在英國或加拿大安大略省，與本港一樣，若市民獲選任陪審員，僱主必須放人且不可解僱，但不同的是，其間僱主可以不發薪。5.39.217.76- R: T! ?& p" q: E# z
tvb now,tvbnow,bttvb+ l) Z$ j8 `0 ~3 E9 j( H+ C5 d1 v
若不獲僱主發薪，英國陪審員可向法庭申領收入損失津貼，審訊10日的案件，每日最高可獲64.95英鎊（848港元），另有膳食津貼等，陪審員也未必有損失。但在加拿大安大略省，陪審員要審訊至第11日或之後，才獲發每日40加元（286港元）的津貼，即不超過10日案件，陪審員是無薪的義務工作，故此，當地人對於做陪審員隨時令自己財困感不滿。
i" L4 Z7 Q2 V+ n: o8 Atvb now,tvbnow,bttvb
* J* ]3 E* ~! x6 b3 t相對在本港任陪審員，僱主不得解僱亦不可扣薪扣假，亦會獲政府每日410元津貼，也算不薄吧。tvb now,tvbnow,bttvb2 o4 ^' g3 z2 u$ d
5 f. C) [7 Y; L
固然，擔任陪審員工作困身，要準時出席，若沒有按照陪審員傳票的規定出席法庭即屬違法。審訊期短的案件或許對工作影響不大，但若屬大案，則打工仔擔心影響工作，以致不想被選中，也可以理解。
/ J- D# | V" f6 U5 }5 y$ Q, U# j5.39.217.76+ M7 u, U$ j4 Q: S% e: f
其實，要擔任陪審員也不是容易。具良好品格及屬香港居民均有機會被選中，截至去年底，陪審員名單有71.4萬港人，司法機構每周隨機抽選候選陪審員到法庭，到法院之後再抽籤選出陪審員。
7 @. ^- e8 m( Vtvb now,tvbnow,bttvb1 ~( o r+ U [3 x6 p1 r! [
被抽中者有權提出推辭理由，例如今次許仕仁案，便有候選陪審員分別以外遊日韓、追星，醫治飛蚊症，又或英文程度低等，但均被法官否決，有人則稱以捆綁式報團到北海道旅遊，自己去不成，其餘6人也未能出發才獲法官「放人」。
2 I' U9 t: H& @" e7 |7 r7 |5.39.217.76
8 Y) k. Q; e9 Rtvb now,tvbnow,bttvb倡提高年齡上限 未見落實
1 _3 g* Y5 C/ r* a
: P' T4 P. |+ {& K. l1 k: X「何必揀中我」的心態，法官怎會不知？可豁免任陪審團須由法官判定，不會輕易獲得批准，以處理公事為由通常不會獲批，今次有候選陪審員以外遊為由獲豁免，難怪也有人形容是「格外開恩」。
4 p3 |) I/ s c公仔箱論壇公仔箱論壇; I! P z/ p; p* |
既然有人視為苦差，可否有更多合適的候選人呢？2010年法律改革委員會曾發表報告，建議把陪審員年齡上限由65歲升至70歲，指因為很多65歲以上人士都應已退休，與在職人士比較是較輕鬆負擔，又建議一直被豁免的人士如全日制學生不應自動被豁免，但未有落實。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 j$ ~) _; x5 _3 k8 ]7 g
( P/ ~' @* j1 Y+ O6 ~ D5 N) t; f陪審團制度自1854年引進香港，港人對陪審團制度或視為本應如此，但在亞洲地方包括新加坡及台灣卻不設陪審團制度。新加坡1969年起取消陪審團制度，時任總理李光耀指陪審團會存偏見、迷信，對其沒有信心。至於台灣則一直有聲音要求設陪審團制度，有意見認為可杜絕法官被收買影響判決的情況。公仔箱論壇% v: ~/ K8 Z# U$ P$ U* v
或許大家滿腦子在想，擔任陪審員是否苦差之餘，也應考慮這項公民義務對司法制度的重要性。公仔箱論壇) H& c: d. I, u4 H2 Z2 [8 e
2 \; Q' B$ \1 q& l+ D1 ] u7 P( Ztvb now,tvbnow,bttvb在刑事審訊陪審員指引中便指，此制度落實了由被告人同一社會的人士來審訊及裁決的原則，藉此法律制度得以密切配合社會的公德意識和見解態度。大律師公會更曾提議把陪審團制度伸延至區域法院部分案件，不過，律政司上月已表示無意改變。8 v8 P5 f# g! r+ ~8 l6 }
R2 f- B* } E! P1 g5.39.217.76今次的新地及許仕仁案，光是組成陪審團一環，已耗費不少時間，何時開審仍要視乎陪審團進展，在此期間，讓大家對陪審團制度認識多些，也是好事，若下次抽中你，不妨再多想想才耍手擰頭。 |
發表於 2014-5-29 07:24 AM
| 
