區家麟﹕「客觀」的迷思與反思
6 n" s* y8 l0 T) n9 Y2 E6 h
% Q; o3 u0 w! B6 N9 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; H1 U' W6 J! m
7 P- n- I5 y+ f5 y5.39.217.76新聞，確實要解碼。平常一齣電影、一篇小說，評論人逐字逐句落力解構，每一場景每段鋪陳，鉅細無遺分析，卻甚少人解構新聞，而新聞卻是我們幾乎每天都會接觸的東西，獲取時事資訊的主要來源。
( Z9 O% M L, g' N/ E" L1 e5.39.217.765.39.217.760 ]1 r# _! r; C. S6 |/ K
Alain de Botton新作The News, A User's Manual（譯《新聞的騷動》）開宗明義，新聞需要「使用手冊」，絕大部分商品，都有「使用手冊」，但奇怪，新聞沒有。然而，新聞媒體塑造意識形態、影響輿情、滲透社會價值觀的作用，卻是彰彰明甚，亟需關注。看看泰國軍人政變，第一時間就是出兵控制電視台；香港殖民地時代，廣播機構全設「五台山」，出入唯一道路，設軍營駐守，緊握廣播道重地之咽喉。共產黨管治，半世紀不變的，是緊抓筆桿子，收買、籠絡與統戰傳媒高層。tvb now,tvbnow,bttvb6 F1 P3 A) L( S
5.39.217.76. B$ H/ m* ?& V4 D6 e
國家副主席李源潮早前高規格接待香港傳媒高層代表團，特別提到希望香港傳媒，「以客觀、公正、持平、理性的聲音，引導香港社會抓住國家改革發展新機遇……」，傳媒要「客觀公正」之說，由公眾、記者、傳媒老闆、官員至國家領導人都掛在口邊，猶如真理，恍若共識。然而，所謂「客觀」，充滿歧義，各自解讀；今天香港，多少無形巧妙的操控，正是假「客觀中立」之名而行。( a8 Y- G% U& ^$ C2 C
& M. d, a$ x8 B! q: KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。哲學作家De Botton的新書談新聞，多個人觀察感言；傳播學者Steven Maras新作《新聞客觀性》（Objectivity in Journalism），綜合學界對新聞理念中「客觀」之分析與批判，在這個人人都說傳媒要「客觀」的香港，值得一讀。
! r) a; e) J, z! K7 V, z
2 v! j( i, t. E% G, R Xtvb now,tvbnow,bttvb
" a2 u2 w. F( o8 d/ V7 }4 J8 D5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( N! O" k2 B9 ^* u3 t; h
不自覺滿足於「程序客觀」
) ]5 p1 k5 E. t; o5.39.217.76! s" p; F% R H: P0 k* j: d
所謂「客觀」，在新聞行業中，有多重涵義，一般包括中立、平衡、公道、不偏不倚、依據事實追尋真相、事實與評論要分開等。「客觀」當然有價值，鋪陳各方意見、追尋事實，是理性討論與決策的基礎，相信無人會反對。但是，當抽象的「客觀」，落實到時間緊迫的日常新聞運作，新聞從業員往往不自覺轉而滿足於「程序上的客觀」。
" y8 B: e1 f- y n3 v8 b/ OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. i, Z: ]$ U& }: m- w# Q
例如，鋪陳意見，稿件上一正一反就謂之「平衡」，卻往往忽略理據是否有理有節；記者亦習慣用「客觀化」（objectify）的手法，放下求真的責任。如日前行政會議成員張志剛云，本港就業人口在過去兩年多了10多萬人，上班人口增加，才令交通擠迫，非自由行所致。張志剛後來承認說法有誤，但當天不少傳媒卻照樣引述。某人說了「X」，「X」未必為真，但「某某說X」，這件事卻是真的，記者有時出於爭分奪秒的出街壓力，縱使有懷疑，達官貴人說話少求證，就直接出街。報道有錯嗎？只是某人說錯了！記者遂能以這樣「客觀化」的表達方式，不自覺地卸下求真的天職。tvb now,tvbnow,bttvb2 Y- q, E+ F1 n0 f) D
3 o$ a& c2 [" s% q6 n7 o* P' {, j% r
Maras綜合學者對「客觀」的反思：深度詮釋、追尋真相，對新聞機構而言，屬昂貴投資。尋求程序上做到平衡中立，較為廉價。再者，大眾直覺，視「客觀」如圖騰，傳媒可高舉「客觀」的金漆招牌而逃避求真的責任。客觀有時是一種保護色，堅持中立，甚至是市場策略的一部分。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 C0 q$ X' o; q6 }
5.39.217.767 |* |. E7 i8 m5 z* b
看看演員杜汶澤的遭遇就明白，你有態度、敢言，就要付出代價，票房失利、遭抵制，間接令投資者蒙受損失。商業化的傳媒與眾多商業機構或電影公司無異，千方百計「佔中」，即「佔領中立地帶」，務求不得罪人，取悅大眾，廣告財源滾滾來。* Y. Q* }( K/ M8 Q2 Q. k
# Q0 b \; K) T; H q: Atvb now,tvbnow,bttvb世情複雜多變，本來新聞從業員應肩負去蕪存菁、選取重點、詮釋要旨的角色，但當權者深知，現代政治宣傳，不需要主動審查新聞。正如DeBotton所言︰只要傳媒把世界描繪得雜亂無章、分崩細碎，令大部分受眾，不能把握要旨，無力留心關注，就能令大眾覺得混淆、沉悶，繼而覺得政治煩厭。
" s/ @7 u2 S2 y6 @
4 u) |1 D8 I! Z3 _! `- p" G新聞行業，不可能完全客觀，選材角度、篇幅大小、頭條二條、選擇相片，每個小節都包含主觀判斷。當記者，主動觀察、主觀聯想，往往是追蹤新聞的開始；過程裏，大膽假設，小心求證，報道要公平公道，基於無誤的事實與確當的推論，才是我們珍重的「客觀」。tvb now,tvbnow,bttvb4 _- }5 `: f. c+ `% E
5.39.217.76$ S& H: Y# |0 }2 N
「真理在胸筆在手，無私無畏即自由」。無偏無私地追尋真相，是記者天職。只是，香港不少傳媒，礙於權貴與資本的壓力，常以資源緊絀為由，重用官方消息，減少主動偵查；又以「客觀」為由，自封於空洞而偽善的中立，客觀效果，是營造了虛假的平衡，製造眾說紛紜、沒有原則、沒有普世價值的氛圍。
$ C. [+ s p! n* D) }7 A$ K) k
& Z& j( X) `, ]tvb now,tvbnow,bttvbMaras引述一位戰地記者的採訪感言，值得深思：「所謂客觀，是要公平地聆聽各方處境，但不代表要平等處理……在被害者與施暴者之間，若我們選擇道德中立，我們距離淪為萬惡的幫兇，只餘一步之遙。」tvb now,tvbnow,bttvb9 V6 V) c0 N* a* a( t
& C' f0 \$ H+ |) b. Z9 \2 i, p; d5.39.217.76: y; i R# ]0 v: t% j, t, m
作者為香港中文大學新聞與傳播學院博士研究生
7 v$ s1 A# F1 f! D4 B公仔箱論壇5.39.217.764 k8 E8 ?$ e3 Y# t- `
8 y* o/ A- K1 ~9 i: Otvb now,tvbnow,bttvb◆參考書目
6 {$ c8 i0 _' y5 R" A3 E公仔箱論壇
) I) _! y' y" f D, l1 o* X5.39.217.761. De Botton, Alain, The News, A User's Manual,2014.
+ n6 g% X$ {- L& a! T% M4 L2 L% E3 Btvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 X$ U* i& v. Q/ O8 W+ q+ W! U
2. Maras, Steven, Objectivity in Journalism,2013
9 O l2 O' T4 Z8 o9 o( F* }5.39.217.76
3 \% M* H. D8 F |
發表於 2014-5-29 06:53 AM
| 