區家麟﹕「客觀」的迷思與反思
7 j4 D0 W/ f* c: `2 s4 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 k3 j$ m0 i- H$ S; K
1 W9 w! h3 w. z0 V3 W4 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, I! N' I. h3 Y }, m5 ~8 O
新聞，確實要解碼。平常一齣電影、一篇小說，評論人逐字逐句落力解構，每一場景每段鋪陳，鉅細無遺分析，卻甚少人解構新聞，而新聞卻是我們幾乎每天都會接觸的東西，獲取時事資訊的主要來源。
6 s9 {7 ?" g0 _
8 D! y% Y# W; u2 J z0 A, p( |& W2 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Alain de Botton新作The News, A User's Manual（譯《新聞的騷動》）開宗明義，新聞需要「使用手冊」，絕大部分商品，都有「使用手冊」，但奇怪，新聞沒有。然而，新聞媒體塑造意識形態、影響輿情、滲透社會價值觀的作用，卻是彰彰明甚，亟需關注。看看泰國軍人政變，第一時間就是出兵控制電視台；香港殖民地時代，廣播機構全設「五台山」，出入唯一道路，設軍營駐守，緊握廣播道重地之咽喉。共產黨管治，半世紀不變的，是緊抓筆桿子，收買、籠絡與統戰傳媒高層。
$ j3 @* b! ?: v5 {7 g6 {9 x/ A
3 s& ?7 L% m( T w5.39.217.76國家副主席李源潮早前高規格接待香港傳媒高層代表團，特別提到希望香港傳媒，「以客觀、公正、持平、理性的聲音，引導香港社會抓住國家改革發展新機遇……」，傳媒要「客觀公正」之說，由公眾、記者、傳媒老闆、官員至國家領導人都掛在口邊，猶如真理，恍若共識。然而，所謂「客觀」，充滿歧義，各自解讀；今天香港，多少無形巧妙的操控，正是假「客觀中立」之名而行。' x8 ~# o6 D1 h0 W+ x
' M \, c+ t4 b
哲學作家De Botton的新書談新聞，多個人觀察感言；傳播學者Steven Maras新作《新聞客觀性》（Objectivity in Journalism），綜合學界對新聞理念中「客觀」之分析與批判，在這個人人都說傳媒要「客觀」的香港，值得一讀。
' G N" [% ~. U3 K/ @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76) w6 `0 g' K1 ?( @
: ?: W2 \* m* b( n( I公仔箱論壇
5 a/ C# p6 g" W) L, Y& C" ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不自覺滿足於「程序客觀」tvb now,tvbnow,bttvb4 L; x5 F1 ^' D
9 m. Z: O$ V5 o: V3 H4 c, A _% @5.39.217.76所謂「客觀」，在新聞行業中，有多重涵義，一般包括中立、平衡、公道、不偏不倚、依據事實追尋真相、事實與評論要分開等。「客觀」當然有價值，鋪陳各方意見、追尋事實，是理性討論與決策的基礎，相信無人會反對。但是，當抽象的「客觀」，落實到時間緊迫的日常新聞運作，新聞從業員往往不自覺轉而滿足於「程序上的客觀」。5.39.217.76. t/ @( V+ W7 g( U
9 N+ Q) ~: j0 ^; r+ n+ d例如，鋪陳意見，稿件上一正一反就謂之「平衡」，卻往往忽略理據是否有理有節；記者亦習慣用「客觀化」（objectify）的手法，放下求真的責任。如日前行政會議成員張志剛云，本港就業人口在過去兩年多了10多萬人，上班人口增加，才令交通擠迫，非自由行所致。張志剛後來承認說法有誤，但當天不少傳媒卻照樣引述。某人說了「X」，「X」未必為真，但「某某說X」，這件事卻是真的，記者有時出於爭分奪秒的出街壓力，縱使有懷疑，達官貴人說話少求證，就直接出街。報道有錯嗎？只是某人說錯了！記者遂能以這樣「客觀化」的表達方式，不自覺地卸下求真的天職。tvb now,tvbnow,bttvb0 }5 [7 i' C w% e+ _7 x8 {; U6 M
- S9 t& S* a3 N. ]tvb now,tvbnow,bttvbMaras綜合學者對「客觀」的反思：深度詮釋、追尋真相，對新聞機構而言，屬昂貴投資。尋求程序上做到平衡中立，較為廉價。再者，大眾直覺，視「客觀」如圖騰，傳媒可高舉「客觀」的金漆招牌而逃避求真的責任。客觀有時是一種保護色，堅持中立，甚至是市場策略的一部分。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 }8 f$ e! R& }
' C; D h* G7 I0 @1 y( j7 Q7 g% _0 u看看演員杜汶澤的遭遇就明白，你有態度、敢言，就要付出代價，票房失利、遭抵制，間接令投資者蒙受損失。商業化的傳媒與眾多商業機構或電影公司無異，千方百計「佔中」，即「佔領中立地帶」，務求不得罪人，取悅大眾，廣告財源滾滾來。
" j4 \5 _ O, @0 v/ X# c1 ]5.39.217.76
# _6 S* V# \" P G+ Htvb now,tvbnow,bttvb世情複雜多變，本來新聞從業員應肩負去蕪存菁、選取重點、詮釋要旨的角色，但當權者深知，現代政治宣傳，不需要主動審查新聞。正如DeBotton所言︰只要傳媒把世界描繪得雜亂無章、分崩細碎，令大部分受眾，不能把握要旨，無力留心關注，就能令大眾覺得混淆、沉悶，繼而覺得政治煩厭。
: W9 j) E9 A$ w- `5.39.217.76公仔箱論壇# ? V" ^% R5 F0 S1 D
新聞行業，不可能完全客觀，選材角度、篇幅大小、頭條二條、選擇相片，每個小節都包含主觀判斷。當記者，主動觀察、主觀聯想，往往是追蹤新聞的開始；過程裏，大膽假設，小心求證，報道要公平公道，基於無誤的事實與確當的推論，才是我們珍重的「客觀」。
4 ~, x5 ^# N. t+ W; c8 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, {0 s% i) c( b( t/ V9 R+ X
「真理在胸筆在手，無私無畏即自由」。無偏無私地追尋真相，是記者天職。只是，香港不少傳媒，礙於權貴與資本的壓力，常以資源緊絀為由，重用官方消息，減少主動偵查；又以「客觀」為由，自封於空洞而偽善的中立，客觀效果，是營造了虛假的平衡，製造眾說紛紜、沒有原則、沒有普世價值的氛圍。5.39.217.766 Q$ z0 S; ?! B e9 O7 A
5 s4 E: a) C( k& k, b# j9 n7 EMaras引述一位戰地記者的採訪感言，值得深思：「所謂客觀，是要公平地聆聽各方處境，但不代表要平等處理……在被害者與施暴者之間，若我們選擇道德中立，我們距離淪為萬惡的幫兇，只餘一步之遙。」; m! Z) I7 ?& _( u/ B
tvb now,tvbnow,bttvb2 ]/ _- P! x! ^! X4 ` X" C: p8 T& M
$ I: y& h8 b# s1 Y f
作者為香港中文大學新聞與傳播學院博士研究生
3 ?& n* C& n1 o& t3 l' H- ~公仔箱論壇
2 Q5 s- Q( P7 B8 n9 Z; \. X
6 r% w$ O4 P# n2 m+ w; ^& ]公仔箱論壇◆參考書目
* M3 G7 A0 K9 M) }5 I) l" F! J
. y9 F0 `: C" D! j5.39.217.761. De Botton, Alain, The News, A User's Manual,2014.
% C) O: U6 l3 _1 c a, [5 K# E9 z
4 U0 t/ {3 E8 H9 r3 ftvb now,tvbnow,bttvb2. Maras, Steven, Objectivity in Journalism,2013TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! D" Q- A* M U. U2 }+ a- n' \+ w
9 M" O! {2 F8 m4 `3 B3 g
 |
發表於 2014-5-29 06:53 AM
| 