施明德、蘇起等人提出處理兩岸問題的五原則，包括一，尊重現狀，不片面改變現狀。二，現狀是雙方政府已從交戰政府轉為“分治政府”。三，建議用大一中架構取代一中原則，才能符合現狀，邁向和解之路。四，大一中架構意在“中華民國”與中華人民共和國之上共組一個不完整的國際法人，以共識決處理雙方關切的事務，作為兩岸現階段的過渡方案。五，在大一中架構之下，雙方應消除敵對共同維護本地區的和平與安全。
8 \! R/ ?% l- o% g; [5.39.217.76
+ `/ J3 m. m. u 我們必須指出，所謂的處理兩岸問題的五原則，存在五大疑問： " p1 L! T4 G: o3 ?
5.39.217.76. {- `) A3 f) r7 r/ k) f
第一，不片面改變現狀，是不是指長期維護分裂狀態，放棄統一目標？ , n$ A) a1 O" ^! s
2 V" w7 D1 M+ a9 T5 ~' d( h 第二，兩岸分治與“一邊一國”有何不同？
( W H' q+ |$ htvb now,tvbnow,bttvb
( m5 b) b( V9 D! E* p9 r N& J公仔箱論壇 第三，取代一中原則，是不是放棄一中原則與立場的意思？還是繼承一中原則與立場？ 公仔箱論壇- N) E0 N- z6 {
5.39.217.762 [2 m3 E4 q4 L2 ] G; Y
第四，“大一中架構”與大陸絕對不接受的“邦聯制”有何本質的區別？還是同一回事？ - D2 e, \- g2 K8 ~* |
6 J/ A; R: j# ?7 J5 o公仔箱論壇 第五，和平與安全是構建在什麼樣子的政治基礎上？ |
發表於 2014-5-28 07:54 AM
| 