施明德、蘇起等人提出處理兩岸問題的五原則，包括一，尊重現狀，不片面改變現狀。二，現狀是雙方政府已從交戰政府轉為“分治政府”。三，建議用大一中架構取代一中原則，才能符合現狀，邁向和解之路。四，大一中架構意在“中華民國”與中華人民共和國之上共組一個不完整的國際法人，以共識決處理雙方關切的事務，作為兩岸現階段的過渡方案。五，在大一中架構之下，雙方應消除敵對共同維護本地區的和平與安全。
" H+ ]8 [. Y6 v7 b, a, F6 e4 E
% t4 ~- ~; f. L& F* V& R4 [ 我們必須指出，所謂的處理兩岸問題的五原則，存在五大疑問：
! u+ ?% }; a! T& l: \# J: ]* g
) I6 Y0 M* N" s, m' A8 c8 Q4 X; w 第一，不片面改變現狀，是不是指長期維護分裂狀態，放棄統一目標？ 1 A" z/ z {9 ]; Q7 _3 O* n
5.39.217.76- ?6 m- r3 l* P
第二，兩岸分治與“一邊一國”有何不同？ & W P# `7 t7 ^# P L& r7 E
$ G. H" [0 S) t) Z
第三，取代一中原則，是不是放棄一中原則與立場的意思？還是繼承一中原則與立場？ 5.39.217.76; m d( `/ V/ Q5 u/ |# ^7 x
6 j2 \' R1 G7 i: |tvb now,tvbnow,bttvb 第四，“大一中架構”與大陸絕對不接受的“邦聯制”有何本質的區別？還是同一回事？
' D9 G: j6 H" Z1 F
( [4 d1 D3 f! I+ k2 i! P- M 第五，和平與安全是構建在什麼樣子的政治基礎上？ |
發表於 2014-5-28 07:54 AM
| 