施明德、蘇起等人提出處理兩岸問題的五原則，包括一，尊重現狀，不片面改變現狀。二，現狀是雙方政府已從交戰政府轉為“分治政府”。三，建議用大一中架構取代一中原則，才能符合現狀，邁向和解之路。四，大一中架構意在“中華民國”與中華人民共和國之上共組一個不完整的國際法人，以共識決處理雙方關切的事務，作為兩岸現階段的過渡方案。五，在大一中架構之下，雙方應消除敵對共同維護本地區的和平與安全。
+ N# `2 Q: x! s5.39.217.76
6 \7 z& ?; O) P' G公仔箱論壇 我們必須指出，所謂的處理兩岸問題的五原則，存在五大疑問：
9 J9 t; b {0 T; \* G, w) s
9 B8 L8 q+ g* X8 m. D* n5.39.217.76 第一，不片面改變現狀，是不是指長期維護分裂狀態，放棄統一目標？
% Z- b3 M3 \+ c2 @ aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ A: q' T( ]! f0 ftvb now,tvbnow,bttvb 第二，兩岸分治與“一邊一國”有何不同？ 4 {3 | e) j; i( i* F
1 l! Z5 L2 Q( O% V9 u( D- |公仔箱論壇 第三，取代一中原則，是不是放棄一中原則與立場的意思？還是繼承一中原則與立場？
" K5 }; H' }! E' b- m) }) T" m7 mtvb now,tvbnow,bttvb p4 a9 W* X" @, z
第四，“大一中架構”與大陸絕對不接受的“邦聯制”有何本質的區別？還是同一回事？ tvb now,tvbnow,bttvb% w d! [1 }, d7 l( t* A3 b, r8 o
3 l& t7 ^) T7 Z$ b; T 第五，和平與安全是構建在什麼樣子的政治基礎上？ |
發表於 2014-5-28 07:54 AM
| 