施明德、蘇起等人提出處理兩岸問題的五原則，包括一，尊重現狀，不片面改變現狀。二，現狀是雙方政府已從交戰政府轉為“分治政府”。三，建議用大一中架構取代一中原則，才能符合現狀，邁向和解之路。四，大一中架構意在“中華民國”與中華人民共和國之上共組一個不完整的國際法人，以共識決處理雙方關切的事務，作為兩岸現階段的過渡方案。五，在大一中架構之下，雙方應消除敵對共同維護本地區的和平與安全。
e: \7 O+ h/ o( _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Q/ u( ^* ?, C" Y. q9 w8 O: Z% u6 j
我們必須指出，所謂的處理兩岸問題的五原則，存在五大疑問： 公仔箱論壇5 i6 \; u8 |0 i, [3 x4 c% w7 O2 u
/ j& O1 e ^9 ~9 C! F! [8 s
第一，不片面改變現狀，是不是指長期維護分裂狀態，放棄統一目標？ 1 ^9 e0 C; M1 x8 N4 [, n
$ K' O8 W- v* }" T9 P* ?! fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 第二，兩岸分治與“一邊一國”有何不同？
$ P( B T* k5 L$ P$ c2 @6 _
! `+ Q& e; H4 t! ^1 K; V( c 第三，取代一中原則，是不是放棄一中原則與立場的意思？還是繼承一中原則與立場？
7 W! l) w* z7 G& q8 s- u5.39.217.76+ v3 \2 Z3 r7 ^% V( k# U
第四，“大一中架構”與大陸絕對不接受的“邦聯制”有何本質的區別？還是同一回事？
4 X0 c5 E L3 S* r" p5.39.217.76
/ Z' u7 V0 \: Z1 l0 d# Y! N! B+ r; q5.39.217.76 第五，和平與安全是構建在什麼樣子的政治基礎上？ |
發表於 2014-5-28 07:54 AM
| 