施明德、蘇起等人提出處理兩岸問題的五原則，包括一，尊重現狀，不片面改變現狀。二，現狀是雙方政府已從交戰政府轉為“分治政府”。三，建議用大一中架構取代一中原則，才能符合現狀，邁向和解之路。四，大一中架構意在“中華民國”與中華人民共和國之上共組一個不完整的國際法人，以共識決處理雙方關切的事務，作為兩岸現階段的過渡方案。五，在大一中架構之下，雙方應消除敵對共同維護本地區的和平與安全。
, {" Z* M. |7 m3 X, pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 V+ l5 ]: s6 d5 k
我們必須指出，所謂的處理兩岸問題的五原則，存在五大疑問： 5.39.217.76, M3 |: v: x q1 e; \5 X
0 m, {& K+ ^) Y0 I7 btvb now,tvbnow,bttvb 第一，不片面改變現狀，是不是指長期維護分裂狀態，放棄統一目標？ & q7 [9 Z0 O1 \( r/ D( [) c
2 I/ v- q0 h! [2 A/ @1 n/ }
第二，兩岸分治與“一邊一國”有何不同？ + |. v9 T2 q/ l( ~ h* V6 \' F
公仔箱論壇0 d" b, d" P# m- ?& S
第三，取代一中原則，是不是放棄一中原則與立場的意思？還是繼承一中原則與立場？ 5.39.217.76! ^+ ~) u9 {$ _: a" J7 |
, w) _/ |8 T) l) o* u$ Ztvb now,tvbnow,bttvb 第四，“大一中架構”與大陸絕對不接受的“邦聯制”有何本質的區別？還是同一回事？
0 |. C4 B: m2 s4 [公仔箱論壇1 V1 z; f G$ k0 ?
第五，和平與安全是構建在什麼樣子的政治基礎上？ |
發表於 2014-5-28 07:54 AM
| 