全民投票鬧劇9 G# m. o7 g5 u$ h
6 I1 ]0 `- ` m* P+ D7 F) s
真普聯的六二二全民投票只是一場政治鬧劇,連他們也擔心投票不足而要同時搞民調,另查其他方案的民眾意見。全民投票不是政治團體所可自編自演,要投票結果有代表性,需嚴守許多標準規則。真普聯的成員枉為參與普選的政黨與教政治學的學者,竟然不顧這些標準規則,隨便胡亂地搞一個投票,為了甚麼目的呢?
: D) ]- ?: X4 [" ]3 N公仔箱論壇
+ ^4 T% H* g: s5 P% f7 Ptvb now,tvbnow,bttvb這樣的投票絕對沒有代表性。多少人投票都不代表投票者真的支持所選的方案,代表性可能比民調更低,因為民調總的來說要考慮樣本與香港社會結構一致相符。所謂全民投票只是少數人不按嚴格標準、規則來投,在樣本的結構比例上沒法控制;即使民調亦不可代替真正的選舉,這樣胡鬧的全民投票哪有認受性?
; S0 h+ y: Q$ N% }) {; @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 p! r; S3 q4 k4 ]8 \- Stvb now,tvbnow,bttvb若真普聯的普選認識只是這樣胡鬧的全民投票,我真擔心若他們的要求得逞,香港的普選與民主會爛到怎樣程度。
4 _9 |* ^; R$ C5 h( Etvb now,tvbnow,bttvb! J6 i' r& q* P
在佔中問題和在政策改革問題,泛民已無法可施。要佔中但不敢,怕被激進派騎劫,枉作小人。回歸以來,泛民憑的是中央政府軟弱,不敢堅持法治,於是以強硬姿勢便足以迫使中央政府妥協。但當中央政府堅持,泛民便無計可施,絕食已變成笑話,包圍政府總部、立法會,有否足夠的民眾支持?能否堅持?愈來愈成疑問。倣效台灣太陽花學運卻沒有蔡英文在背後謀劃,大中學生的知識與能力也難信任,用他們來打先鋒會否弄巧反拙?佔中非法,公開宣示後,會有多少人出來參加非法活動呢? |