[港澳台] 李怡：抗命

angel987

葉劉淑儀在特首答問大會上說，佔中的理念和本質，和西方真正的公民抗命是有所不同的。不知道行政長官是否同意？如果同意的話，會否請各級官員大肆宣傳？行騙長官說：概念確實是不同。一問一答看來是「夾定」。筆者等待二人或各級官員的大肆宣傳。6 Z. J9 x, l( \, ?2 |* w# D
西方對公民抗命最權威的解釋是美國政治哲學家John Rawls（1921-2002），他指出公民抗命之主要涵義為：5.39.217.769 E0 B& W7 W0 p
5.39.217.76' Y" @& f( m# H+ y- Y; K$ B
1，它是一種針對不正義法律或政策的行為：以直接違反法律，來引起社會注意政府某種政策或法律的不公義。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 A* Z1 C7 ?  R# C. Q3 H1 F: U
2，它使用比示威行為激進的違法抗爭手段。
. I) B% D" P0 |6 ]: |. @3，它是一種基於政治、社會原則而非個人原則的行為，是向擁有政治權力者提出來的正義觀。
! y2 B+ ~/ W8 t2 O0 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4，它是一種公開的、非秘密的，作預先通知而進行的具教育意義的行為。
& K, T+ |, L; A* N. U5.39.217.765，它是一種道德的、非暴力的、以及願意承擔違法後果的行為來體現其政治信念。公仔箱論壇' {$ r+ H  z: T0 v$ Z# A9 B6 b+ ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 a! A- r2 h4 g; Z, {0 X- S6 [& U
佔中與這些涵義有不同乎？
" P; ~* C' r: r9 }tvb now,tvbnow,bttvb
* G. q# G  U( J* }2 {Rawls認為，公民抗命如果引起社會動盪，其責任不在「抗命」的公民，而在那些濫用權力和權威的人。