本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-26 06:32 AM 編輯 5.39.217.76" I+ f5 K& A& n9 D7 s5 c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, [& Q* k$ |# \
黃偉豪﹕民主從來不是賜予的——從六四和中國政改看香港
0 N0 u8 E' f, l' q' d$ y+ s: Q3 a5 Q" N
5 }8 Y' x; ~+ t/ P# p, b5.39.217.76在「六四」25周年的前夕，回看「六四」對香港人的最大衝擊之一，莫過於使香港人深切及濃烈地感受到自己「中國人」的身分，及了解到中國和香港已慢慢地連成一線，成為了命運的共同體。5.39.217.76% u. V; d4 L0 e) j P! p
# X6 E) |8 A! N1 q0 ~# b: R
香港人非常擔心「八九六四」的中國，將會是九七之後的香港。25年後，這一種憂慮和恐懼不單止沒有消失，反而是變得更加強烈和真實。九七回歸後發生的一連串事件，在不斷地印證了這預言。就如這一刻，當中央及特區政府正聯合絕不手軟地打壓「佔領中環」運動的時候，我們便開始擔心「八九六四」的北京天安門，會變成不久將來的中環。手無寸鐵及和平示威的市民和學生，被流血清場的場面，不期然地在腦海中浮現。
; Y! j! J5 A0 O- H0 L- Q0 t" T公仔箱論壇5.39.217.76$ ^* e, R" X$ g Z
「六四」的源起和爆發的主因之一，是中國的政治改革，嚴重地滯後於經濟改革，使國內由改革所帶來的貪污腐敗和社會矛盾，到達了失控的地步。這種由政治改革滯後經濟發展所帶來的矛盾，也在今日的香港社會中浮現。而在中港命運連線下，分析香港的政改，已不再能一廂情願地只是分析香港的內部因素，而忽略了中央的立場及誘因，和國內的政治形勢及發展。5 x; A" r: ?9 Q Q8 P8 G; _
公仔箱論壇# R& p! f' O$ W) v D- D9 N+ K
究竟是否要「中國先有民主，香港才可以有民主」，這個原先類似「有雞先，還是有蛋先」，看來較為知識性的問題，在「一國兩制」的界線已日趨模糊，中央愈來愈直接及毫不避忌地介入香港的事務和管治下，已變成了一個香港人要迫切去思考的實際問題。
$ n) {& t' w/ }5 Z公仔箱論壇既然「一國兩制」已逐漸退化至「一國一制」的可悲地步，在分析上，我們無妨「將錯就錯」，來一個還原基本步。
8 K4 r5 c0 N- W- V1 M* R* h9 m5 ^9 [公仔箱論壇5.39.217.769 l5 h$ J0 B+ b$ q/ \/ Q% o0 I: p6 h
從以上的邏輯出發，要理解中央如何看待民主及處理香港的政改，一個至佳的方法，莫過於觀察中國內地的政治改革，及中央在面對國內嚴重的管治壓力下，有多大的誠意透過民主制度，來化解政府與社會之間的矛盾。tvb now,tvbnow,bttvb' C" J* ?* |" ?+ \
* i2 f9 K0 s* w! J4 j公仔箱論壇說到這裏，不得不先和大家分享一個小故事。還記起在香港的高級程度會考仍未被取消的年代，筆者曾參與「政府與公共事務」科的出題工作。在有關中國政治的部分，我和同事最害怕出的問題，就是有關中國的政治改革。主要原因是害怕考生會在這一條問題上「交白卷，拿零分」。; w( g# ~ m' A$ O9 ?
8 ~3 [; k, P+ U$ h! C4 K& K' Y' _最諷刺和令人感到嘆息的是，學生之所以會「交白卷」，並不是因為他們的懶惰或蠢鈍，而是中國在「八九六四」後，根本沒有進行過任何實質和有意義的重大政治改革。真正在這問題上「交白卷」的，是中央，而非學生。$ ]( w% _) G+ h
5.39.217.768 |/ N. g7 Q5 {/ F- D+ T1 l
! C5 I' C- q8 t1 M7 ~" |7 m公仔箱論壇中國為何缺乏政治改革？
8 G5 I1 t8 R2 S* s
! ?' ?. o/ ~$ A/ u- Y, n0 P中國的政治改革，或更正確地說，解釋中國為何缺乏政治改革，便成為了研究中國問題的老牌學者、波士頓大學的JosephFewsmith，在他去年出版的新書《中國政治改革的邏輯和局限》（The Logic and Limits of Political Reform in China）（見參考資料），所要深入探討的問題。6 Z+ q4 `. e0 s3 R2 u5 |! I3 f* @
9 t `! U+ \" Y" P8 `9 ^, DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。首先，中國缺乏政治改革，並非因為中國不需要政治改革。而是一如Fewsmith在書中開宗明義地指出，是統治中國的共產黨因害怕自己的權力受約束和制衡，黨及幹部的利益受損，而一路拒絕改革的結果。
( l$ Z) o6 Q) }0 R4 p# _- j H7 i$ R: I
Fewsmith又發現，中國即使有推行政治改革，也離不開兩個負面的特色。首先，改革往往是細規模，及在較邊緣及經濟發展較低的地方進行。理由是這些改革只是實驗及宣傳性質的政治政績工程，不是認真的改革。原先只是用來「做樣」的改革，萬一被認真起來，也不會失控而威脅黨和幹部的利益。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 k7 u0 R, O* F5 Y/ S8 S3 U
6 ]9 Y4 u- k/ o$ Y, f9 w% W
' O& J- `* n1 v7 |6 d2 ~( @
第二個負面特色是，改革的程度是十分之低，性質十分之表面，即使成功地被落實，對於推進中國民主化的實際效用也相當有限。例如中共所推行的黨內民主（inner-party democracy），最終仍停留在「差額選舉」的層次，未能增加黨在社會上的代表性和對人民的問責。鄉村選舉仍在黨的嚴密監控下進行，在大部分的情况下，仍是由黨員勝出。近年獲積極推行的所謂「審議式民主」（deliberative democracy），即在制定政策前要先吸納市民的意見，在Fewsmith眼中，在沒有競爭性選舉的一黨專政下，只是「掛羊頭賣狗肉」，虛有民主之名而無其實的「諮詢性獨裁主義」（consultative authoritarianism）。公仔箱論壇# z) d' B0 B3 R. V7 ]) Y0 Z
公仔箱論壇1 ^8 H! g- g/ S! C) e. Z# d/ J
當政治制度滯後，不能配合經濟發展步伐的時候，政府官員與人民的矛盾日深，民意及民情苦無出路，人民的訴求只有被迫透過制度以外的渠道來表達，包括遊行、示威和集會。日久積壓的不滿情緒和憤怒，更不時透過官民衝突的形式來爆發，當中往往涉及流血與暴力。根據Fewsmith在書中引用的統計數字，在1993年，符合以上描述的「群衆事件」（mass incident），中國全國只有8700宗。但到了2010年，「群衆事件」的數字已急升至約18萬宗，是1993年的20多倍。在設計自己的書的封面的時候，Fewsmith也特意地選擇了一張2008年貴州甕安縣騷亂的火燒公安局的照片，真的十分應景。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. {! l$ m1 ^, O. I: ]
u5 ~9 V* h! a9 n( a4 o* @
令人擔心又痛心的是，香港的政治制度也滯後於經濟發展，在中央和特區政府均沒有太大的誠意為香港帶來民主的時候，香港的情况正愈來愈似中國國內的局勢，社會與政府的衝突和矛盾正不斷地升級，恐怕不久便會到達爆發的臨界點。5.39.217.76) g2 l' G4 m) k/ r) _
9 }+ ~% u, z. U- ]tvb now,tvbnow,bttvb香港的政制改革，本應是為香港逐漸升溫的社會矛盾，尋求制度化出路的良機。民主化是推動政治發展的最佳方法，而政治發展的主要目標就是尋求社會穩定。極權和封閉的政治制度可以帶來社會穩定，從來只是一個短暫的政治神話，只是把社會的矛盾壓抑和把多元性隱藏的掩眼法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ c- d/ H7 E" P2 m7 }
公仔箱論壇- M o2 \# g6 o2 D
在中國本身也不重視自己的政治改革，寧願犧牲社會穩定，也不欲見到黨和幹部的權力被制衡，既得利益被挑戰的情况下，中央會主動為香港帶來民主的機會，可謂微乎其微，甚至等於零。因此，香港人更必須要透過今次政改的機會，來主動表達自己對民主的訴求。公仔箱論壇- P5 Q" p7 _: O, f# q# o$ z
0 N( |1 k" H! B% p( h從古至今，成功和持久的民主制度，從來不是被賜予的，而是靠主動爭取回來。
8 m3 w7 p* ]& O' M& m5.39.217.76
8 c& R4 i! Y l8 Y9 _5 D公仔箱論壇
X) J9 v3 k+ O: [, C/ a3 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 J0 C$ }2 J; |, F: e* P! etvb now,tvbnow,bttvb作者是中文大學政治與行政學系副教授、中文大學公共政策研究中心副主任( `% i3 a" { V9 b5 @3 p0 o, Q
5.39.217.76* P2 G8 B; L) L& {" s3 T/ Z( z% V3 l
3 ~, _, `, T9 _( w6 U5 f公仔箱論壇◆參考資料
! m9 {* x. ~! ?' U7 F1 Y2 b" z6 N( t/ \# Y
Fewsmith, Joseph. (2013) The Logic and Limits of Political Reform in China. NY: Cambridge University Press.
; ?* Q8 n2 z; q% t) f! aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 s9 J& Z2 d- Z3 qtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2014-5-26 06:31 AM
| 