本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-25 06:28 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb# |2 Z) {0 I6 z4 n: v4 j; g
/ n4 u H5 d9 N, H M
同場加映﹕盲打誤撞，義不容情5 b/ v1 V7 a9 R3 y9 a1 q
文×郭梓祺
$ i: {8 a B% D; Y公仔箱論壇
( t, K% ]& Z5 `6 R$ P7 F7 x% K0 i) x公仔箱論壇公仔箱論壇: @5 }4 R% ?+ \! o# q
波蘭導演奇斯洛夫斯基（Krzysztof Kieslowski）的電影有種迷人的力量，舉頭三尺，命運總如幽靈一般盤旋。正是認清了命運的大能，他對人的脆弱和悵惘、秘密和夢想才分外敏感，鏡頭下的世界瑰麗又溫暖。早前重看了他的電影，之後碰到別的參考和四段有意思的評論，覺得可順着思路，將他們放在一起，希望是前呼後應而非東拉西扯，中途聯繫到《義不容情》和六四，最後又回到命運的問題。
; i. S Y2 h) m# P5 _' u. Wtvb now,tvbnow,bttvb
" K& A0 ]/ z r; Y% D# d; P0 }, {. ?) ~) M且從上月讀到安娜的一篇影評說起。文章題為〈反字頭〉，點出了韋家輝創作的優劣，並反對論者拿他的《一個字頭的誕生》跟奇斯洛夫斯基的《盲打誤撞》（BlindChance）比較。他說《一個字頭的誕生》着眼於性格如何影響命運，兩種性格，兩種際遇。但在《盲打誤撞》中，主角的性格卻是定數，於是他能否趕上火車而引發的陰差陽錯，才見偶然的力量。兩部電影的形式或接近，但奇斯洛夫斯基之運用才能提升內容。文章寫來清晰又有信心。
) ]* S/ s/ |6 J2 N4 j' ^5.39.217.76
, _2 { Z2 E: U* M
- P, s+ _/ P8 S! ~2 Q一個字頭兩生花TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- J; p5 G8 T, g3 D
tvb now,tvbnow,bttvb$ M9 G- `) B) N B, v$ b A8 p% s
論境界，韋家輝跟奇斯洛夫斯基自然無法相比，但他對命運的重視卻時而相類。我認為，更應拿來跟《一個字頭的誕生》參照的奇斯洛夫斯基電影，可能是《兩生花》（The Double Life of Veronique）。興趣和能力使然，我很少看齊澤克（Slavoj Zizek）的文章，但重看《兩生花》後，讀到他的影評The Forced Choice of Freedom，有些論點新奇有趣。他沒把戲中兩位女子當成另一個自己，而是將之理解成主角的兩次人生。第一次，她不理心臟病，委身唱歌之志業，死在舞台。第二次，她便借鑑了上次的早逝，甫出場即跟音樂老師訣別，甘願背棄天賦，退到小學教音樂。雖遭老師譴責，她還是默默搖頭。這令我想起她離開老師家的一幕﹕把門慢慢關上，身軀隱入黑暗。如此一來，她便同時在打開生命之門，迎接光明了。這取捨，為二人塑造了不同的性格，齊澤克借用了席勒（Friedrich Schiller）的區分﹕第一次直接和熱情，是天真（naive）；第二次滿是憂傷與自省，故感傷（sentimental）。5.39.217.767 a3 H& c) p; A, ?% L. D
5.39.217.765 ^1 W' M# c4 _$ x9 u* F
文章最妙的，是將故事扣連到奇斯洛夫斯基身上。不也是心臟病和早逝？完成了《紅》後宣布停拍電影，便在高峰逝世，不也是委身志業，去得合時？回過頭來，在《一個字頭的誕生》裏，主角也有兩段人生。第一段渾渾噩噩，結果在槍戰中慘死。第二段可能從上次學習吧，故一開始已充滿義氣，終而闖出名堂，卻在槍戰中成了殘廢，呆呆滯滯。沒料到所失的，竟已是所有。韋家輝對這所謂成功，似不無嘲諷。公仔箱論壇. v" Z2 n# l/ c5 U& [6 e* U, h1 T* W5 K
# Z' ~9 E3 s8 C/ Z& H7 |* ` P, T
! d9 m* K0 k% l3 H/ D% C0 ^tvb now,tvbnow,bttvb偶然與命運公仔箱論壇' ~% K7 _( D/ E7 U; Z4 c, C8 @
1 S6 J( o. {) m# Q5.39.217.76至於奇斯洛夫斯基的《盲打誤撞》，則是着眼於最微小最無聊的偶然，如同一枚硬幣在月台上滾動的軌迹，如何一步步影響各種因果關係，主宰着最宏大最重要的人生方向﹕或成共產黨員，或成反共的天主教徒，或成不理政治的醫生。第三段人生似最安穩，不料乘坐的飛機碰巧卻在空中爆炸。但在宿命論的世界觀，又有所謂偶然嗎？那不過是受制於一時一地，未看清背後更遼闊的景象。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% j- N7 t/ F: H/ h9 e
9 ?( a, `" l$ a% d
《盲打誤撞》這種宿命論，跟「命裏有時終須有」的層次又有不同。他着眼的不是妻財子祿等定數，而是試圖展示如政治、宗教、家庭這些最關乎人生意義、最要自己決定的範疇，可能都不全在自己把握之中。在身旁流過的人縱使每次相同，但因機遇改變，跟何人何事建立關係，連帶亦受影響。《盲打誤撞》對自以為可主宰一切的人，可算醍醐灌頂。
V& F' e1 N' ^5 |! @ b
0 |0 B! t$ h/ [+ F! z5 E- [公仔箱論壇公仔箱論壇/ Q! V9 {4 I0 `; y" [; n
《義不容情》的宿命論" e1 D1 ]# N j8 A$ e
0 S: b% @2 [& P4 L* b, i4 {0 s$ y9 l5.39.217.76反過來說，更應拿來跟《盲打誤撞》參照的韋家輝作品，可能是《義不容情》的頭四集。早前一口氣看完五十集，覺得第一集很能為故事定下基調。一開始，漸老的丁有健（黄日華飾）就在大宅把玩着手中的一枚硬幣﹕沒在月台滾動，卻跌進了回憶。小時候一連串的偶然，使媽媽（藍潔瑛）一次一次魂斷絞刑台，完成悲劇的宿命，還影響着他與弟弟丁有康（溫兆倫）的一生。
5 j# W% G% e& G6 B1 Rtvb now,tvbnow,bttvb
( e+ o! Q% q5 U; b7 w6 ~! F' g9 Y公仔箱論壇碰巧過年，但家貧沒錢派利市，媽媽和丁有健只好躲在房中，不敢應門，致使後來她被冤枉殺人，也少了不在場證據。她迫不得已去打荷包，贓物碰巧又屬於一個剛被謀殺的金山阿伯。她的丈夫（也是黄日華）去了賭錢，碰巧連輸多局才反勝，未有及時歸家。在種種偶然的堆疊之下，最終錢是賭贏了，但輸了什麼？是人命。日後丁有健也是不斷賭贏，愈來愈成功了，輸的，同樣是人命。
1 O- d3 f, K' ztvb now,tvbnow,bttvb
( {* i% @& |1 ~3 j" i6 ]9 L5.39.217.76* t7 a3 _3 b1 ]3 p0 v
丁有健與丁有康公仔箱論壇" \6 h) {0 [' a) ^
$ x0 O. n9 A! i4 U《義不容情》餘下的四十六集，則偏重性格決定命運，形態頗近《兩生花》，只是這絕無奇斯洛夫斯基的優美﹕丁有健重情但遲疑，丁有康聰明而果斷，一正一反，相互交纏，慢慢便變成了惡之花。曾見馮晞乾的一段簡評，精彩道出二人實為一體兩面之鏡象﹕「兩兄弟一有心一無意，但講客觀結果，其實完全一樣（這某程度上是《莊子》母題）。而被大好人黃日華間接兼無意害死的人，由胡楓開始，一個接一個地死，隨時比連環殺手溫兆倫還要多。」他也點出丁有健一直不明其行為所引發的蝴蝶效應，才引發出許多災難。想起來，主題曲《一生何求》不也一集復一集在昭示他的命運？可惜，人在迷惘裏永遠看不透，也聽不到。5.39.217.76- L. V5 M W) z- ~; A
' B! A# J# P4 S* D. S7 s' q5.39.217.76《義不容情》在八九年播映，查資料，時間是在四月三日到六月九日，周一至五晚上7時35分。重看《義不容情》戲裏戲外的時代背景，覺得饒富深意。第五集後的背景轉成八十年代，不少香港大事，如八二年的中英談判、八三年的聯繫匯率、至後來大陸資金南下等，都穿插在故事中，影響着劇中人。《義不容情》播放那三個月之間，正是中國和香港天翻地覆之際。那年我七歲，大概也跟着家人一起看《義不容情》，但印象還是後來看重播時才留下來的。倒記得那時的廣告時段，偶爾有關於天安門的特別新聞報道，家人會因而凝重起來。過了許多年才知道，當時的波蘭也經歷着翻天覆地的變化。; v& ~$ a% H+ r! T" `1 |
! s4 e4 G2 A5 D' d. d/ p
. b8 |. g7 p: Z G* D1 c" S: f5.39.217.76《十誡》
3 R/ {& W; }4 l7 t
9 k& j% x8 g5 H! L0 y$ _# I5.39.217.76一九八九年，波蘭人的電視劇集，則是奇斯洛夫斯基的《十誡》（Decalogue），用當代景况分十集重新演繹《聖經》的十誡。〈第一誡〉即跟命運與偶然息息相關。好端端一個墨水瓶，何以會突然破裂，使湛藍的墨水流滿一桌？人算不如天算，故事就用這優美的比喻透現玄機，可惜劇中那父親知道得太遲，他那聰慧的兒子就在冷冰冰的湖裏溺斃。重讀百老匯電影中心出版的《奇斯洛夫斯基》，見舒琪的一篇〈遇上奇斯洛夫斯基〉，寫的就是〈第一誡〉，動人卻不全因片中故事。5.39.217.760 X9 C! F% Q1 G, V4 p/ p
, U! {0 g. q [0 L& s- P. e
那年五月，他在康城影展看到《十誡》，才知道奇斯洛夫斯基。他說，在戲院看完《第一誡》，呆住了，沒等《第二誡》開始便離開，在沙灘不住地走，想哭卻又哭不出來。然後，文章就從那間接給父親害死的小孩，牽引到戲外那風雲變色的世界﹕「我其實是應該為他而哭的，但卻偏偏沒哭。我心裏只是有着一份很沉重的哀愁，直在擠壓着，教我無法不趕忙走出戶外大口大口的呼吸着新鮮的空氣。我知道我想起的其實是在遠方的另一群孩子，和他們底橫蠻的父親。我彷彿嗅到了死亡的氣息，所以不敢哭出來。」那是八九年五月，記憶中家姐專為學運新聞和吾爾開希開了剪貼簿、連小學生都知道李鵬、二十五年前的那五月。% P# ^- n# Z% ]* m- D2 d2 c
" D; i0 a, l ~6 a0 E2 u
3 ?6 E; e+ v; P E, l% ]$ ^3 z八九年的六月
1 L; g" n1 }+ P0 z+ u4 Ctvb now,tvbnow,bttvb
5 n- H4 A, w% Q- }到了六月三日，周六，北京軍隊在深夜殺人。這晚跟接着的周日晚上，電視都無《義不容情》，此後數天便是最後五集大結局。那時的觀眾，究竟懷着怎樣的心情追看？義不容情，故丁有健終於在最後幾集硬起心腸，誘使丁有康到馬來西亞，迫令他承受推趙加敏（邵美琪）落火車，和殺害雲姨等的懲罰，重回死囚室，步上宿命一般的絞刑台。但這義畢竟來得太遲，丁有健只好獨自承受惡果。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ _3 ?, G$ p ~
4 t5 U' n F) ?/ E0 v+ [3 Y5.39.217.76另一邊廂，八九年六月四日，則是波蘭議會選舉投票日。「團結工聯」（Solidarity）大勝，促使極權倒台。去年看八十八歲的波蘭導演華以達（Andrzej Wajda）的近作Walesa. Man of Hope，焦點便是當時的工會領袖華里沙，在這整場反抗運動中之遭遇。戲中所見，華里沙也沒法推想最終的成敗，中途甚至被民眾唾棄，但義之所在，努力就是。tvb now,tvbnow,bttvb0 b5 J# k/ V: g [2 O" L. ]
9 i2 u( q0 S% R1 G回到命運的問題。曾讀儒家「義命分立」一說，覺得頗有見地﹕「命」的力量宏大，人不但難以預料，也無從努力，人在其中總難安頓。區分義命，是為看清「義」的地位﹕再微小，也必然在我，命不但無從干涉，也正是展現義的背景和場域，愈艱難愈見其光輝。命運在半空盤旋，人唯有踏實做好應做的事﹕譴責極權，紀念死者，承傳歷史。公仔箱論壇; i) a' {- V ?! t/ ?# m! y# I" g
tvb now,tvbnow,bttvb0 Y* T" c' |- W. f$ R$ N
|
發表於 2014-5-25 06:27 AM
| 