余 若 薇:不 容 內 地 干 預 香 港 司 法 獨 立
; V: w! b' u1 W" f$ E( @) U5.39.217.76
; u3 i7 ~" j; F. S公仔箱論壇& ~1 e; t0 _; ] R. E
8 K8 O: Z1 Y* Q* x
立 法 會 議 員 黃 毓 民 及 陳 偉 業 被 控 於 2011 年 7 ‧ 1 在 中 環 召 集 群 眾 遊 行 , 高 等 法 院 日 前 裁 定 二 人 非 法 集 結 行 為 的 處 罰 由 緩 刑 改 為 罰 款 4800 元 。 內 地 「 全 國 港 澳 研 究 會 」 兩 位 法 律 學 者 王 磊 和 陳 欣 新 不 尋 常 地 主 動 約 見 駐 京 的 香 港 記 者 , 批 評 判 罰 過 輕 , 無 形 中 鼓 吹 佔 領 中 環 , 對 國 家 安 全 是 隱 患 , 促 請 律 政 司 上 訴 。 5.39.217.761 X4 p% \+ F; D
' Q% X- x1 i) q, H: `% ^6 F X# }
" l6 i% ~0 n. H7 W8 U: G0 [; ~2 O1 P5.39.217.76 在 內 地 , 莫 說 聚 眾 , 什 麼 行 動 都 未 開 始 , 已 可 以 因 尋 釁 滋 事 或 煽 動 叛 亂 罪 名 而 被 拘 控 , 入 獄 , 株 連 親 友 。 集 會 自 由 和 罰 款 , 乃 天 方 夜 譚 。
) f" N d8 {& Y/ B3 a( _, q6 S( l8 N3 W/ V& ]' w" K7 p
一 般 人 有 言 論 自 由 評 論 法 庭 判 決 輕 重 及 有 無 阻 嚇 力 , 但 有 權 勢 、 有 政 治 影 響 力 的 人 必 須 自 律 慎 言 , 以 免 被 視 為 向 司 法 系 統 施 壓 , 例 如 政 府 官 員 不 同 意 法 庭 裁 決 , 都 會 尊 重 , 最 多 表 示 失 望 , 然 後 考 慮 上 訴 。
( d! `5 @0 I4 d
, E. m/ }2 a. g5.39.217.765 V6 T; x3 w) G4 `& n( v; N
全 國 港 澳 研 究 會 非 一 般 機 構 , 半 年 前 成 立 , 會 長 是 港 澳 辦 前 副 主 任 陳 佐 洱 , 副 會 長 是 新 一 代 「 護 法 」 清 華 大 學 法 學 院 院 長 王 振 民 , 機 構 的 官 味 濃 , 擺 明 利 用 民 間 學 術 研 究 之 名 執 行 政 治 任 務 , 包 括 製 造 反 對 佔 中 的 輿 論 , 所 謂 學 者 意 見 實 為 劇 本 對 白 。 今 次 大 肆 批 評 法 庭 判 決 , 並 敦 促 律 政 司 上 訴 , 項 莊 舞 劍 , 劍 指 佔 中 , 就 是 不 惜 損 害 香 港 的 司 法 獨 立 。
; ?8 |. t C. x2 e6 }# N7 t* {7 W2 o5.39.217.76% b( E3 N" _0 M& A- r- {3 l3 Y
5.39.217.769 b4 M1 O& q6 K& h% O2 [' V+ `* q
律 政 司 長 角 色 不 只 是 政 府 的 法 律 顧 問 , 更 重 要 是 維 護 法 治 與 公 眾 利 益 , 面 對 內 地 干 預 , 本 應 第 一 時 間 申 明 立 場 , 檢 控 決 定 是 基 於 證 據 和 法 律 原 則 , 上 訴 與 否 是 考 慮 案 情 與 法 官 的 理 據 而 決 定 , 完 全 沒 有 政 治 考 量 , 亦 要 以 行 動 證 明 。 5.39.217.76$ w4 `: G3 N% }* j* m
- ]3 [+ g7 k: S& Z' @ t, V# K0 W公仔箱論壇! d" _1 h: G" z0 L7 X" j, o* D
可 惜 律 政 司 發 言 人 一 句 「 不 評 論 個 別 人 士 言 論 」 , 反 應 過 於 軟 弱 , 只 會 招 致 對 方 食 髓 知 味 , 久 而 久 之 , 香 港 人 習 以 為 常 , 內 地 一 套 法 制 便 會 逐 漸 蠶 食 香 港 的 法 治 , 干 預 亦 會 變 本 加 厲 , 「 一 國 兩 制 」 名 存 實 亡 。 8 Y6 Z2 b2 Z: Z9 n$ S2 N6 j
. x, N/ X: \6 \2 `+ d6 ctvb now,tvbnow,bttvb! R1 I4 B* n4 S$ O6 Y; P
 |