[港澳台] 中港矛盾彈舊調 一味包容枉自欺

serrurier

中港矛盾彈舊調 一味包容枉自欺
+ j/ E4 C, j$ m  w" o0 ^8 B% Z5.39.217.769 E' }) S' h2 |8 e9 H1 H& Z3 D; \
中港矛盾愈演愈烈，當局始終束手無策。策略發展委員會的文件首次歸納分類，點出四大矛盾，可惜未能提出解決方法，只是一味重彈「包容」老調，這種官樣文章根本無助化解矛盾。5.39.217.767 Z1 b4 h% D( u& P5 j
  X4 Q. b& i6 y+ m! ?- j# B! L) l3 z
策發會的文件，指出中港兩地存在權益爭奪、文化差異、內地人炫富表現以及香港人抗拒被內地同化等四類矛盾。既知矛盾所在，但要如何解決呢？文件語焉不詳，只是籠統呼籲港人接受及包容不同的文化，並指香港在國際挑戰下，不能走排他性的閉關自守、單打獨鬥之路，而應積極與國家及區域融合。其實這些都是老生常談，說了等於沒說。最令人質疑的是，文件輕描淡寫地聲稱，部分中港矛盾源於誤解，部分矛盾已在兩地政府調整政策下得到解決。
4 z% u9 f# j% l- m+ N, ?, ntvb now,tvbnow,bttvb
! r2 _* C( ]4 _0 ?: @) |! _, Q誠然，冤家宜解不宜結，包容是文明社會的應有之義，香港作為國際大都會，不應該也不可能閉關自鎖，對於本港部分激進團體動不動就「驅蝗、拖篋」，傷害兩地感情，大部分港人都不會支持。不過，當局無視兩地矛盾背後的問題，不知自我反省，反而自吹自擂，同樣無法令人接受。+ {4 S" y- C  c  Y4 |" ]( _" J
4 S6 \9 P2 X% \* f; G/ d' v; t
以中港矛盾之一的「權益爭奪」為例，表面原因是大量內地人到香港消費購物，造成資源短缺，實質上是港府鼠目寸光，毫無作為。多年來，港府只知吸引內地客來港旅遊消費，刺激經濟，卻無視大量旅客湧港對社會、民生等方面帶來的壓力及衝擊，包括交通工具、購物商場、觀光景點、酒店房間等配套設施嚴重不足，打擊水貨活動亦有心無力，以致社會正常秩序受到嚴重干擾，埋下兩地居民衝突的禍根。
$ o' S1 J4 p7 u7 g% yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 k0 s( q( s" P
尤其是被視為中港矛盾主要源頭的雙非問題，更是港府自製的炸彈。前朝曾蔭權政府鼓勵生育不力，不切實際地推動所謂醫療產業，將雙非兒童視為社會生力軍，結果弄巧反拙，引發無窮亂象，雙非嬰兒爭完床位爭奶粉，爭完學位爭工作，未來可能還要爭房屋、爭福利，問題沒完沒了。現屆政府儘管及時叫停雙非政策，後遺症仍不停爆發，從近年北區幼稚園及小學學額爭崩頭，已可見一斑。所謂部分矛盾「得到解決」云云，實不知從何談起。
& [' q' k2 N2 h' u6 f2 {' I) M0 o公仔箱論壇
  ?8 v; Q$ Y/ U; K' T- etvb now,tvbnow,bttvb還有，策發會文件無法宣之於口的另一個中港矛盾之源，正是兩地政治體制、價值觀的重大差異。內地社會一味向錢看，道德崩潰，官場腐敗，歪風邪氣隨着中港融合而入侵香港，前特首曾蔭權爵士與富商勾肩搭背及前廉政專員湯顯明「茅台換政協」都是典型例子。加上內地打壓新聞自由及維權事件不斷，亦令港人擔心「河水犯井水」，對內地那一制產生恐懼以至抗拒心理，成為「本土化」乃至「港獨」思潮滋生的土壤。
0 H$ x& C8 \3 J1 L0 @- {8 j公仔箱論壇$ n9 ?! x( X( C- {, ^2 Y
怨之所聚，亂之本也。中港矛盾成因複雜，歷屆政府將頭埋在沙堆中，諱疾忌醫，坐視問題不斷惡化，如今已到了積重難返的地步，當局指望「包容」解決問題，只是一廂情願而已。