一地兩檢TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ j; h9 p& r" c* U+ F B0 g7 h1 E
; s; w- b& T% x- d5.39.217.76港鐵的高鐵出現延誤,反映港鐵管治體制的嚴重失陷,也顯示出當年把地鐵上市的政治決定是有怎樣的不妥。但高鐵也還有一個問題:據說將來通車不可能在香港兩地一檢,而明年將建成的港珠澳大橋早已鐵定為三地三檢,絕對不採用現時西部通道的兩地一檢方法。這並不關乎港鐵或大橋的管治,而據說是香港律政司根據他所理解的《基本法》作出的決定。
: U- _, n* w! b. wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. u! f( K$ \2 @5 _0 s& X
基本法規定香港司法獨立,昨天我的文章已說明其屬假話。西部通道兩地一檢之可行,香港的解釋是香港海關和入境處位於深圳內地,不在香港土地,故此中央政府同意便可行。' ], L6 B; O- m ^1 m% B' K
5.39.217.76/ H U) M3 H) k! F; k
高鐵兩地一檢之不可行是因為檢查在香港西九龍站,律政司認為《基本法》不准內地法律與官員在港執法因而強烈反對。就算《基本法》按此解釋,附件三是可增刪在香港實行的全國性法律,由全國人大常委會決定。國際上跨國境的一地兩檢並非沒有例子。如英法兩國均屬獨立主權國家且分別用普通法與大陸法;在橫跨英倫海峽高鐵「歐洲之星」的巴黎車站可同時英法通關。; T, D4 r' s& I7 y. y! p
' ?2 Z" n5 ], H& ]tvb now,tvbnow,bttvb當兩個主權國家都可為國民旅客方便實行異地兩地一檢,在一國兩制底下為甚麼不能呢?是否香港的所謂自治比人家主權國家的主權獨立更重要呢?這又有何法理根據呢?若基本法僵化,全國人大常委會便應予修改。
1 l* w, N3 q9 I( N- y
2 _; u) I$ `9 q9 H! B5.39.217.76中央政府在有利香港、有利香港與內地融合的政策應採取主動!這是中央政府的責任。 |