在由「中國和平統一促進會」香港總會主辦的一國兩制論壇上,行政會議成員張志剛與前律政司司長兼基本法委員會副主任梁愛詩分別發表講話。講話內容之不合邏輯、違反常理和荒誕,充分反映出這些所謂「愛國愛港」人士的思維水平。難怪以這些所謂「愛國愛港」人士為主導的「港人治港」實踐下來,不但荒腔,而且走板。公仔箱論壇5 @4 L. r" v5 _* x" M2 h- f
5.39.217.76* {6 v5 Q8 I; W( d' H
張志剛其貌不揚,無德無能,竟能置身本港最高權力機構行政會議,已是荒謬絕倫,只能說明物以類聚、人以群分,有什麼主子,便有什麼奴才。張志剛早前為了捍衞主子的民望,以一知半解的統計學知識挑戰港大民調的權威,已經鬧出笑話,露出不學無術的底牌。
0 }0 I6 R7 g* L- U公仔箱論壇
& E; p4 R, N+ D' P) V5.39.217.76今次在一國兩制論壇上,他以本港失業率見新低、就業人口創新高為由,解釋港鐵近年日趨擠迫的情況,為自由行開脫,還批評港人「錯誤判斷」,更完全違反常識、背離事實,同樣自暴其短,鬧出笑話。可是,對於自己大言不慚的謬論,張志剛翌日在電台接受訪問時,竟然可以全然否認,若無其事,反口覆舌至此、厚顏無恥如斯,簡直令人咋舌。這樣子質素的人出任行政會議成員,充當行政長官顧問,會有什麼真知灼見足以治理香港,不問可知。
e$ B( z( ^% ^( [% Y8 z5.39.217.76
- ~% z( L% m+ Q T( J2 X8 dtvb now,tvbnow,bttvb因此,張志剛談「一國兩制」,除了歌功頌德,把所有特區政府的管治失誤,以及因此而衍生的種種社會問題,一概推賴為地球上共有的問題外,還能談出個什麼所以然來?張志剛把「一國兩制」比喻為房屋結構,「一國」是地基,「兩制」下的「港人治港」只是內部裝修,地基搞得好不好,才最重要,更是生死攸關。現時香港的生活方式和社會制度保持不變,證明「一國兩制」已成功落實,超額完成;至於貧富懸殊、房屋種種社會問題,全球各國都正面對,與「一國兩制」無關。! P7 \+ x/ }0 X- C$ v5 A
tvb now,tvbnow,bttvb } |3 m9 @9 h3 Q& e
在同一個論壇上,梁愛詩除了重申特首「愛國愛港」及不與中央對抗是「天經地義」外,更以為強詞真的可以奪理,指《中英聯合聲明》給予香港的高度自治,體現了中央對香港「最大的包容、愛護和善意」。她批評港人因受殖民地統治荼毒,國家觀念薄弱,不認識維護國家安全是中國公民的基本要求,因此反對第23條立法;而六七暴動和八九六四風波,令港人對中國的感情愛恨交纏,心中存有鬱結,眼見國家在經濟、科學和國際上成就顯赫,而香港在經濟上則競爭力減弱,心理不平衡,因此依靠民主、自由和法治為「浮水板」,以滿足自己的優越感。
! X( t) y+ i! |- x# b/ ctvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 ~. k8 E9 J2 p8 F ?
兩人的言論,不但比喻不倫,更扭曲事實。當年中國領導人鄧小平設計「一國兩制」和「港人治港」政策以解決恢復香港的主權和治權問題,根本的原因是尊重歷史,照顧現實。現實就是香港實行的是資本主義制度,而中國大陸實行的是社會主義制度,要香港維持經濟繁榮和社會穩定,必須維持香港原來的生活方式五十年不變,所以「馬照跑、舞照跳」,香港只能由港人自行治理,只有國防和外交事務除外,決不能由中央派人來港越俎代庖。5.39.217.762 J( n. b! D$ w8 j+ i/ M9 _6 N# R
$ q: }7 }7 Y/ s7 P% F1 }1 Y
事實充分說明,「兩制」先於「一國」存在,所以若以房屋結構比喻,「兩制」才是地基,「一國」反而是附加的裝修,倘若香港原來的優勢不保,包括自由、法治、人權和民主等核心價值不再,「一國兩制」的根基就會受到動搖,所謂「港人治港」也就名存實亡,成為海市蜃樓。tvb now,tvbnow,bttvb6 z3 {6 w9 n( J) W
+ Z- f) r$ d/ T) N8 n' u; ?0 s回歸十七年,香港作為前國家領導人李瑞環所言的紫砂茶壺正在逐漸褪色,香港賴以締建經濟繁榮和社會穩定的核心價值不斷備受侵蝕,尤其是新班子上台後,更變本加厲,禮崩樂壞,蕩然無存。本港的新聞自由和言論自由固然備受打擊,甚至暴力恫嚇,主流傳媒距離萬馬齊喑的境況指日可待,港人的政治權利和活動空間亦不斷收窄。7 @: E$ o1 p/ O) E) v( Y; w/ o
' P& g$ J* P; t6 n" y6 [, M" pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。警方已不再政治中立,選擇性執法司空見慣,更縱容「愛」字頭的流氓組織暴力滋擾民間的民主活動,視若無睹;立法機關則淪為舉手機器的橡皮圖章,只要中聯辦一聲令下,便無條件支持行政機關獨裁施政,完全罔顧立法會原來應有監察政府的天職。8 [' g; l. X3 I5 }1 |; o* w
: M" P% f% l* G4 t- c
最近,司法獨立也岌岌可危,只有高等和終審法院尚能力保不失,但律政司經常不按牌理出牌,已經嚴重干擾司法獨立的正常運作,令人憂慮。現在連中央的所謂法律學者亦按捺不住,明目張膽干預香港司法,就高等法院的判決恣意批評,指斥法官「輕判」黃毓民、陳偉業是政治判決,極盡藐視法庭之能事。與此同時,又粗暴地「要求」律政司上訴,推翻高等法院的裁決,更變相「指令」上訴庭重判兩人,令人側目。
0 H9 [' y6 u6 l2 E) J) W2 Atvb now,tvbnow,bttvb
4 C* G3 R- E( f B, }tvb now,tvbnow,bttvb但更荒謬絕倫的是,身為學者,不去大學發表研究結果,又或者與其他學者進行學術討論,卻竟然好像政客般約記者會面,還指令記者要多報道反對佔中的新聞;如此學棍,既令人失笑,更令人替香港的前景憂心。5.39.217.76" M6 y; P% v2 x! s
; d9 \2 [6 X& u6 l公仔箱論壇種種迹象顯示,所謂「一國兩制」的根基已經動搖,「港人治港」名存實亡。禍害的根源,不一定是來自中央的干預,反而是梁愛詩、張志剛一類罔顧事實、倒果為因、指鹿為馬、出賣港人利益的「愛國愛港」人士。他們或出於盲目的愛國情操,或源於以權謀私的自私心態,一言一行,都與廣大市民的意願背道而馳,根本對立。由這些所謂「愛國愛港」人士來治理香港,「一國兩制」必然失敗,「港人治港」肯定荒腔走板,結果不言而喻,香港定必走向滅亡。 |