本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-23 10:43 AM 編輯 公仔箱論壇1 j( G) `9 c6 ]" F; _. X/ [
0 \$ {) D d/ R; D* q# k3 A& s公仔箱論壇張鐵志: 不要被恐懼綁架了我們
2 L# F% ~; e) Z0 \$ ^5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- a0 t7 w1 S4 E/ F" Q
公仔箱論壇7 B! ^5 v% V& Z8 M# t1 g; b/ V; z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! A4 c4 X2 n4 v/ g4 d( @
我們悲傷，我們憤怒，我們恐懼。
8 x c- p. m! m" ?3 `3 u% yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76- p6 s, k/ ^; w1 M
台北捷運殺人悲劇，震撼了整個台灣。
/ V# r+ `9 l5 e# d/ DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ f$ U8 x% Z8 N% G
電視主持人不斷地說這事情多可怕，歹徒多壞，彷彿我們還不夠畏懼不夠緊張。8 Q, N; V$ k b Y% ~+ |
: K. d- Z W* J. N7 i0 d* d+ ~
有人用羨慕口氣說，北京地鐵有多麼嚴格的安檢，地鐵站有多少公安──第二天台北捷運果然出現大批警察，彷彿這一天又會有暴徒，或者這樣就可以安撫市民。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Q) c* _8 ^9 B! p6 K
) @* \8 U8 d: I# E- }) W6 Z! vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更多人說，此人最大惡極，一定要處以死刑，並且開始攻擊廢死論者。tvb now,tvbnow,bttvb' q0 I. ~3 q! ^& Z; q F
6 L% `) ~ A9 Z所以，更多死刑，更多警察，更多安檢儀器，台灣就會更安全了？
, Z& n* b" }- @. Rtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76! J. b1 H8 l' n( a9 i3 n# n: i
這就是我們對於重大悲劇的反應嗎？嚴刑峻法的警察國家是我們最終要選擇的理想社會嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) r1 r9 @; q$ o+ d1 t' c
+ U8 |( K9 w. q$ m7 T& \4 Ztvb now,tvbnow,bttvb我當然也對無辜逝去的生命感到悲傷，也擔憂那些目睹慘劇的受傷者和其他乘客未來心理會蒙上的憂鬱，甚至也對生活中莫名的隨機暴力感到擔憂與恐懼。但是我知道，我們不能用國家暴力來解決我們的恐懼，不能用恐懼綁架我們的文明。tvb now,tvbnow,bttvb7 _ D% P' j8 ~9 N) W3 s
tvb now,tvbnow,bttvb q- b! n9 ?, {; c2 j, R
我想起看過一部吉田修一同名小說改編的日本電影「惡人」，劇情講一個寂寞疏離的日本青年（偶像明星妻夫木聰飾演）愛慕一個女孩，又被那個女孩侮辱，盛怒下殺了她。5.39.217.76) o% K5 p2 M6 j0 \4 b1 a% q( u1 n
5.39.217.76% Y- [5 G1 y1 r* G. l Z1 s
如果沒有前面他生命故事的鋪陳，只讀到殺人慘案第二天的媒體報導，我們當然會以為此人是極凶殘之人；但看了這個片的人，卻多少會對殺人者有些同情。當然，同情不代表他沒有「惡」，也不代表他不應該被懲罰，但就如著名作家艾倫狄波頓在今年一本新書中「新聞的騷動」中所說：「我們對於一個殺害了自己的配偶或子女的人能否產生同情心，有一大部分乃是取決於這個人的故事獲得怎麼樣的講述：我們對這個人得知了哪些資訊，我們對他的動機有怎麼樣的瞭解，以及這個人的內心世界以多麼深刻的洞見與複雜度呈現在我們眼前。」tvb now,tvbnow,bttvb9 F y U/ s6 E4 x6 |
2 }8 b9 {+ }/ hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我幾乎也相信這個少年會有一個特別的、動人的生命故事，但這樣說，並不是說他的故事多麼值得同情，所以應該被原諒──同樣的，述說那些無辜受害者的生命故事，肯定會更讓我們難過和憤慨。我們不是要原諒犯罪者，而是要去問：我們該如何理解和認識一個人的惡？我們是否不用對人性與社會環境有任何思考與理解，而相信可以靠死刑來回答這些複雜的問題，並且相信這樣可以防止下一次不幸的發生？
4 j: ~) L. z4 |3 r @5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb9 H6 N6 [% Y* \9 u. _% l6 q
我們真的以為死刑是有效的嚇阻，保障我們安全的措施嗎──別忘了上個月法務部才將五人執行死刑，而今天仍然發生這種慘劇。# r, q/ u2 h3 l2 K( u
5.39.217.76% r+ h" P) ~# e- I1 G- r
我還喜歡狄波頓在書中的另外一段對媒體的期許，我相信這也是對我們這個社會期許：我們「要把駭人聽聞的恐怖故事（毫無意義地描述令人不忍卒睹的事件），轉變為亞里斯多德所謂的「悲劇」（從令人憎惡的事件當中形塑出一則具有教育意義的故事）。」
$ M( n2 \6 z p1 ]- S0 B. Z% G4 F, X3 @8 l0 ^1 ]5 o; ?
媒體不應該只是製造恐懼、仇恨，而是應該增進我們的彼此理解。畢竟，每一次的悲劇與災難，都是這個社會的傷口，也都是試煉著我們如何認識這個社會，如何建立我們的社會信任，並且考驗著我們的文明尺度。
7 N6 c3 o7 e2 \9 W( P+ h7 C$ l; S3 o- f
; x1 C0 v, u& L' K, h |
發表於 2014-5-23 10:42 AM
| 