本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-23 10:17 AM 編輯 ! Y! k- `5 G+ ]+ v0 D9 K
5.39.217.769 X$ i1 H$ @6 O0 J5 R
范中流: 兩個歹角 兩個小丑 答問大會齊亂立會綱紀tvb now,tvbnow,bttvb2 k8 b: r: m) r9 J/ x
4 O/ o }% l0 C, i) d! r4 \
5 W" Q: b# x) Z- ~; {6 N) |
- g) }1 }5 x& d$ z9 A) nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% {) e: f6 I# g+ j% ~( QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。昨日，行政長官答問會史無前例被中途腰斬。行政會議召集人林煥光，將這次事件，定性為行政立法關係已經到達臨界點，其實並非虛言。然而，細看之下，這場風波，本就更像是一場建制派早有預謀的「大龍鳳」，然而當中主角，卻實在太多穿崩以至醜態百出，且先看看「特」別「首」席男主角，簡稱「特首」的梁振英表現。tvb now,tvbnow,bttvb4 `* k% N! m4 q: q0 D: ^
- G8 Z' _; a6 B# C+ t1 n( Q事情還須先由腰斬會議後梁振英的穿崩位說起。當公眾看見特首梁振英昨日離場後，拿著早已寫好的講稿（劇本），批評立法會議員梁國雄、陳偉業及陳志全公仔箱論壇' M8 f% ]# e8 s: L9 ~6 e& v- Q
以語言暴力破壞綱紀時，老范發覺，梁特似乎早已期盼著，會有人向他拋擲東西。以致梁振英後來「讀稿」時，竟然罔顧了陳偉業擲出豆沙包時，其實與自己相距甚遠的事實，「自我催眠」地說出，有人在「近距離」向我擲物這種不符事實的笑話。tvb now,tvbnow,bttvb1 O$ X3 z- I# g, e- u
' ?+ M: a- y' m. |8 ~就這樣，昨日很多涉及梁振英為答問大會的所作所為，至此也就讓公眾迎刃而解。首先，昨日還未舉行答問大會前，清晨出版的《明報》已經率先披露，稱得悉政府中人表示，梁振英倘若在立法會中面對立法會議員的刁難，將不會坐視不理，甚至做好拉布離場的準備。' F- E' D' I e
9 h ]% D; ]+ X- e5 V$ o. b' u5.39.217.76Now新聞台的報道，則更「畫公仔畫出腸」，透露梁振英屆時會率領全體官員離場抗議，主動腰斬答問大會。有政府內部消息人士判斷，梁振英認為這樣做，就可以「名留青史」。然而，曾鈺成最終卻把會議腰斬，把梁振英想成為首名離場抗議的行政長官的之如意算盤，化成泡影。
2 J+ a* o& f: s w$ O+ `/ B, L) Y b5 K2 q+ L3 a
梁振英主動「挑機」
9 V# k- a( E- I5.39.217.76
5 O0 u3 d( M* W7 I; ^5 A8 S+ R2 {公仔箱論壇於是，梁振英昨日一在立法會宣讀開場發言，便主動「挑機」。老范翻查歷屆特首每年的開場發言。特首們多數是談及過往一年政府的工作、以及香港社會經公仔箱論壇( K4 V/ T$ @! L: q+ |
濟情況，對香港的願景等等，極少對行政機關以外的機構「說三道四」。即使是梁振英，去年的問答會，亦只是以政改問題，作為開場發言。
$ l4 s) \1 z! ]! C- u5.39.217.76: m# x+ K7 p: E0 l6 M" c
結果，梁振英昨日甫進立法會，便先以超過一半篇幅，共913字批評拉布議員阻礙政府施政、影響民生撥款，云云。如此對立法會議員的「批鬥」，與答問會被逼提早休會，其實同樣史無前例。
/ B; D& t' j1 A& v% g5 f3 j5.39.217.76
0 v' _6 J( e0 z5 ptvb now,tvbnow,bttvb第二，只要一有議員在發言期間提及拉布，即使這並非問題的一部分。梁特都會借題發揮一番。例如王國興與林大輝，雖然在提問前都借機譴責拉布，但都言9 B9 U: k" C6 \' i' K1 T Z6 c
明這並非他們的重點所在。可是，梁振英在回應他們的篇幅中，指責拉布議員浪費公帑、不文明的篇幅，比回應議員們的問題本身，往往還要長得多。6 n- `4 L0 U' n2 a1 y7 @
* o2 O; b: Y& ~9 y( O6 m/ z2 N5 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾鈺成左支右絀tvb now,tvbnow,bttvb I/ [/ L; v8 R" P7 Y
6 T2 U0 i4 x$ b- R這個時候，就輪到立法會主席曾鈺成登場。當梁振英正借街工立法會議員梁耀忠的問題，指社會對拉布影響社會競爭力「深痛惡絕」時，陳偉業終於按捺不
; ~: Q) p, E H1 u+ q. a5 \, f住，站起來叫囂並準備擲物。而他身旁的陳志全，以及身後的梁國雄，均已經站了起來。後來，立法會主席曾鈺成不理會梁國雄其實未有擲物，仍然把他們全部都趕tvb now,tvbnow,bttvb! o; {3 p3 ^! T4 E/ A9 L0 t' T; q
離會議廳，最後更以會議被弄至如此情況為由，悍然宣布腰斬會議。如此處理手法，配合梁振英會上會前的部署，就實在突兀得令公眾不能不懷疑。
5 b; B7 g; X. P* H* v* j6 e" F! b
+ z) ]8 }, O8 S0 J5 j+ k公仔箱論壇不論是有心或無意，曾鈺成此舉的客觀效果是，他本人以往意圖在議事堂想保持的超然中立地位，在周三（23日）宣布剪布，再加昨日答問大會上，再一次表現得如此配合行政系統，甚至可能是「西環」指示，恐怕已是蕩然無存。tvb now,tvbnow,bttvb9 s. w0 O2 W: n1 Z
; {+ P* J/ C3 d/ N5 p8 V
首先，梁國雄當時在會議中上，的確未有任何實際擲物行動，曾鈺成根本缺乏具體證據證明，他的行為「極不檢點」。. w" S1 H8 M: |; q
6 R. E" d* Z$ f9 ?而當梁國雄以此拒絕離場，曾鈺成一邊堅持自己的判決沒有問題，卻又沒強行驅逐梁國雄議員，反而其後藉此事件跟泛民議員在會上爭拗，指答問會時間已經
4 \( U, t5 R9 d7 J5.39.217.76超過預期，就以情況混亂為由宣布腰斬會議，便更似要將今次事件的責任，聚焦到梁國雄身上，這跟梁振英會上言行的針對目標，實在不謀而合。
. |6 t" y0 r) Q: ^5.39.217.765.39.217.768 U) {: E2 y' ^2 n8 B3 |
至於曾鈺成在會後的發言中，一再強調立法會主席由於議事規則所限，未能預防有關議員「擲物喧嘩」事件發生，頗有為爭取修改議事規則，製造輿論之嫌。- M- ` L/ O! _# w
2 Z* Y" [7 j: b4 d5.39.217.76馬逢國何俊賢各有笑位
0 o2 u. [7 d$ ]' `+ c5 g7 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 p; q4 f8 D7 J9 d- V( R+ n
當然，在這套大龍鳳裏，除了梁振英與曾鈺成意圖搶鏡外，亦少不了插科打諢，製造黑色幽默的議員。演藝、出版及體育界功能組別議員馬逢國，與民建聯漁
7 s- W3 u6 u- Y% K2 Q9 H" V( |3 k5.39.217.76農界議員何俊賢，便於昨日「粉墨登場」。先有馬逢國「盲探」上身，在一眾親建制議員齊齊在記者面前排陣撐梁振英期間排眾而出，揚言指自己目擊「拉布三子」投擲的物件，其實是由梁國雄準備，以及透過「郁佢」指令所策劃的。因此他認為這件事中梁國雄是有預謀的，是有默契的，從而推論曾鈺成的決定英明。/ d l' n: |1 m. I6 x* t) N8 {6 B- G
0 l. X: X; I6 H3 }% Q0 A- K" M5.39.217.76遺憾的是，曾鈺成未能借得馬逢國議員的順風耳；在解釋自己驅逐梁國雄的決定時，從未引用過馬逢國的論點，頓令馬逢國枉作小人。tvb now,tvbnow,bttvb# [, T. B9 {* r8 i H7 u% e
tvb now,tvbnow,bttvb( m$ u& Y8 E7 k- }' A
至於何俊賢在會議中淘寶查股價，表現得對自己的忠誠對象梁振英發言如此不專心，可說是與馬逢國難兄難弟。
8 {5 w8 K3 y1 x$ }5 e* x9 t公仔箱論壇$ b) b2 j% g3 j8 R# `( J; W
劇終人散，梁振英鎩羽而歸、曾鈺成形象重挫，馬逢國則只一次重新展示自己的建制形象，卻都給香港遺下一次深刻的傷害，進一步撕裂行政立法關係，以至早已所剩無幾的立會尊嚴。當中唯一的贏家，可能是會在今天晚上，便收到淘寶送來的貨物的何俊賢。, F/ M" S* ^+ C9 `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. W: G+ |3 ^, q$ v* r8 z; \& [
, u* P# z5 e( A X) O$ d/ b$ U5 t3 M. a3 D/ F5 t
習近平「三權合作」聖旨到 梁振英曾鈺成齊演開幕騷tvb now,tvbnow,bttvb8 l% \* m. n# n6 {" l B9 }
1 h2 }* n( u1 |+ `5 B8 c
4 @2 H; `! z) h* I! G9 \5 j, Z一切，恐怕都是源於習近平的一席話。) z) L5 T8 I# H8 `+ Z# ?$ [3 @
( y5 y, t# b* N( b5 F2008年7月，時任國家副主席，卻已儼如中共「儲君」的習近平訪問香港，並在臨結束行程前，當面向港府高官「訓話」。他說，港府應該要通情達理，團結高效，「團結呢，那就是我們的這個運行團隊、這個管治團隊要精誠合作，行政、立法、司法三個機構，互相理解，互相支持」。這番話，就是習近平經典的「三權合作」論。
3 I) q. Q b6 `. S
- x+ \# I$ Z- h$ O+ D$ ~/ |" j當然，隨著習近平後來登上權力最高峰，「三權合作」論自然大有理由「發揚光大」。去年3月底，即習近平就任中共總書記及國家主席之後，全國人大法律委員會主任委員喬曉陽就放話指，對抗中央的人絕不可當選特首。新民黨田北辰其後引述中央官員指，「對抗中央」的意思包括「鼓吹三權分立」。換言之，「三權合作」一直是對港政策的指導思想，只有支持這思想者，才可做特首。
. c' m3 X3 c( G3 x- m+ vtvb now,tvbnow,bttvb) m5 `! D8 @' N. ]# w9 W* B) M& ^
終於，來到了2014年，就在政改決戰時刻、佔領中環快要來臨之際，「三權合作」當然要盡快「落實」，起碼要先處理行政、立法的「兩權合作」。而今天立法會的一場大風波，就更能揭示山雨欲來之勢也。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ?/ ~9 b3 J( I! H
$ u4 p/ b" `! h9 j! I3 z, e公仔箱論壇話說今天立法會舉行特首答問大會，特首梁振英一開始發言時，就已像「教仔」般狠狠地向議員訓話。他首先批評有議員在《財政預算案》上拉布，「騎劫大多數議員和市民的意願，令人側目」，然後又說拉布行動常態化，頻頻癱瘓政府和議會運作，云云。總之一來就是「撩交打」的姿勢。
) B! [9 h" d7 t2 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 _/ C1 c, z0 I0 f$ I& v5 S: ]
建制派議員林大輝後來提到拉布令人討厭時，梁振英就再次呼應，直指「在過去多年來，確實在議會出現不少不文明的動作，也有不少粗鄙的語言……我們談民主談了很多，我覺得我們應該談一下文明」，擺明就是諷刺社民連梁國雄等議員不文明。
. T# d6 g, o( @" stvb now,tvbnow,bttvb
" v, B& ]1 U; O* C然後，戲肉來了，人民力量陳偉業及陳志全突然站起來高聲抗議，主席曾鈺成立即命令他們離場。事情發展至此本來沒有問題，但曾鈺成竟然同時下令，沒有9 ` b$ k" W* S! D7 S# ^+ n
大聲叫囂或擲出任何物品的梁國雄也要離場，風波就此開始。梁國雄堅持自己無錯，不願離場，加上工黨何秀蘭挑戰曾鈺成的裁決，曾鈺成就突然宣布提早休會，成為歷史上首次腰斬答問大會的先例。3 j# g/ ?0 s2 c( l; z- {5 `5 ?# y) Y
% v j& Q* w) L/ a, M
梁振英早有準備公仔箱論壇; e9 T5 {. a4 t6 F$ B! M/ E1 {
5.39.217.76/ A& i2 x, y3 I: o% j2 x4 u. a4 s( y
老范必須指出，雖然曾鈺成一早已談不上是中立的主席（特別在剪布時更見偏頗），但過往他始終很少會如此無理地，驅趕一位還未犯規的議員，以至借勢腰斬答問大會。為何今日會突然如此橫蠻？tvb now,tvbnow,bttvb# u$ j3 Q2 T' \; o( y
$ g, i) Q. q( ]2 [而在會議腰斬後，梁振英就立即走出來見記者，並且早有準備地拿出講稿發言。最關鍵的是，他通篇發言都是「命令式」的語氣，近乎是「下令」立法會要阻tvb now,tvbnow,bttvb5 s% V7 `& b' H. J
止同類事件發生。例如他強調，「必須嚴正對待」侮辱官員的行為，又說雖然政府已多次就此致函立法會，但情況持續；亦指「必須以行動令議會恢復正常運作」，最後更像老闆對著下屬般，拋下一句「我不希望有關的情況再次發生」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Q3 @0 c( C3 ^6 W6 Z5 h4 m( V
+ J- |# y& A/ _然後，離奇的事緊接出現。行政會議召集人林煥光罕有地主動發言，內容更是緊貼梁振英的「主旋律」。林煥光說，希望立法會能夠坦率地「去重新考慮辯論
8 g* Z- \' }9 {8 [. ]公仔箱論壇他們的議事程序，達致一個合理解決目前進入半癱瘓狀態的做法」。言下之意，就是呼籲立法會修改《議事規則》，以防範議員拉布或侮辱官員的情況再次發生。
0 B8 Z# E0 ]) z& F) @tvb now,tvbnow,bttvb
" \% x* Q+ t( X7 S7 G- l曾鈺成緊接配合tvb now,tvbnow,bttvb4 x3 I' a9 V& S3 A/ }
! Z2 h: M6 Z) x1 G+ @公仔箱論壇接下來，輪到曾鈺成自己發言。身為立法會主席的他，理應盡力捍衞議會的獨立性，甚至要立即制止梁振英的干預施壓。但曾鈺成沒有這樣做，反而是配合行政機關。
5 A9 @5 l4 K2 D, n/ m0 z4 ]公仔箱論壇
8 `+ n! m. S/ W" Y曾鈺成說，現時的《議事規則》並沒有授權立法會主席在會議舉行前，基於相信某位議員將會有極不檢點的行動，而去「事先防範或者不准有關議員出席會議」。他又指，將會請議事規則委員會認真研究，如何在《議事規則》上防止今天的事發生。
; \0 ]* S" a' R3 [' T! i5.39.217.76* E. i& c% C# f) N* `
整個畫面已很清楚，即是說，曾鈺成也同意要修改《議事規則》來對付梁國雄等人，將來主席大可因為「相信」某議員會示威，就可提前禁止其入場。一來固然可保住官員面子，但其實更重要的是，也可減去民主派一票，隨時可以在某些議案上救政府一命。+ O" e2 M# `5 N& O# }6 R( J
3 N' _6 M) m2 ?0 u6 P% q
然則，梁振英、林煥光、曾鈺成三大高級公職人員，不約而同在同一天放話，都是要求立法會阻止激進議員侮辱官員，都是要促進行政、立法多多合作，都是要削弱立法機關制衡行政機關的能力，難道這只是巧合嗎？
" |; j( E' r: _1 w4 Z; S/ L$ m公仔箱論壇9 A; o3 S8 |& f
港澳辦北京加持公仔箱論壇0 s1 B6 D7 Q0 O' Z; B1 k
; p; I- z5 V; d) t5 I6 a5.39.217.76如果以上都是巧合，那麼連港澳辦都爭著出來發言，又如何解釋呢？港澳辦發言人今日向新華社指，注意到腰斬會議一事，認為特首和官員到立法會履行職責: o# w1 w; Y* |- j1 x
時，「必須得到尊重」，而立法會的正常秩序亦應得到有效維護。最後還指，反對任何濫用議事規則，對特區政府依法施政進行干擾的行為。tvb now,tvbnow,bttvb5 k1 y8 H& p* k2 J/ x
- K) Z7 t0 [4 q* e+ w* d7 o5.39.217.76如果說梁國雄是干預港府施政，那麼港澳辦更是再次違反《基本法》第22條，干預了香港的內部事務。但老范在此先不討論這點，反而想向大家指出，連中央機構都罕有地要求立法會維護秩序，就知梁、林、曾三人的言論絕非空穴來風。
4 X- ^9 Y3 c! f- \: ^& U ~' s5.39.217.76
. l, ?+ D% X# b) _# P8 I5.39.217.76《明報》專欄早洩天機公仔箱論壇5 {' a* T i2 f- I9 f
* a& F/ [/ b( g: X須知道，今日清晨已經出版的《明報》，當中Emily專欄便已披露，梁振英和一眾高官原來早談過，如何應付今日搗亂的議員，有人就提出，梁振英不妨以強硬姿態還擊，甚至提出拉大隊率領官員離場抗議。事實上，今日梁振英向記者狠批梁國雄等人時，就不停低頭讀稿，明顯已是早有準備，只是一步步按照劇本向議會施壓。
3 B% c2 t( K/ R5 M5 d8 f4 b n5 d: A) s( x. A
心水清的話，大家自然會想到更多近來不尋常的事情：曾鈺成昨日正式粗暴剪布，將「無理剪布」變成慣例；曾鈺成呼籲修改《議事規則》，以應付拉布的情% Z" Y4 ~0 M( V- }" k$ r
況；財政司司長曾俊華近期罕有地「左派上身」，批評極端人士想拉倒政改，又連續多次寫網誌叫拉布議員「行開啦」；立法會工務小組主席盧偉國也在昨日仿傚曾鈺成剪布，將「無理剪布」的慣例擴展至小組委員會…… 說到底，政改方案快將出台，23條立法又隨時突然出現，對北京來說，如果可以先奪去立法會的實權，加速行政、立法「兩權合作」，自然是百利而無一害。今日的整個發展，絕不可能只是巧合，坦白說，應該只是一個序章。至於最後的「司法」一權，相信日後總有方法再慢慢處理。公仔箱論壇4 A6 l" D; d+ e$ l7 z
" @8 H% m. |$ l; I, B. J1 h ]
|
發表於 2014-5-23 10:15 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb( M/ L) ]" W, h5 U8 u" c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 P0 R, g0 j+ ]' }! r9 m! t5 _