本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-23 10:17 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb5 A/ Y* T: R) R0 w1 X% h
/ o# S- ?! |* ^范中流: 兩個歹角 兩個小丑 答問大會齊亂立會綱紀公仔箱論壇* ?8 z# E. |! `8 y. s/ r/ ~
tvb now,tvbnow,bttvb, [. U4 s9 \! r0 j& |4 `* k3 G
" }! m2 U: b$ p( d 公仔箱論壇5 |# j% y$ a5 J' G, m/ V) w5 m
~+ u" F- q1 {- Z' L# R5.39.217.76昨日，行政長官答問會史無前例被中途腰斬。行政會議召集人林煥光，將這次事件，定性為行政立法關係已經到達臨界點，其實並非虛言。然而，細看之下，這場風波，本就更像是一場建制派早有預謀的「大龍鳳」，然而當中主角，卻實在太多穿崩以至醜態百出，且先看看「特」別「首」席男主角，簡稱「特首」的梁振英表現。
' B& y( @ |/ c: m/ }. `: w5.39.217.76& o: G' z7 @6 E: n, H
事情還須先由腰斬會議後梁振英的穿崩位說起。當公眾看見特首梁振英昨日離場後，拿著早已寫好的講稿（劇本），批評立法會議員梁國雄、陳偉業及陳志全
" X+ L7 l- o, c5 t: ~, {以語言暴力破壞綱紀時，老范發覺，梁特似乎早已期盼著，會有人向他拋擲東西。以致梁振英後來「讀稿」時，竟然罔顧了陳偉業擲出豆沙包時，其實與自己相距甚遠的事實，「自我催眠」地說出，有人在「近距離」向我擲物這種不符事實的笑話。
$ u( v2 b) e2 r3 p4 @1 K& P" z5.39.217.765.39.217.76* v( b6 \# r( o0 m
就這樣，昨日很多涉及梁振英為答問大會的所作所為，至此也就讓公眾迎刃而解。首先，昨日還未舉行答問大會前，清晨出版的《明報》已經率先披露，稱得悉政府中人表示，梁振英倘若在立法會中面對立法會議員的刁難，將不會坐視不理，甚至做好拉布離場的準備。
8 S" N, A: x+ i9 _! P1 gtvb now,tvbnow,bttvb
$ J9 Z5 p9 u5 ^2 K5.39.217.76Now新聞台的報道，則更「畫公仔畫出腸」，透露梁振英屆時會率領全體官員離場抗議，主動腰斬答問大會。有政府內部消息人士判斷，梁振英認為這樣做，就可以「名留青史」。然而，曾鈺成最終卻把會議腰斬，把梁振英想成為首名離場抗議的行政長官的之如意算盤，化成泡影。5.39.217.76# e& F- s( _9 ^" b3 N! N, z7 @
5 x. A; O+ s1 T: ?$ z+ b5.39.217.76梁振英主動「挑機」
q: N( y! n ~( i( p( ?6 c6 ltvb now,tvbnow,bttvb
, S* ?: s( F# `: n( W於是，梁振英昨日一在立法會宣讀開場發言，便主動「挑機」。老范翻查歷屆特首每年的開場發言。特首們多數是談及過往一年政府的工作、以及香港社會經
$ b! O7 n: |) w) w. rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。濟情況，對香港的願景等等，極少對行政機關以外的機構「說三道四」。即使是梁振英，去年的問答會，亦只是以政改問題，作為開場發言。
' q; R' t: H! w# H4 U" p0 K6 }: U5.39.217.766 c0 h5 D! O0 t) H
結果，梁振英昨日甫進立法會，便先以超過一半篇幅，共913字批評拉布議員阻礙政府施政、影響民生撥款，云云。如此對立法會議員的「批鬥」，與答問會被逼提早休會，其實同樣史無前例。tvb now,tvbnow,bttvb/ w# ]# D* Z' ]& d8 @) ]2 J
& h v4 K2 f6 G% W5 c公仔箱論壇第二，只要一有議員在發言期間提及拉布，即使這並非問題的一部分。梁特都會借題發揮一番。例如王國興與林大輝，雖然在提問前都借機譴責拉布，但都言
! `9 z6 D( l2 P5 B6 u/ K明這並非他們的重點所在。可是，梁振英在回應他們的篇幅中，指責拉布議員浪費公帑、不文明的篇幅，比回應議員們的問題本身，往往還要長得多。5.39.217.76& {) E& r/ Y. a- Q: X
5.39.217.76. h8 v- _2 O% P, z8 j# x3 |
曾鈺成左支右絀TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 D; L' S1 G& E) z" W
2 _8 d% M# M3 \4 i: C
這個時候，就輪到立法會主席曾鈺成登場。當梁振英正借街工立法會議員梁耀忠的問題，指社會對拉布影響社會競爭力「深痛惡絕」時，陳偉業終於按捺不
4 ~6 l0 x4 o, i5 B+ n4 q; T, _5.39.217.76住，站起來叫囂並準備擲物。而他身旁的陳志全，以及身後的梁國雄，均已經站了起來。後來，立法會主席曾鈺成不理會梁國雄其實未有擲物，仍然把他們全部都趕 p: ~& W9 m4 J
離會議廳，最後更以會議被弄至如此情況為由，悍然宣布腰斬會議。如此處理手法，配合梁振英會上會前的部署，就實在突兀得令公眾不能不懷疑。
7 p1 }4 _$ E7 T7 ~
/ f+ f: K4 F+ J* gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不論是有心或無意，曾鈺成此舉的客觀效果是，他本人以往意圖在議事堂想保持的超然中立地位，在周三（23日）宣布剪布，再加昨日答問大會上，再一次表現得如此配合行政系統，甚至可能是「西環」指示，恐怕已是蕩然無存。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Y1 x5 [, c0 L9 q, F- u, c) L
5 P6 A+ Y7 p0 [. n, w/ b- \; itvb now,tvbnow,bttvb首先，梁國雄當時在會議中上，的確未有任何實際擲物行動，曾鈺成根本缺乏具體證據證明，他的行為「極不檢點」。
l" r5 V6 Y4 Q+ o公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 `- k2 j. }/ X) }4 }
而當梁國雄以此拒絕離場，曾鈺成一邊堅持自己的判決沒有問題，卻又沒強行驅逐梁國雄議員，反而其後藉此事件跟泛民議員在會上爭拗，指答問會時間已經5.39.217.76* G6 V. N% V V% m
超過預期，就以情況混亂為由宣布腰斬會議，便更似要將今次事件的責任，聚焦到梁國雄身上，這跟梁振英會上言行的針對目標，實在不謀而合。公仔箱論壇6 U9 r7 V4 f6 H
2 |8 m3 ?; b% P& ~$ D至於曾鈺成在會後的發言中，一再強調立法會主席由於議事規則所限，未能預防有關議員「擲物喧嘩」事件發生，頗有為爭取修改議事規則，製造輿論之嫌。
# f3 U# u) m: p4 m) a5.39.217.76
( d+ t7 t; v/ o3 S4 f1 H, V5 w馬逢國何俊賢各有笑位
* n, W& m/ f7 l1 H$ Z公仔箱論壇) ~9 h: Z Q) d/ D4 Z
當然，在這套大龍鳳裏，除了梁振英與曾鈺成意圖搶鏡外，亦少不了插科打諢，製造黑色幽默的議員。演藝、出版及體育界功能組別議員馬逢國，與民建聯漁
) s( I' t8 p( J: d+ h9 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。農界議員何俊賢，便於昨日「粉墨登場」。先有馬逢國「盲探」上身，在一眾親建制議員齊齊在記者面前排陣撐梁振英期間排眾而出，揚言指自己目擊「拉布三子」投擲的物件，其實是由梁國雄準備，以及透過「郁佢」指令所策劃的。因此他認為這件事中梁國雄是有預謀的，是有默契的，從而推論曾鈺成的決定英明。3 U& ~0 J7 F! R: j: p/ n
) U- R3 L6 d! w7 K- O公仔箱論壇遺憾的是，曾鈺成未能借得馬逢國議員的順風耳；在解釋自己驅逐梁國雄的決定時，從未引用過馬逢國的論點，頓令馬逢國枉作小人。
7 H& q' I% j# E3 Q/ o- x, U& V5.39.217.76, O$ ?8 ?& j! \( J( R4 N F2 ]
至於何俊賢在會議中淘寶查股價，表現得對自己的忠誠對象梁振英發言如此不專心，可說是與馬逢國難兄難弟。
! R! ^6 \' l; U公仔箱論壇: @" W4 \2 p0 e* ?5 p) w" B
劇終人散，梁振英鎩羽而歸、曾鈺成形象重挫，馬逢國則只一次重新展示自己的建制形象，卻都給香港遺下一次深刻的傷害，進一步撕裂行政立法關係，以至早已所剩無幾的立會尊嚴。當中唯一的贏家，可能是會在今天晚上，便收到淘寶送來的貨物的何俊賢。( k, m' |6 j5 D1 n
tvb now,tvbnow,bttvb; U4 k3 `) ^; j- V9 }7 a7 a
公仔箱論壇6 w7 i: _( R# h. l; `+ b
i* x3 s! F( D% W y1 p4 T" g習近平「三權合作」聖旨到 梁振英曾鈺成齊演開幕騷
0 H# e" U: v) m5 J- ^- r公仔箱論壇
. {5 [ x: R- U0 s( B! T* k: G公仔箱論壇/ O- X9 s$ i1 A- D- F
一切，恐怕都是源於習近平的一席話。
2 x W0 u% a2 T8 ^! X
& j2 V0 o. L$ n公仔箱論壇2008年7月，時任國家副主席，卻已儼如中共「儲君」的習近平訪問香港，並在臨結束行程前，當面向港府高官「訓話」。他說，港府應該要通情達理，團結高效，「團結呢，那就是我們的這個運行團隊、這個管治團隊要精誠合作，行政、立法、司法三個機構，互相理解，互相支持」。這番話，就是習近平經典的「三權合作」論。
& |5 R2 u+ ^( O' a5.39.217.76公仔箱論壇$ r5 C- m/ P. Z6 B
當然，隨著習近平後來登上權力最高峰，「三權合作」論自然大有理由「發揚光大」。去年3月底，即習近平就任中共總書記及國家主席之後，全國人大法律委員會主任委員喬曉陽就放話指，對抗中央的人絕不可當選特首。新民黨田北辰其後引述中央官員指，「對抗中央」的意思包括「鼓吹三權分立」。換言之，「三權合作」一直是對港政策的指導思想，只有支持這思想者，才可做特首。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! j5 H9 P* P# \7 [
' i: F6 Q% U7 K+ z1 D終於，來到了2014年，就在政改決戰時刻、佔領中環快要來臨之際，「三權合作」當然要盡快「落實」，起碼要先處理行政、立法的「兩權合作」。而今天立法會的一場大風波，就更能揭示山雨欲來之勢也。5.39.217.769 Z; ]% b( o* R6 P0 H5 P
tvb now,tvbnow,bttvb- M4 U* n& f9 @5 ^2 k3 O. L# Y, m
話說今天立法會舉行特首答問大會，特首梁振英一開始發言時，就已像「教仔」般狠狠地向議員訓話。他首先批評有議員在《財政預算案》上拉布，「騎劫大多數議員和市民的意願，令人側目」，然後又說拉布行動常態化，頻頻癱瘓政府和議會運作，云云。總之一來就是「撩交打」的姿勢。
f* t$ g3 \' a1 H: P3 y公仔箱論壇# }3 I4 C' H. y4 T3 F. J7 b/ I8 D
建制派議員林大輝後來提到拉布令人討厭時，梁振英就再次呼應，直指「在過去多年來，確實在議會出現不少不文明的動作，也有不少粗鄙的語言……我們談民主談了很多，我覺得我們應該談一下文明」，擺明就是諷刺社民連梁國雄等議員不文明。tvb now,tvbnow,bttvb1 k4 D1 B) a5 w6 u# m7 l2 u
5 |4 |2 W. o! y然後，戲肉來了，人民力量陳偉業及陳志全突然站起來高聲抗議，主席曾鈺成立即命令他們離場。事情發展至此本來沒有問題，但曾鈺成竟然同時下令，沒有公仔箱論壇, F1 R4 f' B' L8 i6 F
大聲叫囂或擲出任何物品的梁國雄也要離場，風波就此開始。梁國雄堅持自己無錯，不願離場，加上工黨何秀蘭挑戰曾鈺成的裁決，曾鈺成就突然宣布提早休會，成為歷史上首次腰斬答問大會的先例。
$ @! c9 ?0 {' `" E公仔箱論壇6 q) k$ A& W2 m" D3 V4 y
梁振英早有準備
& n* U+ E. D6 {' [2 v/ Y+ a4 g2 N4 u7 ~2 ~
老范必須指出，雖然曾鈺成一早已談不上是中立的主席（特別在剪布時更見偏頗），但過往他始終很少會如此無理地，驅趕一位還未犯規的議員，以至借勢腰斬答問大會。為何今日會突然如此橫蠻？
! g z9 G/ o8 x* K. T F! k6 L公仔箱論壇公仔箱論壇: `: P' E9 R& {! J# P
而在會議腰斬後，梁振英就立即走出來見記者，並且早有準備地拿出講稿發言。最關鍵的是，他通篇發言都是「命令式」的語氣，近乎是「下令」立法會要阻
6 Q6 ?0 N; W4 f3 }( j# ]8 x止同類事件發生。例如他強調，「必須嚴正對待」侮辱官員的行為，又說雖然政府已多次就此致函立法會，但情況持續；亦指「必須以行動令議會恢復正常運作」，最後更像老闆對著下屬般，拋下一句「我不希望有關的情況再次發生」。公仔箱論壇, X4 x4 R; A' P# {- i$ H3 Y
. u& y% \) d% Q" N然後，離奇的事緊接出現。行政會議召集人林煥光罕有地主動發言，內容更是緊貼梁振英的「主旋律」。林煥光說，希望立法會能夠坦率地「去重新考慮辯論5.39.217.760 t& ?# H# {7 h1 k M* M# j
他們的議事程序，達致一個合理解決目前進入半癱瘓狀態的做法」。言下之意，就是呼籲立法會修改《議事規則》，以防範議員拉布或侮辱官員的情況再次發生。9 h) B; o4 w' \; c; B8 W$ [
" g" x. V+ r0 P4 ztvb now,tvbnow,bttvb曾鈺成緊接配合TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 r* J2 N P* e4 y4 ^3 I6 f! P8 U
; g5 i& y9 s3 L0 d% i. u
接下來，輪到曾鈺成自己發言。身為立法會主席的他，理應盡力捍衞議會的獨立性，甚至要立即制止梁振英的干預施壓。但曾鈺成沒有這樣做，反而是配合行政機關。6 H+ p& u0 V# p5 |+ c
9 I) s" P; T8 T8 @: Ytvb now,tvbnow,bttvb曾鈺成說，現時的《議事規則》並沒有授權立法會主席在會議舉行前，基於相信某位議員將會有極不檢點的行動，而去「事先防範或者不准有關議員出席會議」。他又指，將會請議事規則委員會認真研究，如何在《議事規則》上防止今天的事發生。5.39.217.76$ v' _( X& Y4 r; R. l1 d
tvb now,tvbnow,bttvb: p' k$ z% K: P ^' Z) V
整個畫面已很清楚，即是說，曾鈺成也同意要修改《議事規則》來對付梁國雄等人，將來主席大可因為「相信」某議員會示威，就可提前禁止其入場。一來固然可保住官員面子，但其實更重要的是，也可減去民主派一票，隨時可以在某些議案上救政府一命。
! v0 ?8 Y$ n/ {5.39.217.76公仔箱論壇- U, J2 j1 z0 O1 Y
然則，梁振英、林煥光、曾鈺成三大高級公職人員，不約而同在同一天放話，都是要求立法會阻止激進議員侮辱官員，都是要促進行政、立法多多合作，都是要削弱立法機關制衡行政機關的能力，難道這只是巧合嗎？* I0 ~: o. a7 q" G1 ?9 r* E
/ x! |5 G' K0 H$ o港澳辦北京加持
2 o$ E( B1 v! P2 ~# R' _
! t2 f7 l0 ]6 \- d; k1 h如果以上都是巧合，那麼連港澳辦都爭著出來發言，又如何解釋呢？港澳辦發言人今日向新華社指，注意到腰斬會議一事，認為特首和官員到立法會履行職責
. |$ I% y. U6 \) e. z時，「必須得到尊重」，而立法會的正常秩序亦應得到有效維護。最後還指，反對任何濫用議事規則，對特區政府依法施政進行干擾的行為。
! W0 M5 p1 Q# |2 ?; dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇9 o& F8 E* Z7 q& A, D1 C6 a% u @
如果說梁國雄是干預港府施政，那麼港澳辦更是再次違反《基本法》第22條，干預了香港的內部事務。但老范在此先不討論這點，反而想向大家指出，連中央機構都罕有地要求立法會維護秩序，就知梁、林、曾三人的言論絕非空穴來風。
. L6 q Z1 I; R) m5 ~tvb now,tvbnow,bttvb8 t% Y/ Q/ Q; _$ @& f6 G- h# ?4 {( u
《明報》專欄早洩天機/ I& Z S. f6 \% z, I
! d( t; B- o/ |7 n0 X3 V5.39.217.76須知道，今日清晨已經出版的《明報》，當中Emily專欄便已披露，梁振英和一眾高官原來早談過，如何應付今日搗亂的議員，有人就提出，梁振英不妨以強硬姿態還擊，甚至提出拉大隊率領官員離場抗議。事實上，今日梁振英向記者狠批梁國雄等人時，就不停低頭讀稿，明顯已是早有準備，只是一步步按照劇本向議會施壓。0 A& h M( w u4 b/ G. J/ C
; V' h3 k/ [+ i7 h9 M心水清的話，大家自然會想到更多近來不尋常的事情：曾鈺成昨日正式粗暴剪布，將「無理剪布」變成慣例；曾鈺成呼籲修改《議事規則》，以應付拉布的情
! I" `# l+ {9 Htvb now,tvbnow,bttvb況；財政司司長曾俊華近期罕有地「左派上身」，批評極端人士想拉倒政改，又連續多次寫網誌叫拉布議員「行開啦」；立法會工務小組主席盧偉國也在昨日仿傚曾鈺成剪布，將「無理剪布」的慣例擴展至小組委員會…… 說到底，政改方案快將出台，23條立法又隨時突然出現，對北京來說，如果可以先奪去立法會的實權，加速行政、立法「兩權合作」，自然是百利而無一害。今日的整個發展，絕不可能只是巧合，坦白說，應該只是一個序章。至於最後的「司法」一權，相信日後總有方法再慢慢處理。5.39.217.763 g4 p, Y, @8 q0 l
$ `: u, z0 _7 e公仔箱論壇 |
發表於 2014-5-23 10:15 AM
| 
