本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-23 10:17 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb) O1 i2 i. T1 M1 S- S0 t9 p
. m0 L, ?/ ~0 O8 g0 }
范中流: 兩個歹角 兩個小丑 答問大會齊亂立會綱紀5 R7 T$ E2 B" B! [, I% V$ U# r! a# `
3 S1 s+ W3 ]$ R% _/ l# ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 V. R) b3 U( B. O$ D. H7 I: s: p
公仔箱論壇+ x7 \- Y8 S9 H5 m) E" s
$ ~. i8 O* O+ p* f+ e+ N昨日,行政長官答問會史無前例被中途腰斬。行政會議召集人林煥光,將這次事件,定性為行政立法關係已經到達臨界點,其實並非虛言。然而,細看之下,這場風波,本就更像是一場建制派早有預謀的「大龍鳳」,然而當中主角,卻實在太多穿崩以至醜態百出,且先看看「特」別「首」席男主角,簡稱「特首」的梁振英表現。$ s7 v w+ O' X" m: d' E4 V
& ^ u0 X S, Y: N/ B5.39.217.76事情還須先由腰斬會議後梁振英的穿崩位說起。當公眾看見特首梁振英昨日離場後,拿著早已寫好的講稿(劇本),批評立法會議員梁國雄、陳偉業及陳志全tvb now,tvbnow,bttvb. D( |% ~( N$ A2 l
以語言暴力破壞綱紀時,老范發覺,梁特似乎早已期盼著,會有人向他拋擲東西。以致梁振英後來「讀稿」時,竟然罔顧了陳偉業擲出豆沙包時,其實與自己相距甚遠的事實,「自我催眠」地說出,有人在「近距離」向我擲物這種不符事實的笑話。
Z& Q0 c) i& a [* ] R4 i$ }' Y公仔箱論壇5.39.217.76* _% ]+ d! p& y/ n. L
就這樣,昨日很多涉及梁振英為答問大會的所作所為,至此也就讓公眾迎刃而解。首先,昨日還未舉行答問大會前,清晨出版的《明報》已經率先披露,稱得悉政府中人表示,梁振英倘若在立法會中面對立法會議員的刁難,將不會坐視不理,甚至做好拉布離場的準備。
0 s* p$ c' I( w* \公仔箱論壇
p* _# e7 K8 R( u公仔箱論壇Now新聞台的報道,則更「畫公仔畫出腸」,透露梁振英屆時會率領全體官員離場抗議,主動腰斬答問大會。有政府內部消息人士判斷,梁振英認為這樣做,就可以「名留青史」。然而,曾鈺成最終卻把會議腰斬,把梁振英想成為首名離場抗議的行政長官的之如意算盤,化成泡影。
8 y c# I' Q! F: y7 w# H0 j1 d6 C/ Z- t& k4 W7 K S" w
梁振英主動「挑機」: B3 `9 s# U' k4 e6 G
' a) I. ~3 i' f. m/ q0 o1 f& m9 q" mtvb now,tvbnow,bttvb於是,梁振英昨日一在立法會宣讀開場發言,便主動「挑機」。老范翻查歷屆特首每年的開場發言。特首們多數是談及過往一年政府的工作、以及香港社會經TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 { E( k. [& \% G" X3 L
濟情況,對香港的願景等等,極少對行政機關以外的機構「說三道四」。即使是梁振英,去年的問答會,亦只是以政改問題,作為開場發言。
8 t7 G6 L; J5 ^& A' M* ytvb now,tvbnow,bttvb- K0 y, M* {! @- w: F
結果,梁振英昨日甫進立法會,便先以超過一半篇幅,共913字批評拉布議員阻礙政府施政、影響民生撥款,云云。如此對立法會議員的「批鬥」,與答問會被逼提早休會,其實同樣史無前例。
^4 p% _& J: R; ~6 W2 S" V: Dtvb now,tvbnow,bttvb' r9 o! G# Y5 } D: M
第二,只要一有議員在發言期間提及拉布,即使這並非問題的一部分。梁特都會借題發揮一番。例如王國興與林大輝,雖然在提問前都借機譴責拉布,但都言
* S; W; M5 z# U w% F7 m明這並非他們的重點所在。可是,梁振英在回應他們的篇幅中,指責拉布議員浪費公帑、不文明的篇幅,比回應議員們的問題本身,往往還要長得多。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 u* }- i: l7 T: K# R
8 m* ~! @* X4 Z! d9 p8 k, _, itvb now,tvbnow,bttvb曾鈺成左支右絀5 x4 h8 I0 c6 j f& a( Z1 v) k
0 S: R- L9 r$ L' y& f0 k公仔箱論壇這個時候,就輪到立法會主席曾鈺成登場。當梁振英正借街工立法會議員梁耀忠的問題,指社會對拉布影響社會競爭力「深痛惡絕」時,陳偉業終於按捺不
& q2 \2 w1 h ^& R1 \) U5.39.217.76住,站起來叫囂並準備擲物。而他身旁的陳志全,以及身後的梁國雄,均已經站了起來。後來,立法會主席曾鈺成不理會梁國雄其實未有擲物,仍然把他們全部都趕tvb now,tvbnow,bttvb! L7 ]" I! I0 X3 d1 n' V" j* J
離會議廳,最後更以會議被弄至如此情況為由,悍然宣布腰斬會議。如此處理手法,配合梁振英會上會前的部署,就實在突兀得令公眾不能不懷疑。tvb now,tvbnow,bttvb1 D! D7 g9 ?! g% |! q
5 W( ~! W3 Z1 T公仔箱論壇不論是有心或無意,曾鈺成此舉的客觀效果是,他本人以往意圖在議事堂想保持的超然中立地位,在周三(23日)宣布剪布,再加昨日答問大會上,再一次表現得如此配合行政系統,甚至可能是「西環」指示,恐怕已是蕩然無存。0 J( J# G! U; m% c
: Q/ k8 }: h' G3 I" X9 `
首先,梁國雄當時在會議中上,的確未有任何實際擲物行動,曾鈺成根本缺乏具體證據證明,他的行為「極不檢點」。
5 U6 B2 s) S3 H5.39.217.76
8 t; o4 m5 s/ {1 v' K2 O0 Btvb now,tvbnow,bttvb而當梁國雄以此拒絕離場,曾鈺成一邊堅持自己的判決沒有問題,卻又沒強行驅逐梁國雄議員,反而其後藉此事件跟泛民議員在會上爭拗,指答問會時間已經
* h1 _5 K2 h) s/ c! o% ttvb now,tvbnow,bttvb超過預期,就以情況混亂為由宣布腰斬會議,便更似要將今次事件的責任,聚焦到梁國雄身上,這跟梁振英會上言行的針對目標,實在不謀而合。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% d" `# S: u/ L+ V% g
* y! n& q" V0 @; s: l. [公仔箱論壇至於曾鈺成在會後的發言中,一再強調立法會主席由於議事規則所限,未能預防有關議員「擲物喧嘩」事件發生,頗有為爭取修改議事規則,製造輿論之嫌。tvb now,tvbnow,bttvb3 J' c' p/ o+ }& M6 c3 ]( Z N
公仔箱論壇 p( r' L5 J( n
馬逢國何俊賢各有笑位公仔箱論壇1 x, I) e2 s# B3 ?8 J! ?. f
* a/ i: p" Z3 E公仔箱論壇當然,在這套大龍鳳裏,除了梁振英與曾鈺成意圖搶鏡外,亦少不了插科打諢,製造黑色幽默的議員。演藝、出版及體育界功能組別議員馬逢國,與民建聯漁公仔箱論壇! o" K0 a2 R" Y! T& b
農界議員何俊賢,便於昨日「粉墨登場」。先有馬逢國「盲探」上身,在一眾親建制議員齊齊在記者面前排陣撐梁振英期間排眾而出,揚言指自己目擊「拉布三子」投擲的物件,其實是由梁國雄準備,以及透過「郁佢」指令所策劃的。因此他認為這件事中梁國雄是有預謀的,是有默契的,從而推論曾鈺成的決定英明。
+ N* ~5 g" o8 D! Q8 O [2 [5.39.217.76公仔箱論壇( {# G- q- W b6 \1 J' L! G# r4 n
遺憾的是,曾鈺成未能借得馬逢國議員的順風耳;在解釋自己驅逐梁國雄的決定時,從未引用過馬逢國的論點,頓令馬逢國枉作小人。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 A _) E2 Z" v
( W- E; i/ v9 t
至於何俊賢在會議中淘寶查股價,表現得對自己的忠誠對象梁振英發言如此不專心,可說是與馬逢國難兄難弟。5.39.217.761 m | g- I3 H+ c. z2 O) J% Q
D( l1 X' L7 h1 T5 U% bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劇終人散,梁振英鎩羽而歸、曾鈺成形象重挫,馬逢國則只一次重新展示自己的建制形象,卻都給香港遺下一次深刻的傷害,進一步撕裂行政立法關係,以至早已所剩無幾的立會尊嚴。當中唯一的贏家,可能是會在今天晚上,便收到淘寶送來的貨物的何俊賢。
; m2 @: j0 Q* m6 `- p$ i公仔箱論壇+ g1 J( \3 r5 k) H
0 ~3 h6 K" ?% i" f+ B; X; g公仔箱論壇
( o+ G. `8 P ]習近平「三權合作」聖旨到 梁振英曾鈺成齊演開幕騷tvb now,tvbnow,bttvb; e- B. z. ^+ r7 C2 N
公仔箱論壇1 ~) e/ U1 ~6 n
/ S6 ]) y8 }3 B, z) `, W* K) G0 stvb now,tvbnow,bttvb一切,恐怕都是源於習近平的一席話。1 Z5 z$ E h6 F2 d: b3 A; t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Z; {0 K# A5 @9 F0 {
2008年7月,時任國家副主席,卻已儼如中共「儲君」的習近平訪問香港,並在臨結束行程前,當面向港府高官「訓話」。他說,港府應該要通情達理,團結高效,「團結呢,那就是我們的這個運行團隊、這個管治團隊要精誠合作,行政、立法、司法三個機構,互相理解,互相支持」。這番話,就是習近平經典的「三權合作」論。5.39.217.764 |! z" n; C o9 B9 r- ~8 T7 O1 S
! S, x' \" E3 t當然,隨著習近平後來登上權力最高峰,「三權合作」論自然大有理由「發揚光大」。去年3月底,即習近平就任中共總書記及國家主席之後,全國人大法律委員會主任委員喬曉陽就放話指,對抗中央的人絕不可當選特首。新民黨田北辰其後引述中央官員指,「對抗中央」的意思包括「鼓吹三權分立」。換言之,「三權合作」一直是對港政策的指導思想,只有支持這思想者,才可做特首。公仔箱論壇 |3 W+ L2 p o7 O* W+ k
- i+ ?- X+ B2 B- d' [5.39.217.76終於,來到了2014年,就在政改決戰時刻、佔領中環快要來臨之際,「三權合作」當然要盡快「落實」,起碼要先處理行政、立法的「兩權合作」。而今天立法會的一場大風波,就更能揭示山雨欲來之勢也。
& L4 X* a/ i5 w- p y I5.39.217.76
! y% E. V2 V y5.39.217.76話說今天立法會舉行特首答問大會,特首梁振英一開始發言時,就已像「教仔」般狠狠地向議員訓話。他首先批評有議員在《財政預算案》上拉布,「騎劫大多數議員和市民的意願,令人側目」,然後又說拉布行動常態化,頻頻癱瘓政府和議會運作,云云。總之一來就是「撩交打」的姿勢。
5 v' _, l8 r4 E' E F d公仔箱論壇
' c. V3 U- N/ W/ n公仔箱論壇建制派議員林大輝後來提到拉布令人討厭時,梁振英就再次呼應,直指「在過去多年來,確實在議會出現不少不文明的動作,也有不少粗鄙的語言……我們談民主談了很多,我覺得我們應該談一下文明」,擺明就是諷刺社民連梁國雄等議員不文明。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Y5 h* S- G5 E* j5 D
9 P0 e A: B. r5 q) E8 ]然後,戲肉來了,人民力量陳偉業及陳志全突然站起來高聲抗議,主席曾鈺成立即命令他們離場。事情發展至此本來沒有問題,但曾鈺成竟然同時下令,沒有5.39.217.764 D5 ~9 x$ r a2 O
大聲叫囂或擲出任何物品的梁國雄也要離場,風波就此開始。梁國雄堅持自己無錯,不願離場,加上工黨何秀蘭挑戰曾鈺成的裁決,曾鈺成就突然宣布提早休會,成為歷史上首次腰斬答問大會的先例。
& i, k! X" j% E# O5 l公仔箱論壇公仔箱論壇9 d" ~5 r; ^8 u" C# g8 Y
梁振英早有準備5.39.217.76+ |! g5 e8 P1 M
公仔箱論壇9 z& v+ r" ^# |# w6 Y; A! \3 _# T
老范必須指出,雖然曾鈺成一早已談不上是中立的主席(特別在剪布時更見偏頗),但過往他始終很少會如此無理地,驅趕一位還未犯規的議員,以至借勢腰斬答問大會。為何今日會突然如此橫蠻?
9 m) ]0 \! L$ R, n# ^$ W" U, p! Ntvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76- {) s8 p4 X( O! D7 |
而在會議腰斬後,梁振英就立即走出來見記者,並且早有準備地拿出講稿發言。最關鍵的是,他通篇發言都是「命令式」的語氣,近乎是「下令」立法會要阻" _6 i9 E/ q9 J
止同類事件發生。例如他強調,「必須嚴正對待」侮辱官員的行為,又說雖然政府已多次就此致函立法會,但情況持續;亦指「必須以行動令議會恢復正常運作」,最後更像老闆對著下屬般,拋下一句「我不希望有關的情況再次發生」。
/ @# G3 A7 W2 l% Y4 Y* w# o. H公仔箱論壇
) z7 v7 B6 v. ?. A. V/ u9 {5.39.217.76然後,離奇的事緊接出現。行政會議召集人林煥光罕有地主動發言,內容更是緊貼梁振英的「主旋律」。林煥光說,希望立法會能夠坦率地「去重新考慮辯論
0 W$ F/ }7 R, D8 D( j" b8 ]他們的議事程序,達致一個合理解決目前進入半癱瘓狀態的做法」。言下之意,就是呼籲立法會修改《議事規則》,以防範議員拉布或侮辱官員的情況再次發生。
1 [3 y8 M1 ?& B. k- t) r6 R, D( ~ G
- ^6 {8 }$ S3 P" K/ h; ]) ?( |# a9 q5.39.217.76曾鈺成緊接配合' O$ y/ N# G1 `! K$ s5 i/ W! C
1 u) T5 d# h2 C9 k. D2 z接下來,輪到曾鈺成自己發言。身為立法會主席的他,理應盡力捍衞議會的獨立性,甚至要立即制止梁振英的干預施壓。但曾鈺成沒有這樣做,反而是配合行政機關。tvb now,tvbnow,bttvb* F, F+ y0 ~ c( q
5.39.217.76* A" \0 ^1 ~6 D5 w- T* p
曾鈺成說,現時的《議事規則》並沒有授權立法會主席在會議舉行前,基於相信某位議員將會有極不檢點的行動,而去「事先防範或者不准有關議員出席會議」。他又指,將會請議事規則委員會認真研究,如何在《議事規則》上防止今天的事發生。5.39.217.76& t% j* I8 A# ?/ r3 D! d
2 w2 s0 @7 o7 x& `2 f
整個畫面已很清楚,即是說,曾鈺成也同意要修改《議事規則》來對付梁國雄等人,將來主席大可因為「相信」某議員會示威,就可提前禁止其入場。一來固然可保住官員面子,但其實更重要的是,也可減去民主派一票,隨時可以在某些議案上救政府一命。
7 E: X0 }6 r! E0 Y, i; U5.39.217.76
) I8 i; H9 k+ ~然則,梁振英、林煥光、曾鈺成三大高級公職人員,不約而同在同一天放話,都是要求立法會阻止激進議員侮辱官員,都是要促進行政、立法多多合作,都是要削弱立法機關制衡行政機關的能力,難道這只是巧合嗎?tvb now,tvbnow,bttvb2 N9 [4 P( E% G! a$ C1 u6 T+ C! T" }
/ E5 S* m' k# y% W/ }港澳辦北京加持
: T: z7 l, ], ]* M# w; i5.39.217.76; R I1 K7 B) \+ O" k
如果以上都是巧合,那麼連港澳辦都爭著出來發言,又如何解釋呢?港澳辦發言人今日向新華社指,注意到腰斬會議一事,認為特首和官員到立法會履行職責7 i5 a- q- I$ K* E3 G. c# B
時,「必須得到尊重」,而立法會的正常秩序亦應得到有效維護。最後還指,反對任何濫用議事規則,對特區政府依法施政進行干擾的行為。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 V1 A" C1 g2 ~& _1 w1 m
, T' x. ? d% r8 r# G3 L4 [* D5.39.217.76如果說梁國雄是干預港府施政,那麼港澳辦更是再次違反《基本法》第22條,干預了香港的內部事務。但老范在此先不討論這點,反而想向大家指出,連中央機構都罕有地要求立法會維護秩序,就知梁、林、曾三人的言論絕非空穴來風。* q, ]/ j6 `$ L7 Z" ?' y* m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Y2 Z) U/ L( A! I: q, p
《明報》專欄早洩天機
3 s8 { J+ p% E: ], X; Q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( n/ e7 ^8 W; {: h
須知道,今日清晨已經出版的《明報》,當中Emily專欄便已披露,梁振英和一眾高官原來早談過,如何應付今日搗亂的議員,有人就提出,梁振英不妨以強硬姿態還擊,甚至提出拉大隊率領官員離場抗議。事實上,今日梁振英向記者狠批梁國雄等人時,就不停低頭讀稿,明顯已是早有準備,只是一步步按照劇本向議會施壓。
' e" @: h" F0 b& }& E4 V) [tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 q4 f3 ~! A* `- q
心水清的話,大家自然會想到更多近來不尋常的事情:曾鈺成昨日正式粗暴剪布,將「無理剪布」變成慣例;曾鈺成呼籲修改《議事規則》,以應付拉布的情
. l/ ^, @$ }* w+ _' J7 p6 A; _: G況;財政司司長曾俊華近期罕有地「左派上身」,批評極端人士想拉倒政改,又連續多次寫網誌叫拉布議員「行開啦」;立法會工務小組主席盧偉國也在昨日仿傚曾鈺成剪布,將「無理剪布」的慣例擴展至小組委員會…… 說到底,政改方案快將出台,23條立法又隨時突然出現,對北京來說,如果可以先奪去立法會的實權,加速行政、立法「兩權合作」,自然是百利而無一害。今日的整個發展,絕不可能只是巧合,坦白說,應該只是一個序章。至於最後的「司法」一權,相信日後總有方法再慢慢處理。
3 Z& S1 }% @" Y0 B/ C) c5 Wtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76* v. M5 u/ ~3 [* v+ V
|