本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-23 10:17 AM 編輯
2 T8 d) e& ?6 n, `. ?0 \' H, P- ktvb now,tvbnow,bttvb
e0 F, v" p0 n& m1 O$ E9 e2 T范中流: 兩個歹角 兩個小丑 答問大會齊亂立會綱紀TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* s& M. @/ u+ g( Q
; F' Q$ k8 ]0 ]5 [tvb now,tvbnow,bttvb* O2 d) W2 A- O0 C- T5 E
3 L9 [3 p/ k+ o7 G- _1 j
- e/ i) J1 K9 J# k& w% ?2 {, s* |% E昨日,行政長官答問會史無前例被中途腰斬。行政會議召集人林煥光,將這次事件,定性為行政立法關係已經到達臨界點,其實並非虛言。然而,細看之下,這場風波,本就更像是一場建制派早有預謀的「大龍鳳」,然而當中主角,卻實在太多穿崩以至醜態百出,且先看看「特」別「首」席男主角,簡稱「特首」的梁振英表現。5 P2 r* R6 e* p5 }, \- S7 }+ X8 a
0 M8 Y$ _. q7 [: [" \: j6 s! G# eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事情還須先由腰斬會議後梁振英的穿崩位說起。當公眾看見特首梁振英昨日離場後,拿著早已寫好的講稿(劇本),批評立法會議員梁國雄、陳偉業及陳志全
# {8 L) V, V4 s以語言暴力破壞綱紀時,老范發覺,梁特似乎早已期盼著,會有人向他拋擲東西。以致梁振英後來「讀稿」時,竟然罔顧了陳偉業擲出豆沙包時,其實與自己相距甚遠的事實,「自我催眠」地說出,有人在「近距離」向我擲物這種不符事實的笑話。公仔箱論壇3 i' T1 [/ F4 O, m
5 U" u" y2 i" f! ~/ c就這樣,昨日很多涉及梁振英為答問大會的所作所為,至此也就讓公眾迎刃而解。首先,昨日還未舉行答問大會前,清晨出版的《明報》已經率先披露,稱得悉政府中人表示,梁振英倘若在立法會中面對立法會議員的刁難,將不會坐視不理,甚至做好拉布離場的準備。tvb now,tvbnow,bttvb" l' u1 [. j9 |1 L' G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. @' u3 I2 o, U# k# [
Now新聞台的報道,則更「畫公仔畫出腸」,透露梁振英屆時會率領全體官員離場抗議,主動腰斬答問大會。有政府內部消息人士判斷,梁振英認為這樣做,就可以「名留青史」。然而,曾鈺成最終卻把會議腰斬,把梁振英想成為首名離場抗議的行政長官的之如意算盤,化成泡影。
" `* c4 O$ R3 l" S M; Y! p, `0 A# O; O& ^; [1 M0 f) [( x
梁振英主動「挑機」公仔箱論壇, T' H, ]+ F1 M9 b! M9 W
! V, h# M8 j# f5.39.217.76於是,梁振英昨日一在立法會宣讀開場發言,便主動「挑機」。老范翻查歷屆特首每年的開場發言。特首們多數是談及過往一年政府的工作、以及香港社會經
' |, e: a- G0 o* T: t/ P濟情況,對香港的願景等等,極少對行政機關以外的機構「說三道四」。即使是梁振英,去年的問答會,亦只是以政改問題,作為開場發言。
2 i0 ]5 T5 N" B% I6 G l2 T公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: ?8 M$ `2 h1 c
結果,梁振英昨日甫進立法會,便先以超過一半篇幅,共913字批評拉布議員阻礙政府施政、影響民生撥款,云云。如此對立法會議員的「批鬥」,與答問會被逼提早休會,其實同樣史無前例。公仔箱論壇( j! O" A( {6 O$ D9 l( q( L) O
5 l0 U) J; i" X W第二,只要一有議員在發言期間提及拉布,即使這並非問題的一部分。梁特都會借題發揮一番。例如王國興與林大輝,雖然在提問前都借機譴責拉布,但都言
3 W' H7 ? L( f6 ~8 Y s* y明這並非他們的重點所在。可是,梁振英在回應他們的篇幅中,指責拉布議員浪費公帑、不文明的篇幅,比回應議員們的問題本身,往往還要長得多。
: e/ L' u8 |, L' Q! D \' S7 s5.39.217.765.39.217.766 S- z6 q2 q; _; Y! m" v* |
曾鈺成左支右絀
' T2 _2 g: x; A1 o) X" m5.39.217.76
# \+ z* {$ M" N4 G8 T' j/ ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這個時候,就輪到立法會主席曾鈺成登場。當梁振英正借街工立法會議員梁耀忠的問題,指社會對拉布影響社會競爭力「深痛惡絕」時,陳偉業終於按捺不TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" K0 H+ K+ i1 Q+ ^, V
住,站起來叫囂並準備擲物。而他身旁的陳志全,以及身後的梁國雄,均已經站了起來。後來,立法會主席曾鈺成不理會梁國雄其實未有擲物,仍然把他們全部都趕9 I" E, j5 O0 `, }! s' L, |
離會議廳,最後更以會議被弄至如此情況為由,悍然宣布腰斬會議。如此處理手法,配合梁振英會上會前的部署,就實在突兀得令公眾不能不懷疑。tvb now,tvbnow,bttvb5 a/ I; I$ v" G$ V+ u
6 B @( s7 B9 t9 T
不論是有心或無意,曾鈺成此舉的客觀效果是,他本人以往意圖在議事堂想保持的超然中立地位,在周三(23日)宣布剪布,再加昨日答問大會上,再一次表現得如此配合行政系統,甚至可能是「西環」指示,恐怕已是蕩然無存。9 l$ \# B% a7 H; S
5 V* l" x; R3 Z5 g1 D1 ~( r首先,梁國雄當時在會議中上,的確未有任何實際擲物行動,曾鈺成根本缺乏具體證據證明,他的行為「極不檢點」。5.39.217.76" U' k8 c8 P( p7 V7 n" K+ s1 p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; l$ w# Y+ }( f" I# A6 N1 j
而當梁國雄以此拒絕離場,曾鈺成一邊堅持自己的判決沒有問題,卻又沒強行驅逐梁國雄議員,反而其後藉此事件跟泛民議員在會上爭拗,指答問會時間已經
: b4 T! U) _+ g4 R }超過預期,就以情況混亂為由宣布腰斬會議,便更似要將今次事件的責任,聚焦到梁國雄身上,這跟梁振英會上言行的針對目標,實在不謀而合。5 @# v) Q5 h9 J( Q& _' j" a/ q- p
X: F( ^2 G7 N k' r' R9 B/ zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於曾鈺成在會後的發言中,一再強調立法會主席由於議事規則所限,未能預防有關議員「擲物喧嘩」事件發生,頗有為爭取修改議事規則,製造輿論之嫌。
& e9 I0 [6 ^: ^' o# A; j# `/ Rtvb now,tvbnow,bttvb: O2 ~* a7 o; g# e+ @: X' E8 D
馬逢國何俊賢各有笑位
( K- v- k1 u8 `" f3 Wtvb now,tvbnow,bttvb( K8 I% ~( F' X* W5 J
當然,在這套大龍鳳裏,除了梁振英與曾鈺成意圖搶鏡外,亦少不了插科打諢,製造黑色幽默的議員。演藝、出版及體育界功能組別議員馬逢國,與民建聯漁公仔箱論壇$ E2 L, L- f7 B, n
農界議員何俊賢,便於昨日「粉墨登場」。先有馬逢國「盲探」上身,在一眾親建制議員齊齊在記者面前排陣撐梁振英期間排眾而出,揚言指自己目擊「拉布三子」投擲的物件,其實是由梁國雄準備,以及透過「郁佢」指令所策劃的。因此他認為這件事中梁國雄是有預謀的,是有默契的,從而推論曾鈺成的決定英明。
" v/ B- ?& Y7 E# z" S: }* }公仔箱論壇' F5 n7 |4 v, j0 h
遺憾的是,曾鈺成未能借得馬逢國議員的順風耳;在解釋自己驅逐梁國雄的決定時,從未引用過馬逢國的論點,頓令馬逢國枉作小人。
4 L e8 ^% ]: Q: r. P' i
/ E$ h& l- r9 U2 v' `tvb now,tvbnow,bttvb至於何俊賢在會議中淘寶查股價,表現得對自己的忠誠對象梁振英發言如此不專心,可說是與馬逢國難兄難弟。
2 a' N* b1 P* B2 g& N: v7 U$ WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ?+ C7 B. j% F; H
劇終人散,梁振英鎩羽而歸、曾鈺成形象重挫,馬逢國則只一次重新展示自己的建制形象,卻都給香港遺下一次深刻的傷害,進一步撕裂行政立法關係,以至早已所剩無幾的立會尊嚴。當中唯一的贏家,可能是會在今天晚上,便收到淘寶送來的貨物的何俊賢。5.39.217.769 k% s7 L; Q6 M6 c/ j) ^1 p$ {/ i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% a! J/ j1 ~; D7 X0 m, E9 {: S4 S
公仔箱論壇) ~+ y8 z6 T3 C3 k* a
7 T) \" ?' N- t" @習近平「三權合作」聖旨到 梁振英曾鈺成齊演開幕騷
D& p7 Z' @* [5.39.217.76& H, v: A$ z$ P+ w! R1 E5 L
+ ^& \6 k& U. Vtvb now,tvbnow,bttvb一切,恐怕都是源於習近平的一席話。
N4 M: G- d! S: S9 f公仔箱論壇& j; u$ p3 t' r. H" @8 c5 \
2008年7月,時任國家副主席,卻已儼如中共「儲君」的習近平訪問香港,並在臨結束行程前,當面向港府高官「訓話」。他說,港府應該要通情達理,團結高效,「團結呢,那就是我們的這個運行團隊、這個管治團隊要精誠合作,行政、立法、司法三個機構,互相理解,互相支持」。這番話,就是習近平經典的「三權合作」論。tvb now,tvbnow,bttvb! s2 R& ~# u1 ?( w, R K! m
1 [, H' d+ t+ R% O- d$ b' _當然,隨著習近平後來登上權力最高峰,「三權合作」論自然大有理由「發揚光大」。去年3月底,即習近平就任中共總書記及國家主席之後,全國人大法律委員會主任委員喬曉陽就放話指,對抗中央的人絕不可當選特首。新民黨田北辰其後引述中央官員指,「對抗中央」的意思包括「鼓吹三權分立」。換言之,「三權合作」一直是對港政策的指導思想,只有支持這思想者,才可做特首。
( ?, O1 R, n; e% U- ~$ a! b; Y! U
& U5 l% A5 q# L$ G& I& \公仔箱論壇終於,來到了2014年,就在政改決戰時刻、佔領中環快要來臨之際,「三權合作」當然要盡快「落實」,起碼要先處理行政、立法的「兩權合作」。而今天立法會的一場大風波,就更能揭示山雨欲來之勢也。tvb now,tvbnow,bttvb2 e* U5 j6 @; U( r1 X
2 |8 ^+ C2 [) K% [0 i話說今天立法會舉行特首答問大會,特首梁振英一開始發言時,就已像「教仔」般狠狠地向議員訓話。他首先批評有議員在《財政預算案》上拉布,「騎劫大多數議員和市民的意願,令人側目」,然後又說拉布行動常態化,頻頻癱瘓政府和議會運作,云云。總之一來就是「撩交打」的姿勢。
* p3 A9 U3 d4 |" g( H( A3 `; |公仔箱論壇
$ G! H, J2 {, U" I2 u. D' |7 x8 u! C8 P公仔箱論壇建制派議員林大輝後來提到拉布令人討厭時,梁振英就再次呼應,直指「在過去多年來,確實在議會出現不少不文明的動作,也有不少粗鄙的語言……我們談民主談了很多,我覺得我們應該談一下文明」,擺明就是諷刺社民連梁國雄等議員不文明。
7 L) q% l& l9 |2 [" @" R2 m公仔箱論壇5.39.217.76* ^5 W3 e9 u8 F- a
然後,戲肉來了,人民力量陳偉業及陳志全突然站起來高聲抗議,主席曾鈺成立即命令他們離場。事情發展至此本來沒有問題,但曾鈺成竟然同時下令,沒有' h; @* C7 h5 N0 X: C" g! g/ E' r
大聲叫囂或擲出任何物品的梁國雄也要離場,風波就此開始。梁國雄堅持自己無錯,不願離場,加上工黨何秀蘭挑戰曾鈺成的裁決,曾鈺成就突然宣布提早休會,成為歷史上首次腰斬答問大會的先例。
5 E6 ^4 W9 U5 T, i/ q. \# h
- q2 ]) ]% t5 R; \; E- ~梁振英早有準備
) Q. x% z* P: z# [& h公仔箱論壇6 i4 A1 U2 d5 j+ v6 @% ^
老范必須指出,雖然曾鈺成一早已談不上是中立的主席(特別在剪布時更見偏頗),但過往他始終很少會如此無理地,驅趕一位還未犯規的議員,以至借勢腰斬答問大會。為何今日會突然如此橫蠻?
9 ]$ P. ]% k: K: v5 d% r8 J5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% e7 Z4 Z0 [2 q9 n
而在會議腰斬後,梁振英就立即走出來見記者,並且早有準備地拿出講稿發言。最關鍵的是,他通篇發言都是「命令式」的語氣,近乎是「下令」立法會要阻TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ P& M) S5 p( @( g0 P+ }
止同類事件發生。例如他強調,「必須嚴正對待」侮辱官員的行為,又說雖然政府已多次就此致函立法會,但情況持續;亦指「必須以行動令議會恢復正常運作」,最後更像老闆對著下屬般,拋下一句「我不希望有關的情況再次發生」。
1 O O: R$ ^+ H* d5.39.217.76) L6 ^- D7 B: o( U
然後,離奇的事緊接出現。行政會議召集人林煥光罕有地主動發言,內容更是緊貼梁振英的「主旋律」。林煥光說,希望立法會能夠坦率地「去重新考慮辯論
+ N/ S# A4 L* g- k1 v9 o他們的議事程序,達致一個合理解決目前進入半癱瘓狀態的做法」。言下之意,就是呼籲立法會修改《議事規則》,以防範議員拉布或侮辱官員的情況再次發生。
0 v* f$ G% x* r5 k8 {7 U$ Jtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.761 a- x$ L. k9 T F2 u8 i+ W6 ^ w& W
曾鈺成緊接配合2 L; [# n! [5 _% h' k
1 e; L7 q0 `" s" @7 w5 {! }( ?接下來,輪到曾鈺成自己發言。身為立法會主席的他,理應盡力捍衞議會的獨立性,甚至要立即制止梁振英的干預施壓。但曾鈺成沒有這樣做,反而是配合行政機關。' e4 I0 }1 u% C
5.39.217.76- j8 i* O( ?& t8 P4 t) e( H
曾鈺成說,現時的《議事規則》並沒有授權立法會主席在會議舉行前,基於相信某位議員將會有極不檢點的行動,而去「事先防範或者不准有關議員出席會議」。他又指,將會請議事規則委員會認真研究,如何在《議事規則》上防止今天的事發生。
: L/ A1 @) }# I) t6 r8 b- p2 {3 V, U; J/ U# U/ G+ T0 |& V
整個畫面已很清楚,即是說,曾鈺成也同意要修改《議事規則》來對付梁國雄等人,將來主席大可因為「相信」某議員會示威,就可提前禁止其入場。一來固然可保住官員面子,但其實更重要的是,也可減去民主派一票,隨時可以在某些議案上救政府一命。
: v5 G# F5 S, E* b5.39.217.76
; r8 |1 s. \+ T T7 B2 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然則,梁振英、林煥光、曾鈺成三大高級公職人員,不約而同在同一天放話,都是要求立法會阻止激進議員侮辱官員,都是要促進行政、立法多多合作,都是要削弱立法機關制衡行政機關的能力,難道這只是巧合嗎?
8 {7 Y+ c! B. ^; _& \7 n& A, |1 ^4 M
港澳辦北京加持# t5 k$ o. x+ X; @
) x5 q0 G8 a. ?/ Ltvb now,tvbnow,bttvb如果以上都是巧合,那麼連港澳辦都爭著出來發言,又如何解釋呢?港澳辦發言人今日向新華社指,注意到腰斬會議一事,認為特首和官員到立法會履行職責9 ^; a" \# A5 u, U
時,「必須得到尊重」,而立法會的正常秩序亦應得到有效維護。最後還指,反對任何濫用議事規則,對特區政府依法施政進行干擾的行為。; Z. W ?. f% V& h- X# h+ C" Y) e
' s( D0 o9 O0 l5 ]8 J5.39.217.76如果說梁國雄是干預港府施政,那麼港澳辦更是再次違反《基本法》第22條,干預了香港的內部事務。但老范在此先不討論這點,反而想向大家指出,連中央機構都罕有地要求立法會維護秩序,就知梁、林、曾三人的言論絕非空穴來風。
) u$ p0 ?. g7 P, K, k* ?( r" ^- PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* x8 `3 p& V. @
《明報》專欄早洩天機公仔箱論壇6 |& q" F/ V, l4 }
公仔箱論壇# _/ K# H; g2 d6 L* ?
須知道,今日清晨已經出版的《明報》,當中Emily專欄便已披露,梁振英和一眾高官原來早談過,如何應付今日搗亂的議員,有人就提出,梁振英不妨以強硬姿態還擊,甚至提出拉大隊率領官員離場抗議。事實上,今日梁振英向記者狠批梁國雄等人時,就不停低頭讀稿,明顯已是早有準備,只是一步步按照劇本向議會施壓。
; i1 }- m4 O" s) u) I3 u& htvb now,tvbnow,bttvb+ p4 m8 M' A* p5 w3 I* P9 E
心水清的話,大家自然會想到更多近來不尋常的事情:曾鈺成昨日正式粗暴剪布,將「無理剪布」變成慣例;曾鈺成呼籲修改《議事規則》,以應付拉布的情5.39.217.76; [7 A# _' `1 X) [- R- O7 N1 m
況;財政司司長曾俊華近期罕有地「左派上身」,批評極端人士想拉倒政改,又連續多次寫網誌叫拉布議員「行開啦」;立法會工務小組主席盧偉國也在昨日仿傚曾鈺成剪布,將「無理剪布」的慣例擴展至小組委員會…… 說到底,政改方案快將出台,23條立法又隨時突然出現,對北京來說,如果可以先奪去立法會的實權,加速行政、立法「兩權合作」,自然是百利而無一害。今日的整個發展,絕不可能只是巧合,坦白說,應該只是一個序章。至於最後的「司法」一權,相信日後總有方法再慢慢處理。9 Q: o' h& h* c! f
tvb now,tvbnow,bttvb% h k9 a( g* l9 W* K$ X
|