[香港] 市建局八項目勁蝕逾30億 「需求主導」拒收牙籤盤止血

serrurier

市建局八項目勁蝕逾30億 「需求主導」拒收牙籤盤止血
6 j, O. h' p" c5 a3 e( D: l5 ~5.39.217.765 E* z  x# m4 m

; w% Q/ i5 N* c' f2 q" F
% c$ V, V% [! P1 ?, X( q5.39.217.76 ) k8 o8 b* I  o) g0 A1 X
tvb now,tvbnow,bttvb% [/ \( Y5 `% F2 F- q; L
面對收購價和建築成本急增影響，市區重建局最新評估發現過去三年八個已啟動的「需求主導」項目，將面臨逾三十億元虧蝕。負責檢討「需求主導」的市建局專責委員昨日召開首次會議後，初步傾向收緊計畫起動門檻，包括將申請地盤面積下限，提升至最少六百平方米，確保未來重建樓宇最少做到「一梯四伙」，單位實用率達七成以上，目標透過減建「牙籤樓」來止蝕。
5 u* L, ~0 K1 c; M, b& d" a, _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: V% c( s! o  ~1 n- ]% h
負責檢討「需求主導」計畫的專責委員會約由十二名市建局非執行董事組成，昨日召開首次會議時，選出林濬為委員會主席。市建局消息指，「需求主導」計畫推行三年以來共啟動八個重建項目，但平均每個項目均虧蝕兩億元，連同利息及人手計算在內，預計實際虧蝕會高逾三十億元。5.39.217.76: e* a$ M; {' p; R) a" u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ D8 y5 u6 M/ D, _
建築費飆升 重建回報低
5 z& c' Z) d2 u/ }( z! X- t( ytvb now,tvbnow,bttvb/ ]( _" K9 v: x3 R. ?0 H0 W
消息人士指，雖然市建局的財政狀況現時仍尚算健康，但若要持續啟動「需求主導」項目，局方將面對兩方面的隱憂，一是近年建築費飆升一倍，已增至每呎四千元的水平，同時又需要動用每呎過萬元進行收購，增加項目虧蝕風險；加上重建項目集中的九龍區，不少原有的地積比率亦用盡，重建後可增加的單位不多，令「需求主導」項目變得更易虧蝕。5.39.217.76+ U# D$ N* Z4 T. e

6 x3 K+ D! a6 Q9 v' j2 z2 P" b3 d2 k5.39.217.76他指，目前免地價的安排已是變相注資，由於部分「需求主導」項目在落成後，僅能提供數十伙單位，若要求政府就此再注資，公眾也會覺得不合理，故必須引入新思維，才能確保市建局財政可持續性。
0 ?7 H6 J: \5 F2 v) X公仔箱論壇
: |# d9 {3 G; R# E3 T6 J# Gtvb now,tvbnow,bttvb最少600米可建「一梯四伙」# T4 D: G2 X  g- |. D  @0 b/ q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& n. d- a; E0 \- F2 t  V* z
據了解，專責委員會在昨日會議中，研究如何收緊計畫的申請門檻，並率先就調整項目的地盤面積下限取得共識，以減少「牙籤樓」項目。消息指，委員會昨日曾先後討論下限水平，由現時的四百平方米，提升至六百米、八百米、甚至是一千平方米，委員成員較傾向支持將下限提升至六百平方米。tvb now,tvbnow,bttvb, ]" F# N% c4 V; s5 Z( K( A$ x* }

) V- e; @! \  H0 K8 w, F! ^公仔箱論壇消息人士指出，重建地盤若只有四百平方米，重建後只能興建「一梯三伙」的樓宇，單位實用率只有六成，倘若將地盤面積增至六百米，即可興建「一梯四伙」的樓宇，實用率將可增至七成五。他更指出，由於市建局向來以實用面積售樓，項目實用率增加，能有助降低虧損程度。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. `& {! f& i, N" x& y( i
, D: q+ e: }! A  c7 T* \+ l
賠償新標準 委員未有共識
$ N3 `& g- C* ]3 H5.39.217.76
& i) A0 Y# O' b+ w* p- ^- g" x9 c) O7 ~# m公仔箱論壇針對目前需要集齊六成七業權同意，才可申請計畫，委員會昨日亦有討論應否將門檻提高至八成，但暫時未有共識，原因是項目面積一旦超過一千平方米，要集齊八成業權有一定難度。亦有個別委員建議局方為「需求主導」計畫加設「快速版」，一旦有地盤申請時已取得八成業權，即可跳過市建局出價階段，直接啟動計畫。
8 e0 m, B) {5 L3 i# C" m- M5 i# dtvb now,tvbnow,bttvb/ L& E3 H$ @7 u1 ]' b1 Z: f
最具爭議的賠償標準、即是否由同區七年樓齡樓價，改為十年、甚至是市價，昨日亦有作初步討論，但有委員表明反對，也擔心最後難以通過立法會的一關，委員會最後取得共識，將七年樓價問題留待長遠檢討。