[香港] 港史上首次答問大會中斷

serrurier

港史上首次答問大會中斷. K) J% W& g; {7 d

. P, \" V1 m; \4 O2 W5.39.217.76
# T8 y9 Y' |$ _- H) _tvb now,tvbnow,bttvb
. R- }( m# \7 X! ]  s$ v行政長官梁振英出席立法會答問大會，罕有地未能順利結束，被逼中途腰斬。立法會主席曾鈺成在會後表示，對被逼中斷答問會感到遺憾。
; c! }% _+ `: Q2 z; f公仔箱論壇公仔箱論壇$ z. z7 f) g4 m' v; d1 P! p
曾鈺成指出，今次是歷史上首次中斷答問會，事件令人遺憾。他說，議員在會議廳內用何種方式來表達意見，當然會有其政治考慮，但最終還是應該由社會大眾來判斷，市民是否接受這些行為，還是對這些行為有反感。
1 \. [) O  V8 X2 _, ]# atvb now,tvbnow,bttvb
$ v3 J6 i7 K  o" l4 A3 S曾鈺成相信，「(這些結果)最後會在選舉中反映出來。」4 I) D- r, n- _' O
# x# E9 B3 U/ ^, y/ W: ]7 Y
對於有議員以粗鄙及不文明的言行攻擊政府官員，曾鈺成表示，明白政府對有關行為的反應，但根據目前的議事規則，立法會主席只能在這些行為，「已經發生後，當主席判定議員已經去到行為極不檢點，才可以採取行為，命令有關議員立即離開議事廳」，所以不可以事先作出防範。
+ D  p: y8 A* {4 \" t公仔箱論壇
* T" D- O: p+ z5 f. c) n6 ^2 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁國雄承認「想郁佢」堅持無錯
9 S" l& S0 Q+ C! }" V  [% X, G( `1 s9 z, I* z
體育、演藝、文化及出版界馬逢國表示，社民連議員梁國雄是妨礙答問會進行的主謀。梁國雄堅持自己無做錯。
+ a& d6 j  V: g, b7 w4 Xtvb now,tvbnow,bttvb
2 y' ?. t* M6 r! E4 D$ ?梁國雄沒有否認，在陳偉業及陳志全投擲東西前，曾向兩人說「郁佢」。他承認，有意向梁振英投擲豆沙包，但未有任何行動前已被保安包圍，及擅自取走他的「誠實豆沙包」。他辯稱，是以「非常手段履行職責」。梁國雄批評主席曾鈺成是受不住壓力，以極端強制措施，限制說話權利，不讓他們「侮辱特首」。
  P# `' z7 Y; l. T# W$ ^6 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- m" a2 ^3 [% @2 c4 ?
人力議員陳志全則批評，梁振英在答問會的講話是挑釁立法會，令人憤怒。梁振英又恐嚇發起「佔中」的學者，包括將面對民事訴訟等。陳志全又不滿，保安取走桌面上的「誠實豆沙包」示威物品，他辯稱，沒有企圖擲出物品。

serrurier

馬逢國：長毛命陳偉業「郁佢」5.39.217.769 x* Y- Z, E1 g( F. }( ?

" m$ n: t0 p# Ztvb now,tvbnow,bttvb曾鈺成驅逐長毛梁國雄離開會議廳的裁決受爭議，長毛強調只是站起來已被數名保安按着，認為曾鈺成受不住壓力，以「極端強制措施」禁制其站起來說話的權利。但坐在他們附近的體文界馬逢國會後站出來當「證人」，指事前聽到長毛向陳偉業說「郁佢」，認為長毛是發號司令，進行他們「有策劃、有部署、有默契」的行動，力撐曾鈺成的裁決恰當和合理。tvb now,tvbnow,bttvb! Y: Y! [5 ~) F( Y9 @6 Y

% O' Q0 R& B" U: F4 L9 U, ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。立法會片段看到，陳偉業向梁振英擲去豆沙包及被主席趕離席時，長毛及陳志全相繼站起來，有保安即時走前阻止兩人，並將長毛按下，但長毛再次站起並取起豆沙包欲投擲，此時三名保安即熊抱阻止他，曾鈺成亦隨即叫「梁國雄、陳偉業、陳志全立即離場」。
& E" [3 K* _- u' ]8 \) ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 ?- M- C7 _) m5.39.217.76對於主席的裁決，泛民和建制持相反意見，公民黨陳家洛質疑曾鈺成考慮梁振英感受多於立法會尊嚴，工黨何秀蘭更直言如站起來主席便可將議員趕走是「權力太濫」，形容曾鈺成是犯了「小錯」。長毛亦自辯「我未有動作已有五個保安按着我」，強調只是站起來不可能被評為「行為極不檢點」。
+ Z1 H6 [1 P. V2 q- h# u+ d5 u" Utvb now,tvbnow,bttvb
1 N8 D! F% U  h* {* H5.39.217.76梁遞「豆沙包」傳字條公仔箱論壇8 k- R. R" K, b4 @! `
# S6 }4 b& s( i
但建制力撐曾鈺成的裁定，其中與陳偉業只隔一座位的馬逢國明言「我願作證」，力指在騷亂發生前，聽到長毛向陳偉業說「郁佢」以「發號施令」，然後陳偉業便討諸行動，長毛亦有投擲姿勢。他指長毛是幕後策劃者、道具供應和主謀，形容整件事是「有預謀、有部署、有默契、有計畫的行動」。
) F" D" g# P! z; i' Itvb now,tvbnow,bttvb
' I: m6 N8 U! ]- ?5 ]$ qtvb now,tvbnow,bttvb事實上錄影片段反映，長毛在三人「行動」前，曾分別向陳偉業和陳志全遞上「豆沙包」和傳字條，三人在行動前六分鐘亦有談話。對於馬逢國的「指證」，長毛坦言「郁佢」是他與陳偉業間的私人對話，「估不到馬逢國偷聽到」。

serrurier

主席促改議事規則tvb now,tvbnow,bttvb7 @( Z( R# i6 B. N$ r2 P

9 M. P  a: n6 ]公仔箱論壇
: r7 x( r1 D  J+ J
8 H4 @; C  S& v, j/ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。行政長官答問大會昨日因議員投擲物品而中斷，主席曾鈺成認為，立法會現時有更強的理由檢討議事規則，包括容許主席禁止曾多次違規的議員出席會議等。民建聯葉國謙認同有需要預先阻止議員作出違規行為，要勸喻或阻止進行破壞會議的議員進入議事廳，或禁止議員攜帶可能會破壞議會進行的物品入內。但泛民則認為不切實際。
0 n" j/ h- P4 _, q* i8 d3 V% C' @tvb now,tvbnow,bttvb
) [. h* P2 e3 Y+ t5.39.217.76葉國謙直言，修改議事規則，一是在議事規則委員會，再獲內會三分二通過，一是由議員自行提出私人法案，經分組點票下通過，兩者成功通過修改的機會不大，叫巿民譴責不許修改議事規則的泛民議員。5.39.217.760 `; x" l9 z' l9 [+ u! F3 b2 a

. v2 s, U& @4 L' `4 M- N' p4 ptvb now,tvbnow,bttvb不過工黨何秀蘭認為這提議不切實際，因好多物品都可以用來作攻擊，連鞋都可以掟，難道要議員赤腳走入會議廳，她又指如果禁止帶同物品進入會議廳的準則是基於懷疑及意圖，會造成對人不對事。公民黨梁家傑亦反駁，指泛民贊成修改部分議事規則，例如獲三分之二議員通過就可以剪布這建議，泛民都覺得值得考慮，只不過是建制派表明反對，「難道又要巿民譴責嗎」？

daball

哈哈... 搞大佢啦. 越亂越好....