[香港] 港史上首次答問大會中斷

serrurier

港史上首次答問大會中斷' |! R: |  g, ?# Y
( r/ G' F) Y; x4 O

: B1 |( M% n7 t& ^" k: l/ y2 G+ Stvb now,tvbnow,bttvb3 F; f0 n9 V$ d- J+ d. m7 e1 C
行政長官梁振英出席立法會答問大會，罕有地未能順利結束，被逼中途腰斬。立法會主席曾鈺成在會後表示，對被逼中斷答問會感到遺憾。
! K. ]4 O. |' Z& c1 G+ t+ _* M' X9 t5 A" X/ f5 e$ \
曾鈺成指出，今次是歷史上首次中斷答問會，事件令人遺憾。他說，議員在會議廳內用何種方式來表達意見，當然會有其政治考慮，但最終還是應該由社會大眾來判斷，市民是否接受這些行為，還是對這些行為有反感。
" r) h3 n! r7 x' B6 o公仔箱論壇$ F4 [  Q! e0 @2 k
曾鈺成相信，「(這些結果)最後會在選舉中反映出來。」tvb now,tvbnow,bttvb; {9 [" p; |2 z' k* t9 ?

% I: C% r: ^5 C' X+ S對於有議員以粗鄙及不文明的言行攻擊政府官員，曾鈺成表示，明白政府對有關行為的反應，但根據目前的議事規則，立法會主席只能在這些行為，「已經發生後，當主席判定議員已經去到行為極不檢點，才可以採取行為，命令有關議員立即離開議事廳」，所以不可以事先作出防範。5.39.217.767 m; _# G, [" C' j% v5 A4 l; ?" L  j

  M4 r$ [1 R8 j; l梁國雄承認「想郁佢」堅持無錯5.39.217.764 ?5 i, r2 d( i) b& g

# N7 ~! O6 l; b6 j: ~# a. r' wtvb now,tvbnow,bttvb體育、演藝、文化及出版界馬逢國表示，社民連議員梁國雄是妨礙答問會進行的主謀。梁國雄堅持自己無做錯。
& N0 C; `3 x$ t. k3 |. DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb$ G% c+ m; }+ P3 o: ~4 R8 }& z
梁國雄沒有否認，在陳偉業及陳志全投擲東西前，曾向兩人說「郁佢」。他承認，有意向梁振英投擲豆沙包，但未有任何行動前已被保安包圍，及擅自取走他的「誠實豆沙包」。他辯稱，是以「非常手段履行職責」。梁國雄批評主席曾鈺成是受不住壓力，以極端強制措施，限制說話權利，不讓他們「侮辱特首」。
* }4 @& `/ v0 \6 x$ n* K5.39.217.767 D' X/ N4 X: U( P' l% j
人力議員陳志全則批評，梁振英在答問會的講話是挑釁立法會，令人憤怒。梁振英又恐嚇發起「佔中」的學者，包括將面對民事訴訟等。陳志全又不滿，保安取走桌面上的「誠實豆沙包」示威物品，他辯稱，沒有企圖擲出物品。

serrurier

馬逢國：長毛命陳偉業「郁佢」tvb now,tvbnow,bttvb, r! l. o+ f* X/ c/ A& t5 t

4 X7 ^7 }8 \; |- M曾鈺成驅逐長毛梁國雄離開會議廳的裁決受爭議，長毛強調只是站起來已被數名保安按着，認為曾鈺成受不住壓力，以「極端強制措施」禁制其站起來說話的權利。但坐在他們附近的體文界馬逢國會後站出來當「證人」，指事前聽到長毛向陳偉業說「郁佢」，認為長毛是發號司令，進行他們「有策劃、有部署、有默契」的行動，力撐曾鈺成的裁決恰當和合理。
) I& T. s$ B1 I. I) ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ N3 S( S; Q& t  A6 b" r
立法會片段看到，陳偉業向梁振英擲去豆沙包及被主席趕離席時，長毛及陳志全相繼站起來，有保安即時走前阻止兩人，並將長毛按下，但長毛再次站起並取起豆沙包欲投擲，此時三名保安即熊抱阻止他，曾鈺成亦隨即叫「梁國雄、陳偉業、陳志全立即離場」。9 v3 F0 U2 t( d3 N  O9 y( J

+ Z8 T' @2 [% r* d8 o4 U/ a公仔箱論壇對於主席的裁決，泛民和建制持相反意見，公民黨陳家洛質疑曾鈺成考慮梁振英感受多於立法會尊嚴，工黨何秀蘭更直言如站起來主席便可將議員趕走是「權力太濫」，形容曾鈺成是犯了「小錯」。長毛亦自辯「我未有動作已有五個保安按着我」，強調只是站起來不可能被評為「行為極不檢點」。
0 L: G/ ?$ ~% t6 o& S, B( U# d/ B
梁遞「豆沙包」傳字條5.39.217.769 V, R5 h% N& y* L# m% E7 ~+ Q
0 L. e& U% v( ~
但建制力撐曾鈺成的裁定，其中與陳偉業只隔一座位的馬逢國明言「我願作證」，力指在騷亂發生前，聽到長毛向陳偉業說「郁佢」以「發號施令」，然後陳偉業便討諸行動，長毛亦有投擲姿勢。他指長毛是幕後策劃者、道具供應和主謀，形容整件事是「有預謀、有部署、有默契、有計畫的行動」。
6 d, H) U  i1 ]tvb now,tvbnow,bttvb
8 G4 L" w1 F1 W  y5.39.217.76事實上錄影片段反映，長毛在三人「行動」前，曾分別向陳偉業和陳志全遞上「豆沙包」和傳字條，三人在行動前六分鐘亦有談話。對於馬逢國的「指證」，長毛坦言「郁佢」是他與陳偉業間的私人對話，「估不到馬逢國偷聽到」。

serrurier

主席促改議事規則
: o% j  v! x! b! e/ C+ h8 q* ytvb now,tvbnow,bttvb
8 E% e% g# X/ I0 W5 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 z- E: ?) P7 t  G, E8 F
9 ^3 ]& l* S3 T8 z; v
行政長官答問大會昨日因議員投擲物品而中斷，主席曾鈺成認為，立法會現時有更強的理由檢討議事規則，包括容許主席禁止曾多次違規的議員出席會議等。民建聯葉國謙認同有需要預先阻止議員作出違規行為，要勸喻或阻止進行破壞會議的議員進入議事廳，或禁止議員攜帶可能會破壞議會進行的物品入內。但泛民則認為不切實際。
0 n4 n. f# C, y' R- q" B; Y5.39.217.76
# w# f5 f: D3 Y9 ?% U+ ?葉國謙直言，修改議事規則，一是在議事規則委員會，再獲內會三分二通過，一是由議員自行提出私人法案，經分組點票下通過，兩者成功通過修改的機會不大，叫巿民譴責不許修改議事規則的泛民議員。
2 G) b# T+ v; k1 f0 a9 c9 W公仔箱論壇
3 H. H7 o, n7 X- o4 p& L5 F  P& G. O不過工黨何秀蘭認為這提議不切實際，因好多物品都可以用來作攻擊，連鞋都可以掟，難道要議員赤腳走入會議廳，她又指如果禁止帶同物品進入會議廳的準則是基於懷疑及意圖，會造成對人不對事。公民黨梁家傑亦反駁，指泛民贊成修改部分議事規則，例如獲三分之二議員通過就可以剪布這建議，泛民都覺得值得考慮，只不過是建制派表明反對，「難道又要巿民譴責嗎」？

daball

哈哈... 搞大佢啦. 越亂越好....