控多市長誹謗失敗 餐廳東主待上訴裁決公仔箱論壇, @ U8 c2 R: B i
+ O+ B0 N3 k% \8 L7 E/ [5 q; O: s vtvb now,tvbnow,bttvb8 g- B, K( Q- T
2 a+ ]$ u% R7 o安省一名控告多倫多市長福特誹謗，被法庭判處敗訴的餐廳東主，較早前決定向上訴法院提出上訴。法院可能很快就案件作出裁決。如果上訴成功，該名東主將可獲得高達40,000元的賠償。
! E2 |4 L, d" n) ^' W/ }5.39.217.76( `1 ?+ e8 e2 G# n, I6 t
餐廳東主富列特斯（George Foulidis），指福特在2010年參選市場期間，向《多倫多太陽報》表示，富列特斯的公司在無招標的情況下，獲多市直接批出一家餐廳共20年的經營專利權，事件或涉及「貪污」。在2012年，安省高等法院法官麥當奴（John Macdonald）指福特的言論，並不是針對富列特斯，不涉及誹謗。
+ G) e+ A; a2 O1 ?* e
7 K( e; C( h& }2 z+ l4 Y8 Ntvb now,tvbnow,bttvb福特律師：公正評論公仔箱論壇/ s8 g Y- @7 t2 v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 v6 D6 ]* b9 ?& Z% }; q# f- u
福特和富列特斯的律師Paul Pape，於周二就上訴針鋒相對，而被指在接受戒癖癮治療的福特則沒有現身法庭。富列特斯的代表律師指出，麥當奴裁定富列特斯並不是有關言論的目標是捉不到重點，福特的言論直接提到富列特斯負責營運餐廳的家族公司Tuggs Inc.。
* V5 G' c. U1 I5.39.217.763 `( @6 S9 I& p) J, N
福特的代表律師泰伊回應指出，這項沒有招標的專營權確實成為選舉議題，而富特列斯應預計到這種交易，會招引市議會和公眾的監視。福特的律師又指出，福特向《太陽報》發表的言論中，包括了「我不能指控任何人，而我也無法查明事件」這一句，而這句說話已有「緩解」言論的作用。麥當奴於裁決中接納了這觀點，指福特承認他的懷疑，並無「事實根據」。tvb now,tvbnow,bttvb$ L4 _7 e& \# D5 z! b
6 W7 E* P9 e, ~$ o. a& {公仔箱論壇法官麥法臣（James MacPherson）於庭上問泰伊，當福特提及富列特斯時，是否提到「貪污和欺騙」。泰伊回應指福特的言論，並不是只是跟富列特斯有關，又指言論是競選期間的政治言論，屬於公正評論。
. G5 }2 D J4 t& c T5 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 n' r* T$ i0 E* V, A% eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。資料來源：星報 |
發表於 2014-5-22 12:40 AM
| 