控多市長誹謗失敗 餐廳東主待上訴裁決
; d5 l! d! z, n2 T. F. P& h! j
. y, g P8 j( _/ b, f) G( @' tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; T1 f4 ]# m+ Q1 ? o7 y2 B; B9 x6 D
& |& _ o2 i' _/ R O& w. P9 X8 c安省一名控告多倫多市長福特誹謗,被法庭判處敗訴的餐廳東主,較早前決定向上訴法院提出上訴。法院可能很快就案件作出裁決。如果上訴成功,該名東主將可獲得高達40,000元的賠償。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 A/ R( p9 {7 O5 }
tvb now,tvbnow,bttvb! ?2 J0 y4 a2 g2 ]0 u
餐廳東主富列特斯(George Foulidis),指福特在2010年參選市場期間,向《多倫多太陽報》表示,富列特斯的公司在無招標的情況下,獲多市直接批出一家餐廳共20年的經營專利權,事件或涉及「貪污」。在2012年,安省高等法院法官麥當奴(John Macdonald)指福特的言論,並不是針對富列特斯,不涉及誹謗。/ c9 N9 c/ W: q0 p. ~8 {5 {& \3 B( A
tvb now,tvbnow,bttvb) z5 W& G) g! ~& f1 K; @
福特律師:公正評論
0 ?5 u a4 y' n( V6 v* PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& H5 H, C" N4 [2 K福特和富列特斯的律師Paul Pape,於周二就上訴針鋒相對,而被指在接受戒癖癮治療的福特則沒有現身法庭。富列特斯的代表律師指出,麥當奴裁定富列特斯並不是有關言論的目標是捉不到重點,福特的言論直接提到富列特斯負責營運餐廳的家族公司Tuggs Inc.。
M$ I4 O/ `7 z- U3 t公仔箱論壇 [, j8 _6 q: h0 f
福特的代表律師泰伊回應指出,這項沒有招標的專營權確實成為選舉議題,而富特列斯應預計到這種交易,會招引市議會和公眾的監視。福特的律師又指出,福特向《太陽報》發表的言論中,包括了「我不能指控任何人,而我也無法查明事件」這一句,而這句說話已有「緩解」言論的作用。麥當奴於裁決中接納了這觀點,指福特承認他的懷疑,並無「事實根據」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& B5 C* Z- L$ i. s( p5 O* W/ J
( z0 @6 z( x" F, t4 g' C5.39.217.76法官麥法臣(James MacPherson)於庭上問泰伊,當福特提及富列特斯時,是否提到「貪污和欺騙」。泰伊回應指福特的言論,並不是只是跟富列特斯有關,又指言論是競選期間的政治言論,屬於公正評論。
0 |. B" D, _2 V+ m& Y5 m C( Y5.39.217.76$ H5 T6 \/ Y- c4 B6 x+ }6 A
資料來源:星報 |