控多市長誹謗失敗 餐廳東主待上訴裁決: ^# e# _ g+ [5 T" u$ g/ t
, L- l( U" ^ B7 A
4 k7 F- J; |7 t% F1 j/ g5 d6 E3 T& f
- T* J$ x# x( G$ G2 w$ g0 r- Y公仔箱論壇安省一名控告多倫多市長福特誹謗,被法庭判處敗訴的餐廳東主,較早前決定向上訴法院提出上訴。法院可能很快就案件作出裁決。如果上訴成功,該名東主將可獲得高達40,000元的賠償。
3 _2 |! n9 g: {$ J; ?2 n公仔箱論壇$ b% G& F, A! Q( `
餐廳東主富列特斯(George Foulidis),指福特在2010年參選市場期間,向《多倫多太陽報》表示,富列特斯的公司在無招標的情況下,獲多市直接批出一家餐廳共20年的經營專利權,事件或涉及「貪污」。在2012年,安省高等法院法官麥當奴(John Macdonald)指福特的言論,並不是針對富列特斯,不涉及誹謗。
) a/ D$ j L$ G5 O0 x) Q+ otvb now,tvbnow,bttvb! K5 @+ f1 h2 e9 k$ F2 Q
福特律師:公正評論5.39.217.76! v( s, Z8 _: p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! O3 w6 f0 _" l
福特和富列特斯的律師Paul Pape,於周二就上訴針鋒相對,而被指在接受戒癖癮治療的福特則沒有現身法庭。富列特斯的代表律師指出,麥當奴裁定富列特斯並不是有關言論的目標是捉不到重點,福特的言論直接提到富列特斯負責營運餐廳的家族公司Tuggs Inc.。
& s3 A9 f: J' gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb U3 j5 ?5 g8 G. m, d
福特的代表律師泰伊回應指出,這項沒有招標的專營權確實成為選舉議題,而富特列斯應預計到這種交易,會招引市議會和公眾的監視。福特的律師又指出,福特向《太陽報》發表的言論中,包括了「我不能指控任何人,而我也無法查明事件」這一句,而這句說話已有「緩解」言論的作用。麥當奴於裁決中接納了這觀點,指福特承認他的懷疑,並無「事實根據」。公仔箱論壇" |7 `) G, w& s: b6 g
6 R/ H) v9 x# k% d. \9 i) w, m5.39.217.76法官麥法臣(James MacPherson)於庭上問泰伊,當福特提及富列特斯時,是否提到「貪污和欺騙」。泰伊回應指福特的言論,並不是只是跟富列特斯有關,又指言論是競選期間的政治言論,屬於公正評論。6 L3 G( r3 J: ?' [/ g, X% W, ^; m
! v# t: g, \9 l! L( A
資料來源:星報 |