控多市長誹謗失敗 餐廳東主待上訴裁決公仔箱論壇9 X% d; j# h" E7 e
公仔箱論壇, n& A v7 K$ s1 d9 }6 ?1 n& b1 |
T7 A; e6 M3 q, b* G/ ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; w( c# u) R5 t' ?- C) E2 j5.39.217.76安省一名控告多倫多市長福特誹謗，被法庭判處敗訴的餐廳東主，較早前決定向上訴法院提出上訴。法院可能很快就案件作出裁決。如果上訴成功，該名東主將可獲得高達40,000元的賠償。
+ U% b/ o+ L3 U5 Ztvb now,tvbnow,bttvb
4 L& k2 g) h/ h餐廳東主富列特斯（George Foulidis），指福特在2010年參選市場期間，向《多倫多太陽報》表示，富列特斯的公司在無招標的情況下，獲多市直接批出一家餐廳共20年的經營專利權，事件或涉及「貪污」。在2012年，安省高等法院法官麥當奴（John Macdonald）指福特的言論，並不是針對富列特斯，不涉及誹謗。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Z3 y$ L8 m! v! ^/ o
% D8 i& X, L. T" Q s3 L5.39.217.76福特律師：公正評論
]2 P3 \5 ~) a/ @3 F& K
4 L4 J2 j2 k1 s. v6 g' O福特和富列特斯的律師Paul Pape，於周二就上訴針鋒相對，而被指在接受戒癖癮治療的福特則沒有現身法庭。富列特斯的代表律師指出，麥當奴裁定富列特斯並不是有關言論的目標是捉不到重點，福特的言論直接提到富列特斯負責營運餐廳的家族公司Tuggs Inc.。: ^: H# ^" w1 U+ T, G
5.39.217.761 c+ h% v$ ] u0 _, }; U+ a1 F
福特的代表律師泰伊回應指出，這項沒有招標的專營權確實成為選舉議題，而富特列斯應預計到這種交易，會招引市議會和公眾的監視。福特的律師又指出，福特向《太陽報》發表的言論中，包括了「我不能指控任何人，而我也無法查明事件」這一句，而這句說話已有「緩解」言論的作用。麥當奴於裁決中接納了這觀點，指福特承認他的懷疑，並無「事實根據」。
3 @3 T, G- @/ q' o/ g& }# }, K; Q5.39.217.763 z* M3 F! _5 P$ X( A
法官麥法臣（James MacPherson）於庭上問泰伊，當福特提及富列特斯時，是否提到「貪污和欺騙」。泰伊回應指福特的言論，並不是只是跟富列特斯有關，又指言論是競選期間的政治言論，屬於公正評論。5.39.217.76/ n5 f" n" ~) j3 n7 r6 O- Q
- o) U* N/ f9 O5 F, k/ J0 X5.39.217.76資料來源：星報 |
發表於 2014-5-22 12:40 AM
| 