丘亦生: 道歉經濟學 公仔箱論壇$ _1 M7 O( ]' y
, X- m6 p ]1 f: X4 y
$ Y$ x3 Y0 W& y3 [6 _- o: @港鐵（066）流年不利，今年一半未過，但已經要不斷道歉，列車延誤受阻要道歉，高鐵通車押後要道歉，明知通車押後而知情不報更加要道歉。一句sorry，過骨會否太輕易，對錯誤於是無補？非也，有研究發現，男兒膝下果真有黃金，肯道歉原來有利股價。1 m# g4 W, ` k- D8 ?5 O
* y& m$ }2 s% G; N: |$ s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 v7 Z6 N6 m. l7 Y# i$ `
認錯企業 股價多較亮麗
2 q6 {! `+ w/ V+ L! q" btvb now,tvbnow,bttvb
x J: Y8 K: t4 m6 C" F' E麥歇根州大學的學者曾經做過一項研究，他們翻查了多年的年報，發現那些會為到業績不佳而認錯的上市公司，在往後一年的股價，會比那些業績不佳卻又不肯低頭的股份表現為佳。學者估計，有這樣的結果，是因為肯自責的管理層，會顯得更有擔當，予人更大信心。tvb now,tvbnow,bttvb8 w& W N* T$ g% y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! {2 s8 W" s, z! F) Q5 \+ d
所以，道歉很重要，做得好是有分加，有溢價的。即使在商業世界中，總不能鋪鋪爾虞我詐，信譽很關鍵，而道歉，是修補信譽的重要一步，不是PR，不是旨在減少損失的危機處理，而是可持續的生意之道。
; [; r7 V4 S0 n5 w+ p6 D+ x# _' {" j0 U6 N& N5 ?5 j P" |
白宮經濟顧問委員會一名研究員，早前亦發現，當一地實施了道歉法（即道歉不會成為訴訟的呈堂證供）之後，醫療失當個案的和解速度快了近兩成，而且入稟的個案亦減少近兩成，意味道歉有助醫生修補與病人的關係。6 H8 H+ E N) m) D; V5 Q, X3 p
$ a! O, t2 I! n& \% p. q4 S) h" f
當然，單單口頭的道歉，可能顯得不夠誠意，公眾未必收貨。好像上月，美國汽車巨企通用汽車被揭發其數款汽車的點火器有瑕疵，連帶會影響氣袋運作，或因而導致十多名乘客死亡，更大鑊是，公司原來早於2005年已經知悉問題，但礙於成本而沒有回收汽車。通用汽車隱瞞錯誤，情節隨時比港鐵更加大鑊。公仔箱論壇- H/ s o" }( U6 k8 u4 o
' Y3 E Y) D: k: b: Z5 ~. p. r2 `- m/ o: t7 g
通用汽車中招 遭罰巨款
2 q0 A. B r+ j! j/ L+ `! D: A# ttvb now,tvbnow,bttvb+ L2 u6 Y' Z& R( L3 V+ ^
剛於今年上任的女行政總裁Mary Barra自然成為眾矢之的，被國會及司法部瘋狂照肺，Barra在國會聽證會上，除了道歉，就是不斷重複：公司未來一定把安全放於第一位，以及改善內部溝通，務必把客戶投訴及關於安全問題的證據下情上達。1 i4 b, a" p2 u- e
5.39.217.766 Q9 b2 k# D3 J! f
市場對這些改善內部溝通的濫調，顯然不收貨，通用汽車結果還是要花費數十億元，回收260萬部有問題的汽車，再被運輸部罰款近3億元，事情還未收科。
; v% S |* r, Q" }tvb now,tvbnow,bttvb& `/ U% C3 B- m {! C- h
今次港鐵為高鐵事件僅僅口頭致歉，似乎仍欠份量，而且上周得悉港府不願為高鐵超支包底時，還對於要自己上身一副老大不願意的模樣，如果我是港鐵，這份眼前虧還是吃下為上，總勝過繼續泥漿摔角尾大不掉。
~! B( u% O; O7 U5.39.217.76
+ s2 h, G V6 i; ]( I" d |
發表於 2014-5-19 10:31 PM
| 