刊文表態反「佔中」 陳智思露出「新面目」
+ a2 V6 h6 M) R2 Otvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 K* |5 N2 N+ q& ?2 j6 C
9 J6 i8 Y. ?3 t l6 p. |5 X! o$ C6 I2 M
行政會議成員陳智思今日在《經濟日報》撰文，以〈年輕人政治激進 勿失包容尊重〉為題，首先以美國達特茅斯學院（Dartmouth College）有同學「要求設性別中立浴室，即男女共浴」為例，指學生堅稱自己是對的，並拒絕討論或聆聽其他意見。這裡的陳智思，好像突然明光社上身，把性別中立（gender neutral）浴室等同於「男女共浴」，明顯不清楚何謂性別中立之物，難道女生浴室就等於「女女共浴」嗎？
8 t& x# N6 q1 q6 k o" R( ^& ?5.39.217.76
: R# a/ Y0 n r3 v4 U# l9 w( b另外，他又以此批評香港一些大學生要求全體學生在學校高層任命上有投票權的態度，指他們「似乎並不對討論事件或聆聽別人意見感興趣；他們只堅持自己是對的，而這個似乎就是他們的目標」。陳智思指的，應該就是嶺南大學日前委任被指為梁粉的鄭國漢為校長的風波。
! J% Q# B" V: C1 o' M5.39.217.76
1 d9 X; L3 h' D$ ftvb now,tvbnow,bttvb查當時有學生提出要求修例以讓學生在遴選校長的過程中有投票權。不過，當時的陳智思回應時表示可以考慮修例讓學生有投票權，但要做到一人一票有困難，態度是較為開放。但是，今天卻變做學生「誤解了大學的招聘程序」及「不熟知大學校董會在招聘之類的範疇上所持的責任」以及指學生只堅持自已是對的，變相完全否定學生的建議。今天的陳智思，與昔日的他有所差別。
# J2 l. O. o/ Y" e8 Q! `6 [5 K* P7 J G9 B5 _% n8 v
陳智思在文章中又特別提到「佔中」日前選出了3個政改方案，「但過程基本上被激進泛民騎劫，把他們不喜歡的方案全都排除出去，只留下較極端的建議。其他人士若想在稍後的所謂公投日內投票，選擇將非常有限」。又說他們「講一套、做一套，先行『篩選』方案才讓市民選擇」。tvb now,tvbnow,bttvb) O1 C+ X( W& h
6 c/ N+ I# O# ~; K) otvb now,tvbnow,bttvb最後，陳智思又指明白若年輕人不談理想，世界將會變得很可怕。可是，若我們未能抱持尊重不同意見的態度，變得不包容、甚至仇恨他人，那便同樣可悲。因為沒有互相尊重，便沒法客觀辯論，討論只會變得不可能、甚至是危險及沒有意義。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 |. D* p& T9 O! S& u
5.39.217.76- m" P2 z* E5 O, X! L# L
陳智思言論突然保守是為特首鋪路？tvb now,tvbnow,bttvb' G$ j% A& b# Z, H/ a p$ W: V& D
$ @ H7 h7 y: K4 d5.39.217.76這位一直被視為2017年特首黑馬人選、又經常支持環保及出席社福活動的陳智思，給人的態度一直是較其他人開明。不過日前有報道指他最近曾入院做「通波仔」手術，特首人選又可能會少了一人，他自己亦說把家族生意放在首位，云云。不過，當祁皚拜讀完陳智思今天的文章，卻發現他彷彿一轉昔日的「開明」態度，突然變得建制，更儼如明光社上身，出現邏輯混亂的言論，不禁令人懷疑，他的有關言論是否為他2017年的參選特首鋪路。+ K$ n+ Q, e$ F3 y3 N" l
# ]1 B8 |9 ?( [9 x( K) f或者，我們可以回顧一下，昔日的陳智思如何等的「開明」，何等的親民，說話又是何等的小心及平衡各方利益。
) Y1 l0 A& f* i( q
! e* [: j# [5 U& |% n% W2 }" I% z公仔箱論壇2012年，當時擔任古物諮詢委員會主席的陳智思由於古諮會討論政府總部西座評級引發爭議，其後與林筱魯一同辭職，以免招人口實指與政府有利益衝突。雖然後來他留任，但他仍要求政府不要再委任他為下屆主席，其態度贏得不少掌聲。
! m. Y$ Y x# S9 v$ ~! y( N4 K: p. W. c( n6 e7 a7 e5 \4 m
2012的7月1日，陳智思親自到灣仔觀看遊行，當時他說有責任觀看及聆聽市民訴求，又指無論政府是否換屆，每年都應該關注市民的聲音。5.39.217.76: G6 y6 z0 s* g
x' W P& T/ R# @2012年的反國教風波，陳智思表示國民教育的原意沒有問題，只是教法與教材的爭拗。不過，他同時又指曾看過《中國模式國情專題教學手冊》，部分標題的表達不太公平。
3 c7 F# G! n1 W2 c5.39.217.760 q# C, _; b8 m% d, I
曾建議陳茂波公開所有懷疑「囤地」資料. h1 S5 t% @* Z
公仔箱論壇1 o4 k/ M/ @' w( A: J2 P
到2013年發生發展局局長陳茂波懷疑囤地的事件時，陳智思當時接受訪問時更認為陳茂波以「每日講些」的做法，容易惹人猜疑，會愈講愈差，亦處於被動，他建議對方盡快主動公開所有資料，期望能「拆彈」。$ f1 u0 S2 L* r% o, B
到香港電視發牌事件，雖然陳智思身為行會成員，但一方面表示行會要考慮市場的承擔能力等因素，一方面承認政府無解釋「通訊局建議發三個牌，但中期有變」的原因，與市民的期望有落差。6 }4 ~0 d; d5 B
# `. O, w/ ^0 C6 R( y/ E4 O對於「佔領中環」，陳智思當時表示以「佔中」方式逼中央讓步是危險，若以「晒冷」（孤注一擲）方式脅逼，他看不到任何妥協空間；而轉個方向說，若泛民不能入閘，做法較以往倒退，選出來的特首沒有認受性的話，政府施政會更困難。另外，近日陳智思仍然表示，尊重「佔中」那幾位學者希望改善施政、加強認受性的目的，都是良好的意願，但他也有擔心，萬一「佔中」真的發生了，到後來的情況未必是這幾位學者可以控制的。$ m& q/ c* b5 G6 ]
可是，回看今天他的言論，昔日那位「開明」的他，彷彿已是「煥然一新」的「新」陳智思，不但嚴詞批評大學生，更用左報用語，以「騎劫」、「激進」來形容學生及泛民。不看撰文者是誰，祁皚還以為自己在看左報的評論。今天的這個「新」陳智思，究竟怎麼了？ |
發表於 2014-5-17 09:01 PM
| 