邏輯混亂的律政司司長袁國强資深大律師公仔箱論壇2 x) D( Y/ s6 P; d- t8 Y+ r* x
, K) @7 {( a* t8 y' E3 t
- Q: F" j6 W$ I n
" S5 C4 n) t7 X公仔箱論壇繼民建聯副主席兼行政會議非官守議員李慧琼之後，律政司司長袁國强同樣指出，不能提出違憲的政改方案。他並表示，明明是違法的方案不可能經投票而變成不違法。他尊重港人行使其法律權利，但《基本法》的最終解釋權屬於中國全國人大常委會。
7 q; h% E7 M* Z- v! ]/ Itvb now,tvbnow,bttvb
! v9 A1 y$ `5 m# K3 c& g& v5.39.217.76袁國强資深大律師的說法，卻引伸到一個邏輯問題，以及一個憲法學問題。
0 t8 w: ]2 O$ b7 ^公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, L9 @) i# }# `! d% t$ x
政制三人組昨天一同與傳媒茶聚。據傳媒報道，現身兼署理行政長官的政務司司長林鄭月娥、律政司司長袁國强，以及政制及內地事務局局長譚志源都有出席。三人組藉這次茶聚發放的訊息，就是包括公民提名和政黨提名的方案，包括真普聯的三軌方案，都不可能成為政府的政制方案。5.39.217.76; _( f i S8 @. S% \, d& n$ `; p
! u7 r1 ?; K8 L- n# @2 l$ a; z《852郵報》星期二評析李慧琼在香港電台節目〈Letter to Hong Kong〉（給香港的信）的內容時曾指出，李慧琼談及「constitution reform」（原文照錄），認為「we must adhere to what is constitutionally viable.」，亦即談憲制改革，卻原來必須在憲制的圍牆之內【註】。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. [% B1 y0 d; O/ h; C }
9 Y( V/ z4 w7 A: P
據報道，袁國强在茶聚中亦用上同樣的邏輯，指出政府不能提出違憲的政改方案。亦即是說，「政改」（constitutional reform，亦即憲制改革）在他眼中，不得涉及修改憲制文件的條文。說法從而引出特區政府近月近乎洗腦式疲勞轟炸的宣傳廣告之中「大家，喺《基本法》嘅基礎上討論」此句說話的邏輯問題。
: m; u5 C( D4 p6 H: D% U: STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.760 J) y# n- V- u) V! ?# f
而另一方面，袁國强資深大律師在茶聚中提出，明明違法的方案不可能經投票、多人支持，就變成不違法。" H1 o8 r3 d. {
5.39.217.76' z9 I. D5 ^1 l; ~! {8 k
首先，公民提名違反《基本法》純粹是政府當局的法律觀點，絕非法院的終審裁決，在法律界之中亦從來都沒有共識，甚至連大律師公會亦明言他們不能「一錘定音」。第二，政府的責任在於諮詢公衆，讓公衆表達意見，而非代為篩選，甚至試圖或意圖或企圖左右6.22或任何其他民間全港投票的結果。
2 X4 l: D/ N8 ]4 L R5.39.217.76更重要的是，袁國强顯然不知道（又或不經意或刻意間隱藏）關於普選的一段歷史。tvb now,tvbnow,bttvb. ?( {) G( [5 g7 o
, w; x3 U( S# q
法國1958年第五共和後的首次總統選舉，只限國會議員、地方議員和市長等直選民意代表組成的選舉團有權投票。到1962年，時任總統戴高樂透過公 投修憲，改為由國會議員、地方議員和市長等直選的民意代表提名總統候選人，再由全民直選總統。公投得到逾62%投票選民同意，獲得通過。6 G/ D/ z6 k% t
該次藉公投作出的修憲，卻被質疑為違反第五共和的憲法。參議院主席Gaston Monnerville更將問題呈交憲法委員會（Conseil constitutionnel），但憲法委員會卻認為他們沒有權限去推翻選民透過選票決定的改革。換句話說，公投修憲的合憲性，並無被法國憲法方面的最高司法機構否定。
# D6 ?9 o0 l+ i# v- [2 F! b+ P5.39.217.76特區的最重要基石之一，是港人治港，而中華人民共和國亦開宗明義，是個「人民共和國」，但在袁國强的憲制觀之中，卻明明白白地無視國以民為本的原則。公仔箱論壇. X8 c; P Y) R1 ~. y( ~ a
5 S1 u1 r6 C0 y特區政制三人組或無視或扭曲政治學和憲法學常識，豈止於袁國强資深大律師？公仔箱論壇5 u+ x3 W+ Y. C
5 `+ d: o* v% p9 n2 E# d: U. I
據傳媒報道，譚志源昨天就以2016年至2017年間，有多場選舉，反問要是連提名委員會都要普選，豈不是勞民傷財？公仔箱論壇( u5 _, {1 l) c7 L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Q% G d( V7 `6 z$ V4 {, r0 W, H
實情是，香港只得一級政府，區議會僅屬諮詢架構，已是相對簡單。曾在海外生活過的數以十萬香港人都知道，世界各地不少地方都有多於一級的政府，選民要選市長、市議會、省或州議會（美國大部份州份更另行普選州務卿、州檢察總長），還有聯邦或中央層面的國會（若是實行總統制，更要選出總統）。
1 a: `! W7 @7 v5.39.217.76
: P7 \. |# W* x( ?- A4 w此外，一些國家如瑞士、紐西蘭不時都有公投，英格蘭和威爾斯須普選警察及罪案事務專員，美國部份州份的法官須經信任投票才能就任或續任，日本的最高裁判所（即最高法院）長官及全體裁判官亦須在就任後首次全國大選及之後每10年都要接受選民的信任投票……& c8 |7 A; ~. s! q
種種制度，都是為體現主權在民（popular sovereignty），權為民所用，維護民主原則，絕非阿茂整餅、勞民傷財（再說，港人選舉屋邨互委會、大廈業主立案法團，甚至是小學生和中學生選班長、風紀／糾察、學生會，本來就是香港人過去數十年來的生活的一部份）。
# Q3 c" P# h* X5 R1 I! R2 s9 Xtvb now,tvbnow,bttvb特區的政制發展，就是有這樣子的官員跟大家在這樣子的基礎上討論。公仔箱論壇* X3 c9 l) L& a
. f4 N) m5 l6 K$ t- g( R3 u& Q5 q相信，大家都可以自行預計一下，2017年落實的行政長官普選，會否是普及而平等的真普選。
7 M, ?3 A; }" @! J, p–
! L: X" b1 _9 Y( p公仔箱論壇註：值得順帶一提，立法會連日來就財政預算案的拉布，乃根據立法會主席曾鈺成將所有對各總目修正案分為5組辯論（另有1組為沒有修正案的總目）而進行。而到昨 天黃昏為止，辯論主題為與「管治、政制發展和地區行政」的修正案。「管治、政制發展和地區行政」及「Governance,Constitutional Development and District Administration」經常顯示於會議聽內的屏幕。若李慧琼議員有出席會議，實在沒理由會沒注意到應作「constitutional reform」，不是「constitution reform」。
$ {1 M7 l( i) `* {9 ^; H5.39.217.76
4 N+ o' m" r- F+ s5 @tvb now,tvbnow,bttvb
6 i+ e4 f# R" @( L' K |
發表於 2014-5-16 09:53 AM
| 
