5月15日電／今年3月，嫌疑人林森浩曾幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ z+ H) U; c4 j% d# U% o
公仔箱論壇& x9 d' ^& ^) }3 S& X1 t' J* C
在嚴義明律師的建議下，由學生執筆寫了這封“求情信” 5.39.217.76% h3 n' G. l/ ?- B% g
公仔箱論壇% \% [" c- X8 m) o9 V) }# b
隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，謝百三教授參與到事件中
# _5 w4 U" u# b) |5 P# {% E Ftvb now,tvbnow,bttvb
4 d, J% b" L( ~, ^5.39.217.76 在學生和老師的共同參與下，177名學生在求情信上簽名 7 ~+ I+ u( u1 r3 M# A9 M
# l0 v2 A- m, \( i3 [公仔箱論壇 4月20日，求情信連同一份聲明書被一同寄往上海高院 tvb now,tvbnow,bttvb2 h# z- o1 |- V G. z4 O5 d
4 J- O7 k1 k! D& J0 Z& s& E 復旦大學177名學生給上海高院寫求情信為“復旦投毒案”犯罪嫌疑人林森浩求情“免死”一事，引起社會各界熱議。它迅速導致兩種觀點交鋒——一種認為這是一種正常舉動，也是輿論的一部分；另一種則痛斥“求情”是非不分，觸犯了文明底線。 tvb now,tvbnow,bttvb: V" `9 q! A! S9 ~/ c
( l- [2 A' s4 E. j 記者經過多方採訪求證，了解到這封“求情信”的出爐內情：今年3月，林森浩之前幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢，在律師的建議下，由學生執筆寫了這份“求情信”。隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，希望由他倡導。在學生和老師的共同參與下，才有了“177名學生聯名上書”事件。 5.39.217.76& V, K2 n8 ]6 ] @9 h4 x
2 T5 ], u. w' w% T4 _5 J; o6 [3 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 律師：建議學生寫求情信 9 I1 s0 p3 w H2 Y5 P! t
9 z$ ~- b' @: i2 K# ?; P/ R {公仔箱論壇 記者從“求情信”及“聲明”上的落款時間可以看出，“求情信”寄出的時間是今年4月，也是一審“死刑”宣判後不久。“一審判決剛出來時，林森浩的父親和同學（醫學院的學弟學妹）來咨詢過我，並問我願不願意做林森浩二審的辯護人。”上海律師嚴義明告訴記者。
# G; @2 a/ ?" ~. u* x6 H7 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.767 s. D* w4 V& X
嚴律師向前來咨詢的林父及同學提出了建議，當中包括“能不能讓同學寫一封求情信”，讓林的家人、同學和被害人黃洋的父親溝通，盡最大努力求得他的諒解。嚴義明說，之後，這些同學把寫好的東西（求情信）拿給他“過目”。“因為這信是同學們最真實的心理反映，看了以後我覺得原則上沒有大問題，我就一個字也沒有改。”嚴義明說。
) Y/ f0 ~! ~5 C; z: d4 U6 V公仔箱論壇% x( v8 s4 K z5 o8 c0 b
嚴義明說，這些同學都是林森浩的學弟學妹，對“學哥”發生這樣的事，有一些個人的想法也是可以理解的。因為，林森浩平時在學業上，能幫助他們的也是願意幫助他們的。
* h+ e3 d1 n: `2 |; Z
3 |3 y( R, L2 B' d- tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 之後，這些同學又找到了復旦大學的謝百三教授。為此，謝教授也找復旦大學的領導談過話。
4 a- H' L7 e; F4 }" [7 f9 Z3 y) J; f0 Mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' K+ c1 I# i: A* s5 [" }4 ]
學生：簽名都是自願的
- Q: x2 N. q$ U3 H. f5.39.217.76
' v+ L# H) t" j 記者5月13日再次聯繫到這封求情信的執筆者，採訪要求被婉拒。但從其他幾位同學的描述中，記者還原了學生簽名的過程。 & X$ @, z5 |+ v+ }+ w
3 i% r8 x/ O; b7 @3 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 “我選了謝老師（謝百三）的金融課，上課的教室裡有幾百人。上完課後，謝老師就說了一下這個事情，並告訴同學有自己願意簽名的下課來簽一下，完全是自願的。”小張同學告訴記者。 4 t& X0 \# L) @) z( y* Z1 x7 e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 U j+ X9 V( Y
隨後，經過同學和老師的口頭傳播，知道這件事（寫求情信）的同學越來越多，參與的同學也越來越多。最後收到了177位學生的簽名，才有了“聯名上書”一事。多數學生都是在謝老師的金融課後簽的名，大家對此件事情都比較關注。
' L+ F9 z( A1 |1 H) |. lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 {" ^! r' M& t1 G4 Z) O' V
教授：只是想做件善事
8 Z. w" w8 d3 D3 M- qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 a' P" N0 S( b9 y+ T2 |
“復旦大學177名學生聯名上書”引發的熱議連日來一直沒有停止。 公仔箱論壇# T3 c9 ?! T6 `9 q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ n/ C) B3 B+ L
面對“上書舉動”的爭議及指責，5月13日，謝百三發表聲明表示：“這件事，177名同學和我既不為名，也不為利，有什麼名利可圖呢。”他再三強調，這封信上的簽名人完全是自願的，法學院、醫學院同學他自己絕大部分都不認識。“我開始一直不願出頭，不想引起人們的誤解。”謝百三在聲明中解釋說，“我是一個非法學院和醫學院的老師，參與此事有點不倫不類和唐突，只想做件善事。”
* ~+ b4 Z" T5 x! R: |2 F公仔箱論壇
5 }/ E$ f4 d! Btvb now,tvbnow,bttvb 謝百三告訴記者，“177名同學自願簽名已說明了一切。這些同學都很優秀，也都是經過慎重考慮的。正如學校發言人所說，這是他們的公民權利。”謝百三坦言，對於這件事，其實他們發出的只是一種聲音，對此，法學界也存在不小的爭議。事情的結果還要看上海市高院二審的公正判決。據《法制晚報》 |
發表於 2014-5-16 07:17 AM
| 