5月15日電／今年3月，嫌疑人林森浩曾幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢
: x, I$ f. t5 V" K3 T" Q) h
1 {. D/ i3 z/ v, F4 t! p6 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 在嚴義明律師的建議下，由學生執筆寫了這封“求情信” 0 l$ u3 O5 v* u. z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- r) W! r) e$ E3 _
隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，謝百三教授參與到事件中 公仔箱論壇4 z7 g) N4 |+ E& u
# [+ o6 G* U- D6 l b
在學生和老師的共同參與下，177名學生在求情信上簽名
6 {7 y G/ W q+ o0 T; V0 g) r- {! `* K0 l4 q0 z4 q3 T
4月20日，求情信連同一份聲明書被一同寄往上海高院
& ?: `( J0 X0 s# g
9 i; m0 V4 x, D! L/ ^ 復旦大學177名學生給上海高院寫求情信為“復旦投毒案”犯罪嫌疑人林森浩求情“免死”一事，引起社會各界熱議。它迅速導致兩種觀點交鋒——一種認為這是一種正常舉動，也是輿論的一部分；另一種則痛斥“求情”是非不分，觸犯了文明底線。
8 i5 z/ J4 U9 g6 E" MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇8 q3 w J) h$ v) i' C# D
記者經過多方採訪求證，了解到這封“求情信”的出爐內情：今年3月，林森浩之前幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢，在律師的建議下，由學生執筆寫了這份“求情信”。隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，希望由他倡導。在學生和老師的共同參與下，才有了“177名學生聯名上書”事件。 5.39.217.769 E* z3 A) Y' z
公仔箱論壇+ O; B& M+ ?1 q% b
律師：建議學生寫求情信 公仔箱論壇' J2 W! R- q! Y8 l
5 g- H* [8 z. t3 L; ~ r
記者從“求情信”及“聲明”上的落款時間可以看出，“求情信”寄出的時間是今年4月，也是一審“死刑”宣判後不久。“一審判決剛出來時，林森浩的父親和同學（醫學院的學弟學妹）來咨詢過我，並問我願不願意做林森浩二審的辯護人。”上海律師嚴義明告訴記者。 , s1 }/ i: B( K7 q
tvb now,tvbnow,bttvb% {* }# G& T/ y$ Z; I6 M/ a7 P
嚴律師向前來咨詢的林父及同學提出了建議，當中包括“能不能讓同學寫一封求情信”，讓林的家人、同學和被害人黃洋的父親溝通，盡最大努力求得他的諒解。嚴義明說，之後，這些同學把寫好的東西（求情信）拿給他“過目”。“因為這信是同學們最真實的心理反映，看了以後我覺得原則上沒有大問題，我就一個字也沒有改。”嚴義明說。
& b3 e# C {/ A% O5.39.217.76( K1 r l: |( E# c$ T
嚴義明說，這些同學都是林森浩的學弟學妹，對“學哥”發生這樣的事，有一些個人的想法也是可以理解的。因為，林森浩平時在學業上，能幫助他們的也是願意幫助他們的。
2 c' a+ U$ X/ j1 g- v3 ?& V! M; h8 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 J4 L: _2 S# ~+ G" N
之後，這些同學又找到了復旦大學的謝百三教授。為此，謝教授也找復旦大學的領導談過話。
5 d$ k$ Z4 u- U2 ^% q! d9 O公仔箱論壇' F4 R4 l+ ?3 d
學生：簽名都是自願的 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 d+ X- v; i. {) m, V! N: `
+ u w& o. J2 I) ztvb now,tvbnow,bttvb 記者5月13日再次聯繫到這封求情信的執筆者，採訪要求被婉拒。但從其他幾位同學的描述中，記者還原了學生簽名的過程。 5.39.217.76) N5 R0 ]1 s' b+ i
# n6 }9 U! X% q. l4 R" D4 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 “我選了謝老師（謝百三）的金融課，上課的教室裡有幾百人。上完課後，謝老師就說了一下這個事情，並告訴同學有自己願意簽名的下課來簽一下，完全是自願的。”小張同學告訴記者。
# v9 ~$ h: |2 s* b+ r
+ d( Y0 J- D' B E1 e 隨後，經過同學和老師的口頭傳播，知道這件事（寫求情信）的同學越來越多，參與的同學也越來越多。最後收到了177位學生的簽名，才有了“聯名上書”一事。多數學生都是在謝老師的金融課後簽的名，大家對此件事情都比較關注。 公仔箱論壇: K" ~$ o, q! @( M' U
1 K* I3 h# c) V# gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 教授：只是想做件善事
2 E, H$ Q9 z# Q3 Btvb now,tvbnow,bttvb
4 L7 |5 X6 z; n; Z公仔箱論壇 “復旦大學177名學生聯名上書”引發的熱議連日來一直沒有停止。
3 T' ?$ m$ F" B' O公仔箱論壇
7 J! u6 i# R8 L0 S5.39.217.76 面對“上書舉動”的爭議及指責，5月13日，謝百三發表聲明表示：“這件事，177名同學和我既不為名，也不為利，有什麼名利可圖呢。”他再三強調，這封信上的簽名人完全是自願的，法學院、醫學院同學他自己絕大部分都不認識。“我開始一直不願出頭，不想引起人們的誤解。”謝百三在聲明中解釋說，“我是一個非法學院和醫學院的老師，參與此事有點不倫不類和唐突，只想做件善事。”
& \; G8 f& X( f% f7 u q3 d公仔箱論壇5.39.217.760 l5 E& t3 z3 W% }: S0 b
謝百三告訴記者，“177名同學自願簽名已說明了一切。這些同學都很優秀，也都是經過慎重考慮的。正如學校發言人所說，這是他們的公民權利。”謝百三坦言，對於這件事，其實他們發出的只是一種聲音，對此，法學界也存在不小的爭議。事情的結果還要看上海市高院二審的公正判決。據《法制晚報》 |
發表於 2014-5-16 07:17 AM
| 