5月15日電／今年3月，嫌疑人林森浩曾幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢
, j# S3 \7 b# dtvb now,tvbnow,bttvb6 q/ x6 Z+ K/ [; ~( a" u1 p! Q* B8 K2 ~
在嚴義明律師的建議下，由學生執筆寫了這封“求情信”
$ J/ a2 G& Y m& ^$ k+ S/ z9 Q5.39.217.76
L' z* K( K, v; b$ n 隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，謝百三教授參與到事件中
0 ?) ~. B& {! G0 ^9 }tvb now,tvbnow,bttvb
9 A6 `: W/ l& `$ j/ X 在學生和老師的共同參與下，177名學生在求情信上簽名
( K' e3 A7 }( @" J0 j0 qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: C$ Q/ y) X5 I# d/ B. x5 ]
4月20日，求情信連同一份聲明書被一同寄往上海高院
/ S% i1 q- Q2 c5.39.217.76/ _& Z: D% D8 V$ g9 u
復旦大學177名學生給上海高院寫求情信為“復旦投毒案”犯罪嫌疑人林森浩求情“免死”一事，引起社會各界熱議。它迅速導致兩種觀點交鋒——一種認為這是一種正常舉動，也是輿論的一部分；另一種則痛斥“求情”是非不分，觸犯了文明底線。
3 @ L; }4 p# l5 Z公仔箱論壇) X; l$ f7 }/ V9 h. M7 N+ `7 C. J( I
記者經過多方採訪求證，了解到這封“求情信”的出爐內情：今年3月，林森浩之前幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢，在律師的建議下，由學生執筆寫了這份“求情信”。隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，希望由他倡導。在學生和老師的共同參與下，才有了“177名學生聯名上書”事件。
( S, r! g+ v4 b: X+ K0 _tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76( S( a: Q8 M- X% u! U$ Z3 F, a' M
律師：建議學生寫求情信 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ H& N9 U- ^. H9 V9 g+ M! s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 e% G' s9 s% e% S% H' ?3 D
記者從“求情信”及“聲明”上的落款時間可以看出，“求情信”寄出的時間是今年4月，也是一審“死刑”宣判後不久。“一審判決剛出來時，林森浩的父親和同學（醫學院的學弟學妹）來咨詢過我，並問我願不願意做林森浩二審的辯護人。”上海律師嚴義明告訴記者。
^5 } k* X5 S9 s0 F+ a2 b公仔箱論壇5.39.217.76, V/ \$ C1 d u$ }. u0 Z# Z
嚴律師向前來咨詢的林父及同學提出了建議，當中包括“能不能讓同學寫一封求情信”，讓林的家人、同學和被害人黃洋的父親溝通，盡最大努力求得他的諒解。嚴義明說，之後，這些同學把寫好的東西（求情信）拿給他“過目”。“因為這信是同學們最真實的心理反映，看了以後我覺得原則上沒有大問題，我就一個字也沒有改。”嚴義明說。
8 N; h) [" {/ R5 t) |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇7 ^, \/ e7 B& O
嚴義明說，這些同學都是林森浩的學弟學妹，對“學哥”發生這樣的事，有一些個人的想法也是可以理解的。因為，林森浩平時在學業上，能幫助他們的也是願意幫助他們的。
7 d) m% M1 v8 ~. z$ P& T5.39.217.76
7 u O* E$ t- O0 s7 T 之後，這些同學又找到了復旦大學的謝百三教授。為此，謝教授也找復旦大學的領導談過話。
; o$ g) e7 w$ p" {/ KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: `" W/ B1 b. g& m公仔箱論壇學生：簽名都是自願的 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( X7 a+ @0 L" N2 t4 }9 a* \/ S. T
2 }8 y' {9 D% o3 d6 F 記者5月13日再次聯繫到這封求情信的執筆者，採訪要求被婉拒。但從其他幾位同學的描述中，記者還原了學生簽名的過程。 9 K+ n9 @' a. B/ |" v% n4 d1 z1 X
0 [& P& z+ i- F+ I5 N “我選了謝老師（謝百三）的金融課，上課的教室裡有幾百人。上完課後，謝老師就說了一下這個事情，並告訴同學有自己願意簽名的下課來簽一下，完全是自願的。”小張同學告訴記者。 5.39.217.76 \$ B. U* P. m8 t5 s" {: Y
5.39.217.769 g/ \. B) \) }/ s
隨後，經過同學和老師的口頭傳播，知道這件事（寫求情信）的同學越來越多，參與的同學也越來越多。最後收到了177位學生的簽名，才有了“聯名上書”一事。多數學生都是在謝老師的金融課後簽的名，大家對此件事情都比較關注。
5 B$ _+ d3 H) T: S7 M% u; mtvb now,tvbnow,bttvb" C6 X) M* D5 R* [$ i3 v
教授：只是想做件善事 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 v# I& t( }) N k* a3 e( C/ D
0 z1 _3 Z: l. O4 D3 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 “復旦大學177名學生聯名上書”引發的熱議連日來一直沒有停止。 tvb now,tvbnow,bttvb' o+ u' O; Q& o* Q; h
公仔箱論壇/ z3 V0 u) w. z$ P" X/ C
面對“上書舉動”的爭議及指責，5月13日，謝百三發表聲明表示：“這件事，177名同學和我既不為名，也不為利，有什麼名利可圖呢。”他再三強調，這封信上的簽名人完全是自願的，法學院、醫學院同學他自己絕大部分都不認識。“我開始一直不願出頭，不想引起人們的誤解。”謝百三在聲明中解釋說，“我是一個非法學院和醫學院的老師，參與此事有點不倫不類和唐突，只想做件善事。”
4 i3 Q! b/ ]! r+ F, w公仔箱論壇
% k2 H: H1 L- d7 I5.39.217.76 謝百三告訴記者，“177名同學自願簽名已說明了一切。這些同學都很優秀，也都是經過慎重考慮的。正如學校發言人所說，這是他們的公民權利。”謝百三坦言，對於這件事，其實他們發出的只是一種聲音，對此，法學界也存在不小的爭議。事情的結果還要看上海市高院二審的公正判決。據《法制晚報》 |
發表於 2014-5-16 07:17 AM
| 