5月15日電／今年3月，嫌疑人林森浩曾幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢 tvb now,tvbnow,bttvb0 c5 P3 |% d5 d9 H8 @4 o) L" a9 B% h
* Q2 `2 E( G) s* w; ~. WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 在嚴義明律師的建議下，由學生執筆寫了這封“求情信” 8 O! O2 O3 q* t, D- i5 g) \' z* m
5 L: ~' B. \0 f# ^9 e6 [5 V! GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，謝百三教授參與到事件中 7 Z0 c% V* c2 e$ g/ e
7 p( s1 ]4 i. F/ |
在學生和老師的共同參與下，177名學生在求情信上簽名 tvb now,tvbnow,bttvb3 f& s) T w" X/ g. q& i
6 @ L" B* l1 ~/ ~$ D5.39.217.76 4月20日，求情信連同一份聲明書被一同寄往上海高院
j! o5 X0 s( q% W' i. a; x公仔箱論壇
! K3 ~5 M9 \% f0 y. _0 c+ S5 V5 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 復旦大學177名學生給上海高院寫求情信為“復旦投毒案”犯罪嫌疑人林森浩求情“免死”一事，引起社會各界熱議。它迅速導致兩種觀點交鋒——一種認為這是一種正常舉動，也是輿論的一部分；另一種則痛斥“求情”是非不分，觸犯了文明底線。 tvb now,tvbnow,bttvb5 T$ g, b4 O) c2 T+ g
; T8 o! i d3 Z' s' z. N2 X+ N4 s
記者經過多方採訪求證，了解到這封“求情信”的出爐內情：今年3月，林森浩之前幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢，在律師的建議下，由學生執筆寫了這份“求情信”。隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，希望由他倡導。在學生和老師的共同參與下，才有了“177名學生聯名上書”事件。 tvb now,tvbnow,bttvb: G2 W9 P& |, s8 C9 u5 w+ d: f
- |9 g1 s1 S% P! Etvb now,tvbnow,bttvb 律師：建議學生寫求情信 5.39.217.761 g& y" i) }; j5 w* u8 H
; C+ I# I7 M' O0 l) g- m- eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 記者從“求情信”及“聲明”上的落款時間可以看出，“求情信”寄出的時間是今年4月，也是一審“死刑”宣判後不久。“一審判決剛出來時，林森浩的父親和同學（醫學院的學弟學妹）來咨詢過我，並問我願不願意做林森浩二審的辯護人。”上海律師嚴義明告訴記者。 ! q% @ |2 L; U! F& H* r {
公仔箱論壇* j2 V/ i5 E% i! J- Q, o$ n
嚴律師向前來咨詢的林父及同學提出了建議，當中包括“能不能讓同學寫一封求情信”，讓林的家人、同學和被害人黃洋的父親溝通，盡最大努力求得他的諒解。嚴義明說，之後，這些同學把寫好的東西（求情信）拿給他“過目”。“因為這信是同學們最真實的心理反映，看了以後我覺得原則上沒有大問題，我就一個字也沒有改。”嚴義明說。
1 x4 E: \1 M6 g1 T& Utvb now,tvbnow,bttvb# T7 K) q: t e+ \9 k
嚴義明說，這些同學都是林森浩的學弟學妹，對“學哥”發生這樣的事，有一些個人的想法也是可以理解的。因為，林森浩平時在學業上，能幫助他們的也是願意幫助他們的。
) x* Q r/ r) A' O( o公仔箱論壇
2 T( m% E: o, ^; V2 C/ D! V1 \6 U5.39.217.76 之後，這些同學又找到了復旦大學的謝百三教授。為此，謝教授也找復旦大學的領導談過話。 , m2 c% p$ u5 h
, Z; N6 u( J: _% R8 B3 U公仔箱論壇學生：簽名都是自願的 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; a& f( _1 [% ?7 q- x# |! N
8 \' p2 w/ ]% M: P5 ^: j4 p( w 記者5月13日再次聯繫到這封求情信的執筆者，採訪要求被婉拒。但從其他幾位同學的描述中，記者還原了學生簽名的過程。 5.39.217.760 ~& @2 l5 ^- l! y& `
B+ [, R0 p8 q1 {; L9 u$ ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 “我選了謝老師（謝百三）的金融課，上課的教室裡有幾百人。上完課後，謝老師就說了一下這個事情，並告訴同學有自己願意簽名的下課來簽一下，完全是自願的。”小張同學告訴記者。
3 ^3 j' R$ C+ u, W- ]. L* F, \5.39.217.76
* b/ G" e0 L2 }, }7 l" S- ^, l 隨後，經過同學和老師的口頭傳播，知道這件事（寫求情信）的同學越來越多，參與的同學也越來越多。最後收到了177位學生的簽名，才有了“聯名上書”一事。多數學生都是在謝老師的金融課後簽的名，大家對此件事情都比較關注。 tvb now,tvbnow,bttvb. D6 N8 R/ x, }1 s$ R. `3 P
5.39.217.760 x0 M. R- I! K9 f& b8 i0 q# e! V) s* }
教授：只是想做件善事
' f T( u- n( I5 otvb now,tvbnow,bttvb
/ x, q( G$ i7 U) \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 “復旦大學177名學生聯名上書”引發的熱議連日來一直沒有停止。 5.39.217.76$ k+ x7 |* d# D6 I f, g
# I& o' a. [; g! _' W! [tvb now,tvbnow,bttvb 面對“上書舉動”的爭議及指責，5月13日，謝百三發表聲明表示：“這件事，177名同學和我既不為名，也不為利，有什麼名利可圖呢。”他再三強調，這封信上的簽名人完全是自願的，法學院、醫學院同學他自己絕大部分都不認識。“我開始一直不願出頭，不想引起人們的誤解。”謝百三在聲明中解釋說，“我是一個非法學院和醫學院的老師，參與此事有點不倫不類和唐突，只想做件善事。”
5 }) A2 m9 x6 H/ _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# o2 p3 Q* k- e0 B1 Q: l2 @
謝百三告訴記者，“177名同學自願簽名已說明了一切。這些同學都很優秀，也都是經過慎重考慮的。正如學校發言人所說，這是他們的公民權利。”謝百三坦言，對於這件事，其實他們發出的只是一種聲音，對此，法學界也存在不小的爭議。事情的結果還要看上海市高院二審的公正判決。據《法制晚報》 |
發表於 2014-5-16 07:17 AM
| 