返回列表 回復 發帖

[時事討論] 程翔: 習近平的意識形態戰從異見人士開始

本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-15 03:13 PM 編輯
8 ]0 a* L/ s; V7 ?$ z0 h) \公仔箱論壇4 R9 S+ B* M) {$ K
程翔: 習近平的意識形態戰從異見人士開始: C9 |: m4 }, m3 z8 K
5.39.217.76' s1 {. ~4 G2 ~$ M* s: E" X

8 D( P+ I( p/ o公仔箱論壇5 月8日淩晨,新華社一則關於高瑜被北京警方刑事拘留的報道,打響了中共意識形態一場戰役。高瑜現身央視早間新聞的鏡頭前,表達了深刻懺悔,“自己的洩密行 為危害了國家利益、觸犯了國家法律,對此深表懺悔,誠心誠意地認識自己的錯誤和罪行,甘願接受法律懲處”。此情此景令人聯想到了昔日央視鏡頭前的網絡大V 薛蠻子。顯然,中共是要藉此向國人表示,習近平的意識形態戰,就是要從異議知識份子開始。$ e: ^4 y: F  M4 W9 ~7 s8 P5 B- b- T$ a2 Z

4 t; ^  t  o& Z: z9 q. ]' pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。高瑜被指控向境外媒體“洩露國家機密”。據多家媒體報導,她涉嫌"洩露"的所謂“國家機密”,乃是中共中央去年的2013年下達的第9號檔(全名為:即《關於當前意識形態領域情況的通報》,作出“七不講”的禁令)。無論從政治或者法律的角度看,拘捕高瑜都是沒有道理的。公仔箱論壇$ n3 c7 q9 p' N' g

2 a: c& ~. q. H3 c) \( u5.39.217.76從政治角度看,前總書記趙紫陽的秘書鮑彤指出有五處不合理的地方:

2 h9 a7 a% N" @6 S0 r2 I
tvb now,tvbnow,bttvb' b. F' Q2 f: l
一,政黨的檔不應該被定為"國家機密"。5.39.217.768 R9 x3 W4 I# a9 c) ?
二,高瑜不是黨員,"保守黨的機密"對她沒有約束力,她連黨紀也無從違反,何來"洩露國家機密"?tvb now,tvbnow,bttvb1 C% j5 ]8 p$ S, U' p
三,中共不是地下黨,早在1949年該黨中央就作出了《關於公開黨的決定》,它遲遲不落實,錯在中共,不在人民。tvb now,tvbnow,bttvb5 J" M  ^) @+ L- b! \) t. x! E
四,國家機密一般是指軍事機密或者經濟機密,但9號檔是講意識形態的,思想領域的東西不可能成為“國家機密”。5.39.217.76( G* b) {+ c" [
五,發掘、收集和傳播資訊,是記者的天職,如果真的有失密的情況,則理應由檔的發佈者負全責,不應嫁禍于記者。
( \+ R. l0 j: z

' C8 g" b' U9 a$ JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 g- E- V0 L4 }+ Vtvb now,tvbnow,bttvb從法律角度看,華東政法大學教授張雪忠根據《刑法》和《保守國家秘密法》的規定,指出其不合理的地方。   

9 C- k* U5 {) e8 l+ @# N+ r% J   
/ k+ q3 H% W( R( k1、一個政黨的檔不應視為國家秘密,即使是黨員也沒有保密的法律義務(只有組織義務),更何況非黨員公民。
公仔箱論壇; ~- f1 N0 R7 z2 T) N, C; f8 u9 _
    在一個國家,如果在法律上把政黨檔視為國家秘密,顯然是一種黨國不分或以黨代國的錯誤做法。另外,一個國家的執政黨,本來就應該儘量將它的政治方針、政策立場、執政理念公之於眾,以接受全體國民作為國家主權享有者的評判與監督。如果執政黨將這些東西都當成秘密,則反而會讓人懷疑,它自己的政黨利益和國家利 益可能是相違背的。  
" v- h: _+ R  P/ F5.39.217.76    即使政黨將它的某些檔視作秘密,也只有黨員才需承擔保密義務,但這一義務只是一種政黨紀律。如果黨員違反了這一義務,最多只需接受政黨紀律處分,而無需接受國家法律制裁。非黨員公民對任何政黨的檔內容,則無需承擔任何保密義務。  
, i7 {' `- k& M) Y3 D5.39.217.76   
, `' l- p$ D- r; z( l' C5 ^1 W4 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2、本案所涉檔也不屬於《保守國家秘密法》規定的國家秘密。   
tvb now,tvbnow,bttvb/ w' q+ ~; _( X  c7 _3 k
    依《保守國家秘密法》第2條及第8條第3款的規定,政黨的秘密如果屬於“關係國家的安全和利益,依照法定程式確定,在一定時間內只限一定範圍的人員知悉的事項”,亦屬於國家秘密。
/ o* R. o, ]3 h3 A  

% \, B) u3 `2 ?8 t3 Q3 L1 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。   
" l0 y1 @8 P3 _( a; M從上文第1點的分析可以看到,《保守國家秘密法》的這一規定,顯然有違黨國有別的政治原則。但即使不考慮這一點,就是依這一規定的文義,本案涉及的政黨檔也不屬於國家秘密。  

* z" y& v% |# m- M) E: }- v& z! D2 ^tvb now,tvbnow,bttvb    公仔箱論壇1 K3 {% D! s9 Y' A
第一,這一規定作為法律規定,其中涉及的“國家安全和利益”,必須是具體和可識別的國家安全和利益,即必須是資訊一旦洩漏,就會造成事實上可認定和可衡量 的國家利益損失或國家安全惡化。絕不能將資訊洩露產生的空乏和抽象的所謂“影響”,視為法定的國家利益和國家安全受損,否則必將致使國家秘密的範圍變得毫 無邊界,並將使任何公民都可能遭受無妄之罰。  

* \% Y" u9 [5 ^+ P$ ^% I5.39.217.76   
) |/ ?$ U: h7 t* _5 F) s$ T4 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二,這一規定中的國家秘密,必須是“依照法定程式確定,在一定時間內只限一定範圍的人員知悉的事項”。這裏的法定程式,必須是特定的國家機關依國家法律的規定,所進行的確定程式。政黨或政黨的任何機構,都無權自行將本黨檔確定為國家機密。  

8 b+ P. d  w: Z% B& Q    5.39.217.767 A. t1 L( X) ]/ U
他說:“基於以上理由,我認為,高瑜女士的行為應不構成非法向境外提供國家秘密罪”。
tvb now,tvbnow,bttvb& c7 Z9 U! a0 O6 R( H& l
    (筆者不厭其煩地引述張雪忠教授的論述,主要是因為這篇論據充足的文章已經被當局屏障了,只能從截圖取得,為餉讀者,所以全文登錄)。
5 m4 g) [! W. R; |. Z    5 q( J3 h" m2 _. y) m# U/ r
退一萬步來說,即使9號檔是機密,其內容也早就傳達到基層了。在高瑜洩漏此檔(據新華社說是去年6月)前,“七不講”早已在全國各中等城市廣泛傳達,例如(依據發表的日期):
5.39.217.76% t$ t2 r; I; h3 L* I
    5.39.217.76- K( v: S6 ?; [$ {4 w1 J' v
重慶市城鄉建設委員會網站2013年5月9日發佈《中央:當前意識形態領域七個方面突出問題值得注意》;
" l) M2 d  `$ R! F* g. O* Y" b. Q
    tvb now,tvbnow,bttvb8 Y4 |  x4 x. G! R6 u2 A$ W
《遼源日報》2013年5月10日頭版對帶頭強化四種意識;
tvb now,tvbnow,bttvb/ e  n& e. i) p0 N1 E% A  G3 B
 
" e' d; Z1 d( i公仔箱論壇《安陽日報》
2013年5月13日刊發的《中辦印發意識形態領域情況通報安陽政協學習》;《咸陽日報》2013年5月21日報導該市市委書記姜鋒召開市委擴大會議學習這份檔,
換言之,自從4月22日下達9號檔以來,在一個月內已經傳達到全國各個中級城市,在這種情況下,9號檔還算不算機密?那麼高瑜在6月份把它傳播到海外,算不算洩密?
2 J( H. \; N' O+ s; ?tvb now,tvbnow,bttvb
* d4 n. D6 y6 b公仔箱論壇當然,欲加之罪何患無詞。習近平在2013年8月19日全國宣傳工作會議上提出要開展“意識形態鬥 爭”。高瑜就成為開展這場鬥爭的一個順手拈來的活 靶子。據《博訊》2014年5月7日報導,為了開展這場意識形態鬥爭,北京已經正式擬定了一份長達137人的國保重點人名單,並可以隨時對名單上的人員執 行逮捕,實施所謂輿論引導及社會震懾。這137人中,有知名學者、媒體人、律師、維權民眾和少數退休官員,基本具有如下特徵: 5.39.217.76! F- ~; o- X1 f# U5 E, ?9 A

3 S3 t5 s. L: c6 {) `tvb now,tvbnow,bttvb    1.有一定的社會知名度。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 _6 k' @2 b4 ]) t$ g: ?1 h0 e
    2.政治反動,對政權具有現實及潛在的威脅,或與西方敵對勢力有聯繫。
- s; b) t+ K. q3 m* ~8 N5.39.217.76    3.本人活躍。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 _! E% s( J/ O& e, `7 d6 C5 `$ n
    4.威脅社會穩定,容易引發政治對抗或大規模群體性事件,不對其採取措施不利於長治久安。tvb now,tvbnow,bttvb" a1 {4 D+ D% |
   

& K$ d( ~1 ?. t7 W& E. J# s8 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。高瑜完全符合這些條件。據《博訊》說,這份名單原本載有三百餘人,最終確定為137人,他們大部分都是所謂的“國保重點監控”的人物。名單提供一個範圍,並非是要全都逮捕這些人。北京警方需對名單成員的“犯罪材料”、逮捕手續提前準備,以便有必要逮捕時就可以馬上逮捕。5.39.217.769 f' L4 j" Q$ l2 Y0 B- J) x
3 M; A. K* f& G3 E& S# O1 O- J4 o
逮捕 高瑜,只不過是習近平“意識形態鬥爭”的一個環節。就在高瑜被拘留的前一天,維權律師浦志強等一批異見知識份子也因紀念“六四”25周年而被拘 留。雖然兩者性質不同,但在營造風聲鶴唳的整肅氣氛上,不管是高瑜、浦志強,還是此前被批捕的許志永、王功權等等,卻都是一致的。
  
本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-16 10:16 AM 編輯   U& K/ P5 M: H% n0 o6 O

: u7 V; i' u/ C+ ]何清漣:央視“認罪”到底羞辱誰?
+ m& `3 R1 z3 ]$ mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb+ Z  e. o$ v1 F& v1 J
為了政治恐嚇,讓陷入囹圄之人央視認罪,是北京從去年開始頻頻使用的無恥招術。最近迫使高瑜女士央視“認罪”,還試圖將這種無恥做法施之於徐友漁先生,被 其義正辭嚴地拒絕。看到這條消息,不由得為這位昔日的老朋友叫好,同時也想剖析一下,這種無恥招述到底羞辱了誰,對北京政權的命運來說預示了什麼。6 D( f& Z6 j9 g" Q# U- J0 U8 @* q3 U

7 t7 h" ]* Z3 R: k0 V- A) C4 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。羞辱國民的統治者必被拋棄
3 H: Y/ ?& j4 \, X  I: G( nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. d( H+ {. D/ n) T$ k- Y- c公仔箱論壇中國歷史悠久,興亡治亂的經驗不少。遠的不說,就以明清兩朝來說,教訓最大者莫過於以下這條:朝廷摧殘子民尤其是士子人格,最終到了朝廷生死存亡之際,朝廷必被臣民棄之如弊履。
' n) M( C# W8 d9 n: P, s/ c: Z: dtvb now,tvbnow,bttvb
' J: K3 }6 a; U) N公仔箱論壇中國自古以來,只要不是暴君昏君當道,都還懂得“士可殺而不可辱”之理,只有明太祖朱元璋及毛澤東這兩位農民皇帝特別喜好羞辱士子,朱元璋將廷杖大臣設為制度,毛澤東兩手並重,既貶知識分子為“臭老九”,又對其施之以羞辱性的“思想改造”。tvb now,tvbnow,bttvb( f2 Z6 q' P' |* M+ h
tvb now,tvbnow,bttvb/ Y  M1 \0 x8 J# x  E1 l% g0 \* z
廷杖之刑據說始自隋文帝,元朝皇帝好用此法,但只有朱元璋將“廷杖”制度化,大臣一言觸了龍鱗,無論其品行學問如何見重於當世,朱家皇帝都立馬扒下褲子, 在滿朝文武面前公開行刑。這樣做的目的,除了讓遭受廷杖者承受極為殘酷的肉刑之外,更在於羞辱士大夫,讓受刑者承受一種錐心之痛:別太將自己當回事,朝廷用你,有如用條狗,服務得好,賞你一塊骨頭;敢跟皇上說什麼逆耳忠言,讓你顏面喪盡。對旁觀者來說,當然是起“教育作用”。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 J7 j  v6 @" n$ h; M+ T3 l

6 e' r! Y- \; E9 b$ _7 q中國士大夫既有“學成文武藝,貨與帝王家”的仕途意識,也有“士為知己者死”的傳統,即使在視君道為天道的古代,孔子都說過:“君使臣以禮,臣事君以 忠”,這一說法稍晚被春秋戰國時人豫讓發揮為“彼以國士待我,我以國士報之;彼以眾人待我,我以眾人報之”,成為古代讀書人均知的名句。
% A1 ]+ o" I1 n( k
8 l8 ?8 F4 R3 @4 ^; CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。宋明兩朝傾覆之時的歷史,就是孔子“君禮臣忠”的詮釋。南宋小朝廷被元軍追殺,最後到了山窮水盡之時,宰相陸秀夫背著小皇帝跳海,殉國者不知凡幾;文天祥 寧死不降,留下的“人生自古誰無死,留取丹心照汗青”,成為千古傳頌的名句。明朝最後幾年,股肱之臣多有投降者,比如洪承疇、吳三桂等人。崇禎最後煤山上吊時,隨行者只有太監王承恩一人。太子朱慈烺連投奔外祖父周奎,都被拒之門外。幾百年間,同樣面臨朝廷傾覆,為何宋朝大臣死於國事者多,而明朝卻從至親外 戚至股肱大臣,紛紛投降做了貳臣?其中有一個原因不可不察,即兩朝對待士大夫的不同態度。熟悉歷史的人都知道,盡管宋朝已經不像唐及以前那樣禮尊士大夫,但比起明朝還是要優渥很多,比如宋太祖立下誓約,將“不誅大臣、言官”作為祖訓立於太廟,當然更不會用廷杖這種方式惡毒羞辱士大夫。也因此,宋朝傾覆之 際,多有殉國之臣;而明朝滅亡之際,且不說皇陵被掘、少有殉國者相隨,就連落到農民軍手中的朱家子孫,死得都特別悲慘,比如福王傳說被做成“福祿湯”。- q) K: l$ `) q6 ^" s+ c) y) i
tvb now,tvbnow,bttvb4 U8 [  p2 J8 ^0 g- b/ B* E1 i
毛澤東的“思想改造”,其惡毒殘忍更是超越了朱元璋。說起來雖然沒有將人肉體消滅,但把諸多無辜之人流放至莽荒之地,讓其為了最低限度的生存而苦苦掙扎求存,並被迫承認有罪的漫長“學習改造”過程,簡直就是一種精神凌遲。對與一同革命的老戰友,毛也極不人道,劉少奇、彭德懷等人的遭遇可作為佐證。毛澤東得到的報應是:他死後幾十天,其妻侄盡入牢獄,而密室策劃者就是他的大內總管汪東興等親信。8 G3 M  q/ K) j- }" G
5.39.217.768 t) B1 F4 b. Y% I1 g
君視民如草芥,民視君為寇讎
7 h( z* N+ E2 t( x$ b5.39.217.76% U3 ^1 p' p. Z3 r# m, T: f
能夠被施以“央視認罪”者,在統治者眼中,當然還是“人物”,有社會聲譽可毀之,對民眾有教育意義可挖掘之。“文革”時槍殺林昭,政府居然還不忘向家屬收 取五分錢子彈費。如今先後讓好幾位中國人先後“央視認罪”,佔用了黃金時段,居然沒讓“認罪者”交付那每分鐘價值幾萬幾十萬的廣告費,真要算是主子對國民 施以“浩蕩洪恩”了。5 s' w5 Q" s3 `1 G/ R7 \! t5 k4 P

. K% q' T: v" X  n我一直在觀察,這個在所有機構前均冠以“人民”二字的本朝政府,與人民究竟是何種關系。中國古代有句名言,“國有三寶,曰土地,政事,人民”。古代思想家 都懂得統治者與被統治者是相互依存的關系。孟子除了著名的“民貴君輕論”之外,更是將君臣關系視為一種雙向的義務責任關系:“君之視臣如手足,則臣視君如 腹心;君之視臣如犬馬,則臣視君如國人;君之視臣如土芥,則臣視君如寇讎”。唐太宗李世民則將統治者與人民之間的關系視為“舟水”關系,水可載舟,水可覆 舟。歷代王朝末年的農民反叛,基本上是統治者竭澤而漁的結果。
% }$ c9 W/ T' [8 T, V8 etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& F- R/ J# e: u$ [
中國歷史上有個朝代,統治集團內部的君臣關系及其與人民的關系,均可與本朝相類比,那就是清朝。清朝始終嚴守滿漢分際,視漢臣與漢人為家奴,認為天下就是八旗的天下,漢人只是繳納賦稅的供養者,漢臣只是為皇家及勛貴服務的高級奴隸。即使到了清末,這一觀念一直未改,慈禧那句“寧贈友邦,不與家奴”就是這一 觀念的表述。到了不得不准備立憲之時,成立的也是皇族內閣——這與本朝紅二代認為中國是其父輩革命掙下的“紅色江山”;在外援上很大方,對本國民眾很吝嗇 都很相似。5.39.217.76! f4 C' Y3 J. V+ P: S% A% y1 n
  s* y& @# [9 i; M0 [
清廷既是這樣對待家奴,家奴們在心裡也視朝廷為外人,於是先有孫中山借朱元璋北伐檄文中的“驅除韃虜,恢復中華”,調動漢人的民族感情,參與推翻滿清王朝的大業。
& ]0 S4 R: A# `+ x( s公仔箱論壇
- c5 G2 w- L* h& w! B2 z! S- u. h+ y% F以上事例,是想說明,只要統治者與被統治者不是一個利益共同體,統治者就不會尊重被統治者(包括本統治集團的政治失敗者)的人格、財產,想剝奪就隨時剝奪;人格、財產本是人類立身之本,既然都可能隨時被褫奪,被統治者除了在高壓與利誘之下的順從之外,內心也不會尊重統治集團的規章律令及一切說教。如今的 中國統治集團,除了視土地為斂財之源以外,政事只剩下維穩與斂財;人民只剩下納稅功能。那些不能納稅的貧困人口,基本上被當作“負資產”看待;各種為了爭 取權利的反抗者(包括徐友漁等在家裡私人聚會紀念六四)都成為“尋釁滋事”。其實,1989年“六四事件”,借助於當時外國記者的現場報導與各種錄相,早 已天下皆知,目前除了在中共統治下的中國內地之外,連特別行政區香港每年都在舉辦各種大規模紀念活動。這種情況下,北京當局強迫徐友漁“央視認罪”,除了 自暴其愚其蠻之外,羞辱不了徐友漁,只能羞辱統治者自身,說明北京當局除了想掩蓋這段根本無法掩蓋的血腥歷史之外,自絕於文明世界。
& Q: Y& f- z- BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 a( U0 z  q3 Y0 ?( ?% Z+ p# s
央視認罪,完全是北京因其脆弱而體制性防衛過當。徐友漁等人,在中國的批評者與異見者當中,是最溫和的一派,近年與他共同參與各種活動的人,有段時期高調主張與黨內改革派合作。如果中共當局連這種最溫和的批評都不能容忍,對這種建設性批評人士都要施之以“央視認罪“這種羞辱,其下場如何,利比亞卡扎菲算是 不遠之殷鑒。

4 {5 k. U* w' J+ o公仔箱論壇
( X. c8 B1 Q( Y9 w7 Y, y( N" L
& j- `# g. H/ q  o( B5 n5 X2 j# s5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& B; C4 N- Q3 W/ M
5.39.217.76* Y6 g4 K. J4 Q8 @
  
返回列表