返回列表 回復 發帖

[香港] 顧問研究倡保育「未來古跡」

顧問研究倡保育「未來古跡」
# V$ U0 e9 S& ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 k% M6 s- D3 M! ^
6 Y& G0 U6 u' _# {7 k$ T0 Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& L, g& s! r* m* S  V
文物保育政策檢討下月正式開展諮詢,受政府委託的顧問研究指,香港沒有政策保護已評級的歷史建築,城市規劃大綱圖亦只會顯示法定古跡位置,保護欠周;而落成年期較短但具有重要價值的建築物,如豐銀行總行這類「未來古跡」,卻因政策缺陷不能保育。報告建議政府把所有歷史建築列入規劃大綱圖內,以及放寬歷史建築定義,提早保護具潛力成為法定古跡的建築物。6 `& y- P9 q! s* @, p/ A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 z+ A# E2 I. g# H# P' G" ^
「如滙豐是公認重要建築」5.39.217.76. L) O% x# S" t$ o+ ]. P

) |2 d- k7 Z7 w1 |2 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府委託專家進行顧問研究,比較本港與加拿大、澳洲、中國和澳門等各地區的文物保育制度,報告認為香港對文物的定義過窄,尤其對文物的保育不足,以及應把當代建築包括在保育範圍內,有參與研究的香港大學建築文物保護課程主任李浩然指出,香港的保育制度忽視「未來古跡」,而參照外國的文物保育制度,建築物年齡不會限制文物保育,未來有機會成為古跡的建築物亦應及早保護,「例如滙豐銀行已獲公認是二十世紀世界性的重要建築,就應該設法保育」。他認為,可商討一套符合世界標準的原則,評定「未來古跡」。
4 y# F& O; p2 }* @) R公仔箱論壇* q6 z1 f4 Z( g; S5 ]$ B
「未來古跡」未有顧及,現存的歷史建築也未能好好保存。顧問報告指出,香港雖然有歷史建築評級制度,卻沒有相應的法律支持保育,僅一百零五項「法定古跡」受法例保護,比例遠低於外國地區,而具特別重要價值而須盡一切努力予以保存的「一級歷史建築」,卻缺乏城規制度保護。報告建議,政府應將已獲評級的歷史建築物,羅列在規劃大綱圖上,給予保護。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 W! ~. g9 z& T$ e

9 P' a  b6 b, q" R- A# A2 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。獲評級建築應列規劃大綱
7 V8 J/ S7 G. {! k) s$ A5.39.217.76
* _$ @: x6 ?  ]& U' X. M0 Q李浩然解釋,雖然寫進大綱圖不代表可保留歷史建築,但發展人規劃時可以參考,亦方便區議會、市民和傳媒監察,增加保留的機會。本港文物保育制度落後,李浩然建議,可賦予古諮會法律權力,決定保留建築物,更佳的做法是將古諮會功能融入城規會,包攬「發展」和「保育」,一併進行城市規劃。5.39.217.76; `" s9 y, z" O; i2 a  _% h, ?

, G* s( z4 G% ztvb now,tvbnow,bttvb古諮會委員陳捷貴表示,多位委員均傾向將已評級的歷史建築加入規劃大綱圖的做法,而很多委員亦認為「未來古跡」的數目不會太多,可挑選矚目的地標性建築進行保育,委員亦有提議在現行古諮會評級中,加重區議會角色,建立一套由下而上的機制,至於現行私人歷史建築政策,如資助維修基金、技術支援及以地積比轉換向業主換取古跡等,陳捷貴認為應該加強,例如將現行資助業主維修的基金「加碼」至十億元以上,透過滾存利息負擔維修津貼。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表