( O: I- Q# q! @- ~陳弘毅:學者温和方案 中央也未必接受 3 r2 I# u% E3 Y 9 Y2 _, f# }( xtvb now,tvbnow,bttvb; L. |7 V9 W+ T
( g4 V5 c) K' y7 Y8 K5.39.217.76泛民主派因為2017普選特首方案應否包含「公民提名」的爭拗而鬧分裂,身兼基本法委員會委員的港大法律學院教授陳弘毅認為,堅持公民提名的立法會議員比例,不會高於全體議員的三分一,相信如果政府提出的方案獲部分泛民議員接受,最終會獲通過。公仔箱論壇, z7 ?' R" E5 E: @7 s
* M6 d u$ I9 u6 y& J* d! [公仔箱論壇不過,他指即使是溫和泛民不堅持公民提名,跟中央的立場與原則仍然有很大差距,雙方就是否容許與中央對抗的人參選持相反意見。他相信,不少學者,包括他自己提出的溫和方案,相信都未必獲中央接受。 6 j9 i0 Z% }, Ztvb now,tvbnow,bttvb % z! P& q2 k7 c
陳弘毅今早出席dbc電台節目時稱,從中央看法,公民提名不符合基本法,相信中央無可能接受有公民提名的方案,又指現時關鍵是能否在建制派中較民主的方案,與溫和泛民之間找妥協點。 + O' g9 T5 m: Z5 k5.39.217.76 2 b# G% \$ u( z2 H3 `0 T他認為政改能否成功,關鍵在於有否泛民議員願意與中央對話,達成共識,民主黨與公民黨的議員人數最多,應該可以扮演更重要的角色。他指公民黨立法會議員湯家驊與郭榮鏗並非堅持公民提名必不可少,民主黨亦有類似看法,各方應參考2010年政改的先例,在未來幾個月透過互動談判,拉近距離。 $ |* M7 Z6 D! w( y+ G 7 I% u1 k1 m" d7 l9 d2 S2 \陳弘毅又認為,從各方意見看「守尾門」,即中央不任命與中央對抗的人當特首,並非中央傾向的做法,因為會出現憲制危機。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& d' ~+ u( ^+ `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, N* N$ w) D8 S v7 C* e4 B( z* v U
新聞短打|爆民主黨決退出真普聯 《文匯報》翻起「赤的疑惑」 & M) r+ F- \6 P$ b5 p公仔箱論壇 " ?% r0 `+ y& O9 \1 h tvb now,tvbnow,bttvb3 g; J0 C F3 \, Y, O1 {* E% ]
普思今日揭開《文匯報》,赫然見到A3一大版的報道,題為〈民主黨退出『真普聯』去意已決〉,內文更引述「民主黨核心黨員」透露,「一眾黨內核心人物」一致認為,非「跳船」脫離真普聯另起爐灶不可,並得爭取時間整理好詳細方案,確保周四(15日)該黨中委會順利通過有關決定,因而無暇出席原定明日跟中聯辦主任張曉明的會面。tvb now,tvbnow,bttvb2 f6 O; }! L0 {( i+ ]& s; ?% Q) ~
公仔箱論壇) c5 G/ B* p5 O& |
須知道,就連《蘋果日報》與《明報》這些跟民主黨關係友好的報章,今日都未有如《文匯報》這篇內幕報道。當普思還在疑幻疑真之際,就想起政治學中的「公共選擇理論」(public choice theory)。公仔箱論壇% M- ]! J( Q5 _6 H6 i% M+ V
tvb now,tvbnow,bttvb4 c$ K% Z4 K. J" H3 B0 k b
所謂公共選擇理論,是把選民、政客以及官員,都假設成凡事都以私利為先,再採取相應行動的個體。然則,民主黨若決定周四就率先脫離真普聯,即使只對該黨核心而言,有什麼好處,又有什麼不利?若屆時決定留在真普聯,又有什麼著數唔著數? : Y/ ?6 n4 u$ Gtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76( W8 V0 ]3 {" S) }) s
民主黨若決定退出真普聯,單對「一眾黨內核心人物」而言,好處固然是可搶佔先機另起爐灶,鞏固在「溫和」民主派的位置,配合她在立法會的關鍵6票,跟中共談判時就更能撈取更多政治利益;然而,假若民主黨成為第一個脫離真普聯的泛民黨派,更恐怕將自此背上帶頭分裂泛民的惡名,往後遭其他黨派狙擊固然難免,事涉該黨往後能否繼續生存的是,接下來2015年的區議會選舉會如何?2016年的立法會選舉又會如何? ! t8 H2 J+ f# ?* R( x5.39.217.76更重要的是,普思昨日已經寫過,同樣都拿著「溫和」泛民招牌自居的公民黨立法會議員湯家驊,沒有表明要退出真普聯,好處固然是不會背上分裂泛民之罪責;另一方面更可以泛民立法會議員之位,繼續自行其是,向北京提出較「溫和」的政改方案,爭取更多政治利益。 ) M) u4 L, [. P$ b5 s" P5.39.217.76& t: ~' w! a0 v
然則,湯家驊既已作出示範,民主黨一眾黨內核心人物除非別有懷抱,否則單講理性分析,又豈會不惜弊多利少,如《文匯報》所描繪的退出真普聯?