[時事討論] 龍獅節副召集人愈描愈黑 恐成陳鑑林大話鐵證

felicity2010

龍獅節副召集人愈描愈黑　恐成陳鑑林大話鐵證                        tvb now,tvbnow,bttvb7 l! {5 Z, N- h+ r# k5 _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" m. t. U8 n% p$ v

  l( K6 p, ~) F1 g0 h人不要臉，天下無敵，身為龍獅節召集人的立法會民建聯召集人陳鑑林，近日就似乎作最淋漓盡致的真人示範。當審計報告揭發前後四度獲盛事基金資助近500萬元的香港龍獅節，原來有多項「混賬」，而且遲遲未向基金交報告，一直強調會公開交代的陳鑑林，終於拖至上周五（9日）傍晚，在立法會大樓被大批傳媒包圍下才被迫就範，表示已向基金提交報告，然後即拒絕再作交代。公仔箱論壇7 K! c% Q( g# F

: f  e- M+ e: ^7 O% u7 P公仔箱論壇立法會帳委會明天將討論事件，而身為龍獅節籌委會副召集人的夏國璋龍獅團負責人夏德建，今天就發表聲明，回應外界對龍獅節運用公帑的質疑，包括否認參與表演的學生及懲教署在囚人士是有薪表演者，而涉及非專業表演團體的費用，只用作聘請當日作為指導的教練及助手、借用表演道具以及搬運工人開支等。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( g  @4 w; c* u/ J6 |& @( F, K
tvb now,tvbnow,bttvb& `# j; }- N7 f2 e5 e6 O) z8 r
夏德建又解釋，國術會和專業表演團體間是判頭與分判關係，前者會代龍獅節籌委會先支付表演費用。他又透露，有向籌委會秘書處申報關聯團體，強調籌辦活動期間並無收取酬勞，如有不足之處，深感抱歉。
" R7 f# {) Z, I' }/ A" uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 b3 D6 x+ @/ c; V( x5 {
夏德建聲明，似乎有跟陳鑑林劃清界線之味道，其中澄清表演的學生非有薪表演者，更如對陳鑑林一直強調的收車馬費當受薪說法摑上一巴，甚至成為踢爆陳鑑林或是講大話的鐵證，同時也令外界進一步質疑，陳鑑林聲稱活動製造出的就業機會，數字是否誇大得更離譜？tvb now,tvbnow,bttvb2 m% F, Y% m* M
8 i2 i6 [  S6 _# T. e
至於他說有向籌委會秘書處申報為關聯團體，但龍獅節在向盛事基金申請撥款時，又是否有報呈有關資料？須知道，這些隨時會構成對陳鑑林更嚴重的指控，當中包括刑事罪行。
3 a2 C6 ]7 f3 ]; J; CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 F! z" k( R9 J
民主黨總幹事林卓廷晚上就發聲明，質疑夏德建只提有向龍獅節籌委會申報，卻隻字不提有否向旅遊事務署申報，令人以為他已作申報，實是誤導；他同樣質疑，如不計算學生、在囚人士等非專業表演者，那龍獅節誇大創造就業的成效，恐遠較審計報告的推測嚴重，又透露民主黨和工黨將在明午3時到灣仔警察總部，舉報龍獅節籌辦人串謀詐騙公帑。

felicity2010

" S# t2 j6 q$ j

  [2 V, F. A+ l( u, w7 R林卓廷：警方立案查龍獅節TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& B: B6 F5 G8 I+ o! j) |1 W
* `1 A; _- U. _; C' }$ G. a! |
tvb now,tvbnow,bttvb$ g- U) G0 {- R$ n$ ?4 F& ^$ Y

& P' L/ f: O7 G: z+ C1 c民主黨今日向警方舉報，民建聯議員陳鑑林有份籌備的龍獅節詐騙公帑，民主黨總幹事林卓廷接受《主場》查詢時引述，警方今日即時回覆，會立案調查事件。林卓廷指，他主要向警方舉報龍獅節誇大活動成效，串謀詐騙公帑，懷疑使用虛假會計單據等問題。警察公共關係科回覆《主場》查詢時指，案件暫列「求警調查」，由灣仔警區處理。公仔箱論壇, t1 _1 L: S& M4 q+ a4 t
5.39.217.76, G. y$ B6 \' U  E
陳鑑林：從無考慮創就業5.39.217.76' ^! p& ?9 k5 h  `1 K# q
        
7 M# S8 a0 n: d連年獲盛事基金資助的香港龍獅節，早前被審計署揭發多宗罪，包括沒有申報向關連人士採購、向審批機構作大創造職位數字，沒有單據，私自將餘款退還贊助人等等。龍獅節籌委會召集人陳鑑林，今早以證人身份出席立法會帳目委員會對盛事基金的公開聆訊，他重申舉辦龍獅節時，「從來無考慮創造就業。」
  `. W, n1 p# W( N& f5 X" l        
8 Z% L& N. `4 Q5.39.217.76陳鑑林在會上重申，舉辦龍獅節是希望為香港旅遊建立一個新品牌，「最主要目的希望能夠為香港建立新嘅旅遊品牌，為香港龍獅活動，提高我哋嘅國際地位，宣揚我哋中國傳統文化。」不過，在2009年，陳鑑林以立法會議員的身份，為「盛事基金」護航時，以盛事基金能「促進經濟發展及創造就業機會」作為理據（發言紀錄，第八頁）。
4 \: ?7 _( K4 s7 v8 L        TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& f2 O( c+ l( B# Y
商務及經濟發展局常任秘書長（工商及旅遊）黃玄灝承認，基金秘書處在監督主辦機構申請相關利益、在執行過程、核實相關文件及單據、以及評定盛事是否達到既定目標等多方面，仍然有不足之處，「尤其在基金成立初期，對於相關的監督工作經驗尚淺，因此制度未達完善。」黃玄灝又指，基金評審委員會和秘書處將會加入有會計知識的成員，要求申請人申報潛在利益，加強監察。
% a1 Q* \/ a) z9 r' ?        公仔箱論壇5 S8 h7 U% K' ?0 g" F8 z
帳委會將會在本周六再舉辦會議，繼續為審計報告的「盛事基金」部分，舉行聆訊。
7 |6 c$ j* B8 o( r/ r% Z2 Ttvb now,tvbnow,bttvb  d; R0 H1 X6 N- z* W

( w5 N; u, M+ [: {$ V公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ i: |! r$ q2 z9 `
                        
( w: x  R* J: W) k* X8 `5.39.217.76新聞短打│強推高鐵「立功」高官　盛事基金風波走唔甩             TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! K* I8 S4 [# r  W$ g/ }
           
  f: B# a0 x  ?3 e) u7 l5.39.217.76                                                                $ q, h7 X; D" ?( p* `" z
普思先前睇住電視，在帳委會盛事基金聆訊中，就赫然見到一名在同一個官位當了一段「超乎常人」的官員。  i' l: `, L6 @7 d0 S/ r# @# w
5.39.217.762 M/ F; H0 K5 t3 o7 x2 M/ U$ ?/ U& f. T
容偉雄，現任旅遊事務專員。在「盛事」基金風波中，他作為主責「旅遊」事務的官員，當然走唔甩。而對他更慘的是，其實早於2010年2月，他已經調任現職；換言之，他至今已經在此職做了4年有多，不單超出政務官一向3年一調的慣例，更令他因要留職到今時今日，以致要到立法會「受靶」。
5 Z. P0 ]0 S1 f8 R- ?! d
" Q, _/ n/ b: ~8 I% m更有趣的是，容偉雄調任旅遊事務專員之前，是任職運輸及房屋局副秘書長，當中「代表作」，當然是在2010年1月於立法會強推高鐵工程撥款通過。而對他可能更更慘的是，他現年已經52歲，若再沒風聲他可另調新職，就真的不知在退休前是否還要「堅守崗位」。公仔箱論壇1 d- e2 }3 K+ x! A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 a- I, q- u- H. D5 J7 P2 l# U
因為普思曾經聽過這樣的故事：大家若有留意的話，現任民政事務專員陳甘美華，其實早於03年6月已經調任此職；換言之，她待在這個位已經11年將至，無得升又無得走。
# H/ d$ Y" `0 s* ?官場就流傳稱，現正要應付官司的前政務司司長許仕仁，1995年起任職港英政府財經事務司與特區政府財經事務局局長期間，陳甘美華已經先後任職副財經事務司強制性公積金辦事處處長。而許仕仁期間替陳甘美華寫的評核，很多時都讚譽有加。卻原來，許仕仁是實在太受不了陳甘美華的表現，於是希望用這招，將他過檔到其他部門。
( Z3 f/ M5 z3 Y/ k" V/ Y7 Y, u2 ^, y! D' ^: P1 P% W+ A5 f
但普思必須指出的是，無論是容偉雄及陳甘美華，如今都要當任原職多年，也不一定是他們的能力問題；須知道，官場既講人脈，如今又講政治。
! Y# ?4 R8 j9 t( etvb now,tvbnow,bttvb（作者：普思）
$ {3 Q/ c7 b+ |1 U) p8 n- C公仔箱論壇
( T5 l. N7 _% X' _: T) \# [公仔箱論壇獲盛事資助 被指公私不分 高志森反斥小人之心
  ^$ \9 p* |7 |" E: f, ~公仔箱論壇' n' l+ j! p3 |  M+ {  U* P- D. z  J, M
公仔箱論壇0 _* F0 h: z2 N8 B* ^( M* i
        tvb now,tvbnow,bttvb% B8 q& L6 M& S( p8 S' @
審計報告早前揭發盛事基金管理不善，更不點名批評獲資助250萬元的「香港音樂劇展演」涉不當行為。表演負責人、春天舞台實驗劇團創辦人高志森今天出席立法會帳目委員會會議時，否認審計報告所指把撥款用作加拿大重演的宣傳。對於有議員質疑，受資助音樂劇不久在加拿大重演，是「公私不分」，高志森反駁，「有啲小人之心囉。」公仔箱論壇- x- w! v' k. O, t/ B; v
        
6 X3 p" W. T- Z' Y( x, I% dtvb now,tvbnow,bttvb盛事基金在2010年批出250萬元供劇團舉辦「香港音樂劇展演」，在香港演出45場，審計報告批評主辦單位涉不當行為，疑將部用應用於香港演出的宣傳撥款，用作劇團其後在加拿大重演的宣傳，而且帳目有數項開支沒有正式單據佐證，懷疑「浮報開銷」。" o! I4 X2 W8 W7 o
5.39.217.765 V; P* y! X0 M% e. y
對海外宣傳 一無所知
" l7 @& B" {* G0 q- w+ V. X        
& L  i$ m9 F7 Y) h5 a高志森否認有心隱瞞加拿大重演，「（申請盛事基金時）當時個啲邀請未發生。」他又指，獲盛事基金撥款250萬元，當中的海外宣傳費，是吸引當地人來港觀賞盛事，並非宣傳在當地重演的劇目，而劇團在海外重演，均是應當地主辦單位邀請，劇團只收取製作費用，宣傳、售票等一概由當地主辦單位負責，「大家對於演藝業出騷去海外唔理解，唔係我哋賣飛，我哋係（對宣傳）一無所知。」5.39.217.76. {; i2 @/ c; D0 F6 U
        tvb now,tvbnow,bttvb! w( {- I9 l$ I* l8 e/ @) t
高志森說，在短時間內重演，不會溝淡盛事吸引力，他舉例，最近劇團分別在北角、屯門舉行演唱會，只相差一天，「但結果兩面都爆晒，證明在新界嘅觀眾唔會出市區，市區觀眾唔會去新界，證明演期愈近，愈唔會有利益衝突。」對於帳委會成員謝偉俊批評，劇目短期內在海外重演，是公私不分，高志森「發火」反駁，劇團是受加拿大主辦單位邀請到當地演出，目標是籌款，「係公益性嘅演出，都唔係商演，所以如果有咁樣嘅懷疑（公私不分），我諗係有啲小人之心囉。」
( `' I1 f. q2 \! U公仔箱論壇. J. d5 i  Z5 a: i; ]6 P
串謝偉俊「有啲小人之心囉」
8 i$ J  K6 `- _0 }& F$ t8 u. j公仔箱論壇        
, v: U1 c9 u+ u) L高志森續解釋，行內一向有所謂的「禁演期（Blackout period）」，即演出前後的特定時間不可重演，「但我哋睇過份（盛事基金）合約，並無睇到有Blackout Time。」謝偉俊即指，「咁即係過政府一棟喇！」高志森回應指，過去受公帑資助的表演藝術，在香港上演完之後，赴海外演出，是慣常的做法，「我好想問一問，而家係我過政政府一棟嘅問題，定咩問題呢？」帳委會主席石禮謙隨即停止高志森的發言，指高志森應是「答問題」，而非「問問題」。, J- U$ \$ U! P* n4 ~$ z7 B7 e) E
        2 s# r+ ?" K% W' v7 N
另一名帳委會成員梁繼昌質疑，盛事基金合約列明，申請者需於盛事舉行之後的6個月內，申報所有相關的潛在利益，為何高志森不作申報？高志森指是行內慣例，認為不涉利益衝突，梁繼昌反指，既然行內有所謂「禁演期」，為何高志森認為沒有利益衝突。
" N* x/ s! X$ Mtvb now,tvbnow,bttvb
  a( [5 E: ^, c' B) I7 ~被索單據 「我哋已經Close file」
8 @6 z8 |3 ]0 o7 G! i7 C. c5.39.217.76        
* Q1 ]8 V. N7 }4 t  j, ]% S) vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。石禮謙其後向高志森索取當年盛事基金資助的單據，但高志森表露不滿，指已將所有單據正本交到盛事基金手上，「政府應該有監察機制，而我哋喺陽光之下進行我哋活動。」他又說，「四年前，我哋已經Close file，所以四年後，你哋今日問我哋所有追問，我哋有啲莫名其妙…今日你再問我，我都無咩牙膏俾你哋唧。」石禮謙在會議上一再要求，高志森盡力配合，交待細節。
% D: K8 a4 b' _4 [5 Ktvb now,tvbnow,bttvb        
2 a/ a& p- j! y0 S7 `tvb now,tvbnow,bttvb高志森又提到，當年申請250萬舉辦音樂劇，原預計吸引1萬名旅客，結果只得3千多人，因而懲罰主辦單位50萬元資助額，高志森明言自己不滿被罰，他說，當年不少觀眾，是移居外地的香港人，但他們仍將這些觀眾計作香港居民，「我哋太honest，其實根本唔應該被罰。」
* k( y; u/ U: Q        $ m# J5 ]# D4 c  F5 T
帳委會將會在本周六再舉辦會議，繼續為審計報告的「盛事基金」部分，舉行聆訊。

felicity2010

5.39.217.765 n# z' l: i' C: i, Y2 l

0 x/ y2 L0 P- r5 y公仔箱論壇新聞短打│資深政務官大玩語言藝術　變相承認審批龍獅節撥款「無王管」            
; K7 ^# p5 j# p" ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。           3 f' b6 E- S# U' Z1 N( o& p

% S4 i% Z4 c5 Z  c1 ?                                                                ' T6 ]* \" i9 z) R/ y
隨時搞到民建聯立法會議員陳鑑林一身蟻的「香港龍獅節」項目，今早開始在立法會政府帳目委員會的公開聆訊，初步亮相。但普思還是要先跟大家講，今日商務及經濟發展局常任秘書長黃灝玄，是怎樣一開始就展現資深政務官本色，無直接講明卻又間接承認，政府對這個盛事基金的審批，是如此的「無王管」。
7 Z# Q* I! @# |$ }) M公仔箱論壇: y2 E% P2 ]& \! c& v8 d7 U
根據香港電台報道，黃灝玄表示，「會」引入有會計知識的人員，進入盛事基金評審委員會；再在基金撥款2017年屆滿後，就此作詳細檢討。
1 c; T) o( l0 g2 _8 ~; B0 C4 ]公仔箱論壇
; E- l, b# b* L' a( g& gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃灝玄一個「會」字，即是猶如間接承認，盛事基金評審委員會「現在仍然沒有」有會計知識的人員。但須知道，盛事基金2010年成立以來，已經獲公帑撥款2.5億元。- J1 K6 k; T+ d8 p* E( l: o

# N! v+ D' v; X. U5.39.217.76普思再看回盛事基金網頁，且不論基金評審委員會由主席林健鋒到一眾成員有否「會計知識」，一般行政工作則是由旅遊事務署負責；換言之，也即是一些政務主任，甚至是行政主任與一般公務員，他們的會計知識又有多少？, s; e( M* J9 `. {" x3 i5 A
tvb now,tvbnow,bttvb6 y3 M1 s3 e; {4 ?9 X
最重要的是，當這類公職人員再加政府中人，所收到的是親建制派提出，又必定選在近年每年元旦大遊行之日舉辦的香港龍獅節活動，如此親建制背景再加難免有政治任務的活動，遲批惟恐不及之餘，卻又同時缺乏「會計知識」，以致今日終被審計署揭露當中一盤大爛賬。黃灝玄今日所言，又豈不是更間接承認，當政治任務當前，盛事基金歷年審批公帑的過程，其實可以更加輕率？

felicity2010

                        新聞短打 | 陳鑑林盛事基金「解畫」又講兩個大話                        5.39.217.76; z) b+ t1 z. G/ I
                                                                公仔箱論壇5 W* q: t. O- p# i1 `
公仔箱論壇+ Y% P# T" O6 U( T3 {. A% r4 k$ y

: ]: l* C! _& ^9 n$ k立法會政府帳目委員會今日就盛事基金展開聆訊，當中龍獅節籌委會召集人、民建聯立法會議員陳鑑林不講由自可，一講就聽到普思把幾火：他竟然夠膽公開在立法會議事廳講，籌辦活動時，「沒有考慮過創造就業」。
8 @* ]* [1 d. ~% p6 e
; o. O1 ^' Z( B% d* Q4 s/ ^0 V5.39.217.76話說龍獅節被審計報告質疑誇大創造職位數字，把數百名學生當作有薪表演者，陳鑑林今日就以證人身份出席帳委會聆訊。面對其民建聯黨友陳克勤率先發問，是否視製造就業機會為重要目標時，他就馬上回應指，舉辦龍獅節是為了推廣中國文化，能展現香港社會的價值觀，而且「從未考慮過創造就業」，云云。
: B& H6 m2 _1 M5.39.217.76
3 t( j  ]9 \# E% ]5 n公仔箱論壇如此一問一答，就很難令普思不相信，陳克勤與陳鑑林根本在「扯貓尾」，明顯是為了陳鑑林此前只是找來了大批中、小學生，卻佯裝聘請了有薪員工的行為，減輕罪責。然而，陳鑑林這個說法，實際上卻反而證實了，他又講了兩個大話。5.39.217.76* d' W" R0 y3 l9 `

4 U7 p2 v8 i3 `% Q首先，如果陳鑑林認為創造職位並不重要，則一開始他就不應該申請盛事基金。須知道，可創造的職位數目，是盛事基金清楚列明佔分30%的評審準則。陳鑑林明知龍獅節不會製造很多就業機會，又「不認同」盛事基金要「創造職位」的原則，但他不但沒有選擇放棄申請，反而選擇誤導政府，聲稱能製造4000個就業機會，最後卻以以中小學生濫竽充數來當作製造就業，是為第一重大話。
- Q. l# d) R6 ]3 K+ q! g/ J& }tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ f2 V5 L- B2 M' }6 `# K
另外，普思翻查立法會文件時，發現陳鑑林在2009年，支持創設盛事基金時，是以盛事基金能「促進經濟發展及創造就業機會」作為理據的。既然2009年的陳鑑林，認為盛事基金的重點是創造就業，為何今日的我又突然打倒昨日的我，說受盛事基金資助的龍獅節「從未考慮過創造就業」？似乎陳鑑林為了脫身，於是忽然認為創造就業並不重要，是為第二重大話。

felicity2010

陳鑑林：我哋完全無需要負上呢個責任。               tvb now,tvbnow,bttvb! h1 `% e5 F5 p1 v0 d- L8 m
         
6 ~2 b# H' c. E. Htvb now,tvbnow,bttvb
: B# U  o9 Q' Rtvb now,tvbnow,bttvb
( U5 e. o: `; j1 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。審計報告日前揭發由盛事基金贊助、民建聯立法會議員陳鑑林統籌的香港龍獅節出現多筆混賬，有人可能涉嫌利益衝突。立法會政府帳目委員會今日發表報告，直指對事件感到極度遺憾，認為商務及經濟發展局及旅遊事務署難辭其咎，批評當局未有充份吸取維港巨星匯經驗，確保盛事基金得以善用。然而，報告未有點名批評龍獅節籌委會召集人陳鑑林，以及盛事基金評委會主席林健鋒。5.39.217.769 o3 i7 f; J" @) W3 X; S# t" k+ [

. m) f9 p- W& y& K! M$ Y# d& [5.39.217.76今次獲帳委會「放生」陳鑑林及林健鋒，其是否涉及政治目的，相信已不言而喻；須知道，部分指控若然有充分證據，隨時涉及刑事，甚至在親建制陣營火燒連環船。但是，涉案的陳鑑林仍然不肯認錯，更表示「我哋完全無需要負上呢個責任」，又否認帳委會是放生自己。至於林健鋒則表示以後會更嚴謹，望為香港帶來好的盛事。" [$ |) W  c- q: X+ Z

% B. H1 o) k9 \6 l但現今的問題是，林健鋒不但被「放生」，更獲特首梁振英首肯連任評委會主席一職，而陳鑑林亦有可能繼續利用香港龍獅節來申請基金；亦即是說，「混帳」，有可能繼續下去。