本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-12 09:39 PM 編輯
5 j0 Q% P4 r c$ X# X6 x a$ B( f/ U- `. s0 J
林卓廷：警方立案查龍獅節
9 V/ P# k1 J _ { J/ d" q, Mtvb now,tvbnow,bttvb9 L1 n" i0 l* F) L4 b. b: V$ j; ~
 5.39.217.76( d) s8 a( t$ e) U# P/ p) O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ A6 d( d% t6 y4 I: D
民主黨今日向警方舉報，民建聯議員陳鑑林有份籌備的龍獅節詐騙公帑，民主黨總幹事林卓廷接受《主場》查詢時引述，警方今日即時回覆，會立案調查事件。林卓廷指，他主要向警方舉報龍獅節誇大活動成效，串謀詐騙公帑，懷疑使用虛假會計單據等問題。警察公共關係科回覆《主場》查詢時指，案件暫列「求警調查」，由灣仔警區處理。公仔箱論壇# d0 Z' w+ g. j& a5 Z, I$ M
% o V1 V) ]6 O% mtvb now,tvbnow,bttvb陳鑑林：從無考慮創就業公仔箱論壇 I/ _4 m0 Z; U) ?3 C
公仔箱論壇( e- D( g: U4 `$ e N7 Y, @
連年獲盛事基金資助的香港龍獅節，早前被審計署揭發多宗罪，包括沒有申報向關連人士採購、向審批機構作大創造職位數字，沒有單據，私自將餘款退還贊助人等等。龍獅節籌委會召集人陳鑑林，今早以證人身份出席立法會帳目委員會對盛事基金的公開聆訊，他重申舉辦龍獅節時，「從來無考慮創造就業。」tvb now,tvbnow,bttvb& x' v3 d( x+ F+ |
3 C/ w3 e0 c1 g8 N) |8 W陳鑑林在會上重申，舉辦龍獅節是希望為香港旅遊建立一個新品牌，「最主要目的希望能夠為香港建立新嘅旅遊品牌，為香港龍獅活動，提高我哋嘅國際地位，宣揚我哋中國傳統文化。」不過，在2009年，陳鑑林以立法會議員的身份，為「盛事基金」護航時，以盛事基金能「促進經濟發展及創造就業機會」作為理據（發言紀錄，第八頁）。
' ^) v, D# v' A9 P% ptvb now,tvbnow,bttvb
& p& q, Y! t1 n, w& G' [+ xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。商務及經濟發展局常任秘書長（工商及旅遊）黃玄灝承認，基金秘書處在監督主辦機構申請相關利益、在執行過程、核實相關文件及單據、以及評定盛事是否達到既定目標等多方面，仍然有不足之處，「尤其在基金成立初期，對於相關的監督工作經驗尚淺，因此制度未達完善。」黃玄灝又指，基金評審委員會和秘書處將會加入有會計知識的成員，要求申請人申報潛在利益，加強監察。
: s- i5 G; d1 @* Z5 ~) YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
F, B1 [0 p) J1 g3 {帳委會將會在本周六再舉辦會議，繼續為審計報告的「盛事基金」部分，舉行聆訊。tvb now,tvbnow,bttvb h7 R! Q1 A8 J$ X1 T0 Q* r0 a, o; W
# R0 S. n& B; c1 j0 l4 Btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ Q7 ?% D! p: Q+ _, _8 @7 t
* s- Q) L; p4 X' b1 v
( o; u# B q5 J& q1 M5.39.217.76新聞短打│強推高鐵「立功」高官 盛事基金風波走唔甩 公仔箱論壇( w1 [7 \. X& p) D
% J. Q: F3 j) d
/ B0 |4 L6 Z0 r6 ^公仔箱論壇普思先前睇住電視，在帳委會盛事基金聆訊中，就赫然見到一名在同一個官位當了一段「超乎常人」的官員。5.39.217.764 ~/ t- p+ x0 G! e+ D/ {) e
公仔箱論壇# j, C7 G$ f* M0 w* @% G
容偉雄，現任旅遊事務專員。在「盛事」基金風波中，他作為主責「旅遊」事務的官員，當然走唔甩。而對他更慘的是，其實早於2010年2月，他已經調任現職；換言之，他至今已經在此職做了4年有多，不單超出政務官一向3年一調的慣例，更令他因要留職到今時今日，以致要到立法會「受靶」。tvb now,tvbnow,bttvb6 ]0 v0 }- n' {) s' Y
5 q. X( p4 G; r5 F, m; Z6 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更有趣的是，容偉雄調任旅遊事務專員之前，是任職運輸及房屋局副秘書長，當中「代表作」，當然是在2010年1月於立法會強推高鐵工程撥款通過。而對他可能更更慘的是，他現年已經52歲，若再沒風聲他可另調新職，就真的不知在退休前是否還要「堅守崗位」。tvb now,tvbnow,bttvb% R9 A& |: O5 l a8 S
5.39.217.76& A7 A. \$ Q5 d& x5 B, y0 _
因為普思曾經聽過這樣的故事：大家若有留意的話，現任民政事務專員陳甘美華，其實早於03年6月已經調任此職；換言之，她待在這個位已經11年將至，無得升又無得走。
. H4 E3 \( [# z$ f7 T% }/ A5.39.217.76官場就流傳稱，現正要應付官司的前政務司司長許仕仁，1995年起任職港英政府財經事務司與特區政府財經事務局局長期間，陳甘美華已經先後任職副財經事務司強制性公積金辦事處處長。而許仕仁期間替陳甘美華寫的評核，很多時都讚譽有加。卻原來，許仕仁是實在太受不了陳甘美華的表現，於是希望用這招，將他過檔到其他部門。公仔箱論壇% A1 H# o/ C+ f/ ~ ^* p
! f: J: G0 T) ^, p公仔箱論壇但普思必須指出的是，無論是容偉雄及陳甘美華，如今都要當任原職多年，也不一定是他們的能力問題；須知道，官場既講人脈，如今又講政治。5.39.217.76& ?+ O/ t, Z2 s& U m/ Y7 n
（作者：普思）
6 r" U6 [* D; V$ F8 t, c4 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 l- A2 H6 G% C8 ~0 W9 |
獲盛事資助 被指公私不分 高志森反斥小人之心
+ I( I" j& U" X/ L# V9 R; HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb4 ?0 N) C% U6 z: s. ^4 w# K; w
 tvb now,tvbnow,bttvb: M, R& M7 g0 P9 {. T+ ]+ J# u
tvb now,tvbnow,bttvb/ w) m) t+ i! D- }
審計報告早前揭發盛事基金管理不善，更不點名批評獲資助250萬元的「香港音樂劇展演」涉不當行為。表演負責人、春天舞台實驗劇團創辦人高志森今天出席立法會帳目委員會會議時，否認審計報告所指把撥款用作加拿大重演的宣傳。對於有議員質疑，受資助音樂劇不久在加拿大重演，是「公私不分」，高志森反駁，「有啲小人之心囉。」
( A9 r2 w3 {/ l7 Y- e- P; mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76: L: f2 `7 ` I( ~' |
盛事基金在2010年批出250萬元供劇團舉辦「香港音樂劇展演」，在香港演出45場，審計報告批評主辦單位涉不當行為，疑將部用應用於香港演出的宣傳撥款，用作劇團其後在加拿大重演的宣傳，而且帳目有數項開支沒有正式單據佐證，懷疑「浮報開銷」。
, K$ ^7 b4 i0 y6 T8 c公仔箱論壇
$ F. A6 k* T8 {tvb now,tvbnow,bttvb對海外宣傳 一無所知3 y( V7 ~; M( j+ K* j" E8 l4 o
/ R8 @2 ]1 P! G, H9 P高志森否認有心隱瞞加拿大重演，「（申請盛事基金時）當時個啲邀請未發生。」他又指，獲盛事基金撥款250萬元，當中的海外宣傳費，是吸引當地人來港觀賞盛事，並非宣傳在當地重演的劇目，而劇團在海外重演，均是應當地主辦單位邀請，劇團只收取製作費用，宣傳、售票等一概由當地主辦單位負責，「大家對於演藝業出騷去海外唔理解，唔係我哋賣飛，我哋係（對宣傳）一無所知。」8 I3 k, J3 V y5 m- ]
tvb now,tvbnow,bttvb1 p- B0 c3 L7 t2 _' G
高志森說，在短時間內重演，不會溝淡盛事吸引力，他舉例，最近劇團分別在北角、屯門舉行演唱會，只相差一天，「但結果兩面都爆晒，證明在新界嘅觀眾唔會出市區，市區觀眾唔會去新界，證明演期愈近，愈唔會有利益衝突。」對於帳委會成員謝偉俊批評，劇目短期內在海外重演，是公私不分，高志森「發火」反駁，劇團是受加拿大主辦單位邀請到當地演出，目標是籌款，「係公益性嘅演出，都唔係商演，所以如果有咁樣嘅懷疑（公私不分），我諗係有啲小人之心囉。」
6 j$ f! B7 Z/ C# U- ?/ `( h, D' U1 T2 r0 p- x* Z
串謝偉俊「有啲小人之心囉」
6 d8 M! N# {. e* T
6 j2 i1 Q0 U5 O5 K5 z" u公仔箱論壇高志森續解釋，行內一向有所謂的「禁演期（Blackout period）」，即演出前後的特定時間不可重演，「但我哋睇過份（盛事基金）合約，並無睇到有Blackout Time。」謝偉俊即指，「咁即係過政府一棟喇！」高志森回應指，過去受公帑資助的表演藝術，在香港上演完之後，赴海外演出，是慣常的做法，「我好想問一問，而家係我過政政府一棟嘅問題，定咩問題呢？」帳委會主席石禮謙隨即停止高志森的發言，指高志森應是「答問題」，而非「問問題」。, D% c+ p% |1 n: g/ U
& _; V, s# W2 q: `3 B! e7 o% x
另一名帳委會成員梁繼昌質疑，盛事基金合約列明，申請者需於盛事舉行之後的6個月內，申報所有相關的潛在利益，為何高志森不作申報？高志森指是行內慣例，認為不涉利益衝突，梁繼昌反指，既然行內有所謂「禁演期」，為何高志森認為沒有利益衝突。! \1 a4 P2 }8 h8 c W1 {
8 a* B7 R& f) D被索單據 「我哋已經Close file」
# @# A* D! w0 \; \5 k, aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: I2 t# m4 R$ H ?0 N( xtvb now,tvbnow,bttvb石禮謙其後向高志森索取當年盛事基金資助的單據，但高志森表露不滿，指已將所有單據正本交到盛事基金手上，「政府應該有監察機制，而我哋喺陽光之下進行我哋活動。」他又說，「四年前，我哋已經Close file，所以四年後，你哋今日問我哋所有追問，我哋有啲莫名其妙…今日你再問我，我都無咩牙膏俾你哋唧。」石禮謙在會議上一再要求，高志森盡力配合，交待細節。
2 j7 E1 G% Z8 L+ L' bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 X, `) W* l" L* I5.39.217.76高志森又提到，當年申請250萬舉辦音樂劇，原預計吸引1萬名旅客，結果只得3千多人，因而懲罰主辦單位50萬元資助額，高志森明言自己不滿被罰，他說，當年不少觀眾，是移居外地的香港人，但他們仍將這些觀眾計作香港居民，「我哋太honest，其實根本唔應該被罰。」
- m" L) `2 p6 O- N' l( pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.768 X2 k% n8 p) Z+ j1 `# u
帳委會將會在本周六再舉辦會議，繼續為審計報告的「盛事基金」部分，舉行聆訊。 |
發表於 2014-5-12 11:20 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb- `& \+ g" p5 A, z/ g' r5 y
公仔箱論壇# G9 w9 y! c5 N6 i& ?( Z" V