本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-12 09:39 PM 編輯 5.39.217.76( n! p) f% v3 Z( {
" H! o1 W8 k a/ ^0 Y
林卓廷：警方立案查龍獅節TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) X- X8 h+ q4 l6 u" ]
tvb now,tvbnow,bttvb* K# H$ ^- n% x6 [" U7 g
. S3 `" _0 ~9 ~' V A7 |
2 a/ L; J# d* S. q# B! \民主黨今日向警方舉報，民建聯議員陳鑑林有份籌備的龍獅節詐騙公帑，民主黨總幹事林卓廷接受《主場》查詢時引述，警方今日即時回覆，會立案調查事件。林卓廷指，他主要向警方舉報龍獅節誇大活動成效，串謀詐騙公帑，懷疑使用虛假會計單據等問題。警察公共關係科回覆《主場》查詢時指，案件暫列「求警調查」，由灣仔警區處理。tvb now,tvbnow,bttvb+ y( }6 l6 Y- V s& {7 @0 P6 Q
公仔箱論壇) X `& b: B6 d4 {4 h J
陳鑑林：從無考慮創就業
- R& W6 _+ H; L$ q" B7 Y
0 u. B2 i+ S: |+ A3 h! iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。連年獲盛事基金資助的香港龍獅節，早前被審計署揭發多宗罪，包括沒有申報向關連人士採購、向審批機構作大創造職位數字，沒有單據，私自將餘款退還贊助人等等。龍獅節籌委會召集人陳鑑林，今早以證人身份出席立法會帳目委員會對盛事基金的公開聆訊，他重申舉辦龍獅節時，「從來無考慮創造就業。」公仔箱論壇6 C9 Q& X6 |! A2 z2 o/ L3 p- f! H* y
]( Y5 g2 `. W: h. I陳鑑林在會上重申，舉辦龍獅節是希望為香港旅遊建立一個新品牌，「最主要目的希望能夠為香港建立新嘅旅遊品牌，為香港龍獅活動，提高我哋嘅國際地位，宣揚我哋中國傳統文化。」不過，在2009年，陳鑑林以立法會議員的身份，為「盛事基金」護航時，以盛事基金能「促進經濟發展及創造就業機會」作為理據（發言紀錄，第八頁）。5.39.217.76" a9 f4 ]# x+ b
tvb now,tvbnow,bttvb% j, B( r) N: X9 j) Q1 [/ Q7 _& c3 O
商務及經濟發展局常任秘書長（工商及旅遊）黃玄灝承認，基金秘書處在監督主辦機構申請相關利益、在執行過程、核實相關文件及單據、以及評定盛事是否達到既定目標等多方面，仍然有不足之處，「尤其在基金成立初期，對於相關的監督工作經驗尚淺，因此制度未達完善。」黃玄灝又指，基金評審委員會和秘書處將會加入有會計知識的成員，要求申請人申報潛在利益，加強監察。tvb now,tvbnow,bttvb% {) L6 {; W% H* H3 f
3 ^3 e+ l7 _' C6 t# B* z. u8 V& oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。帳委會將會在本周六再舉辦會議，繼續為審計報告的「盛事基金」部分，舉行聆訊。公仔箱論壇: \% A0 E, j. n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! e1 G; L2 r' v( ~
7 u/ ^7 @1 o: Z7 j, z' C, cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇0 {$ W4 g7 p' y" o9 c! {7 H
2 m" v9 M2 p# H4 p: |( [+ A新聞短打│強推高鐵「立功」高官 盛事基金風波走唔甩
a" b1 c" ?6 p" i8 B% C ! Y- K9 d8 e) A. U" l) k
9 c$ Z- ^& O/ Q普思先前睇住電視，在帳委會盛事基金聆訊中，就赫然見到一名在同一個官位當了一段「超乎常人」的官員。5.39.217.76# d3 H' H- J7 [9 x
. x* {' }( {* V容偉雄，現任旅遊事務專員。在「盛事」基金風波中，他作為主責「旅遊」事務的官員，當然走唔甩。而對他更慘的是，其實早於2010年2月，他已經調任現職；換言之，他至今已經在此職做了4年有多，不單超出政務官一向3年一調的慣例，更令他因要留職到今時今日，以致要到立法會「受靶」。tvb now,tvbnow,bttvb: S" M) s# e$ {
公仔箱論壇) x2 K' h3 q8 |" L j Y" h: _
更有趣的是，容偉雄調任旅遊事務專員之前，是任職運輸及房屋局副秘書長，當中「代表作」，當然是在2010年1月於立法會強推高鐵工程撥款通過。而對他可能更更慘的是，他現年已經52歲，若再沒風聲他可另調新職，就真的不知在退休前是否還要「堅守崗位」。
- e. R0 ^3 d) [$ \
$ b: c2 w; ]3 t- T- w因為普思曾經聽過這樣的故事：大家若有留意的話，現任民政事務專員陳甘美華，其實早於03年6月已經調任此職；換言之，她待在這個位已經11年將至，無得升又無得走。
$ P; ?+ q; u7 h0 [tvb now,tvbnow,bttvb官場就流傳稱，現正要應付官司的前政務司司長許仕仁，1995年起任職港英政府財經事務司與特區政府財經事務局局長期間，陳甘美華已經先後任職副財經事務司強制性公積金辦事處處長。而許仕仁期間替陳甘美華寫的評核，很多時都讚譽有加。卻原來，許仕仁是實在太受不了陳甘美華的表現，於是希望用這招，將他過檔到其他部門。tvb now,tvbnow,bttvb3 ^! D. B5 E% b. k! u
4 ?- j2 W! k! z j" J) k6 j" m但普思必須指出的是，無論是容偉雄及陳甘美華，如今都要當任原職多年，也不一定是他們的能力問題；須知道，官場既講人脈，如今又講政治。公仔箱論壇; y# K( ^: }9 M
（作者：普思）
7 q( S& N7 `) D4 ?公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 U) d$ `; i" K3 ^9 J/ w$ o4 C8 ^
獲盛事資助 被指公私不分 高志森反斥小人之心公仔箱論壇. T* h+ U) {& R* Y
tvb now,tvbnow,bttvb# A' \+ V) D- K
5 v, F; H( Z! S" d8 V/ ~) h g0 x4 t, a: Y
審計報告早前揭發盛事基金管理不善，更不點名批評獲資助250萬元的「香港音樂劇展演」涉不當行為。表演負責人、春天舞台實驗劇團創辦人高志森今天出席立法會帳目委員會會議時，否認審計報告所指把撥款用作加拿大重演的宣傳。對於有議員質疑，受資助音樂劇不久在加拿大重演，是「公私不分」，高志森反駁，「有啲小人之心囉。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 t% @1 {- I: d+ A, e
公仔箱論壇# l( u J1 D- q9 W) t
盛事基金在2010年批出250萬元供劇團舉辦「香港音樂劇展演」，在香港演出45場，審計報告批評主辦單位涉不當行為，疑將部用應用於香港演出的宣傳撥款，用作劇團其後在加拿大重演的宣傳，而且帳目有數項開支沒有正式單據佐證，懷疑「浮報開銷」。4 n2 k; \7 N$ ~$ h2 S0 X
# o. `. e9 E+ P0 Z( F" LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對海外宣傳 一無所知
2 I. t# V5 T' a5 Q, [' }, \tvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ w# t* o2 A' A5 N: n8 h$ a: H! g
高志森否認有心隱瞞加拿大重演，「（申請盛事基金時）當時個啲邀請未發生。」他又指，獲盛事基金撥款250萬元，當中的海外宣傳費，是吸引當地人來港觀賞盛事，並非宣傳在當地重演的劇目，而劇團在海外重演，均是應當地主辦單位邀請，劇團只收取製作費用，宣傳、售票等一概由當地主辦單位負責，「大家對於演藝業出騷去海外唔理解，唔係我哋賣飛，我哋係（對宣傳）一無所知。」5.39.217.76/ Q& ^$ \: }+ l. E" O
% r9 e: m6 l$ ?# @
高志森說，在短時間內重演，不會溝淡盛事吸引力，他舉例，最近劇團分別在北角、屯門舉行演唱會，只相差一天，「但結果兩面都爆晒，證明在新界嘅觀眾唔會出市區，市區觀眾唔會去新界，證明演期愈近，愈唔會有利益衝突。」對於帳委會成員謝偉俊批評，劇目短期內在海外重演，是公私不分，高志森「發火」反駁，劇團是受加拿大主辦單位邀請到當地演出，目標是籌款，「係公益性嘅演出，都唔係商演，所以如果有咁樣嘅懷疑（公私不分），我諗係有啲小人之心囉。」5.39.217.76, p+ `" c$ z' ~* A
公仔箱論壇 p9 a B% i) o. I X3 B t+ t
串謝偉俊「有啲小人之心囉」tvb now,tvbnow,bttvb' ` B* }5 K% @$ Q) a& G2 R) \: d
% R& M- ~+ q( S2 N5 u5.39.217.76高志森續解釋，行內一向有所謂的「禁演期（Blackout period）」，即演出前後的特定時間不可重演，「但我哋睇過份（盛事基金）合約，並無睇到有Blackout Time。」謝偉俊即指，「咁即係過政府一棟喇！」高志森回應指，過去受公帑資助的表演藝術，在香港上演完之後，赴海外演出，是慣常的做法，「我好想問一問，而家係我過政政府一棟嘅問題，定咩問題呢？」帳委會主席石禮謙隨即停止高志森的發言，指高志森應是「答問題」，而非「問問題」。
$ k! ?, y8 ]1 E: W. W5.39.217.76
+ z P& }& s3 r6 M公仔箱論壇另一名帳委會成員梁繼昌質疑，盛事基金合約列明，申請者需於盛事舉行之後的6個月內，申報所有相關的潛在利益，為何高志森不作申報？高志森指是行內慣例，認為不涉利益衝突，梁繼昌反指，既然行內有所謂「禁演期」，為何高志森認為沒有利益衝突。
: u; Y, R6 w3 D# S f- `, X: JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Z. S. R8 h/ V! x! m* z& o
被索單據 「我哋已經Close file」
5 [5 d, ^& o" s& Rtvb now,tvbnow,bttvb
' _+ F) U/ R0 O: z+ C石禮謙其後向高志森索取當年盛事基金資助的單據，但高志森表露不滿，指已將所有單據正本交到盛事基金手上，「政府應該有監察機制，而我哋喺陽光之下進行我哋活動。」他又說，「四年前，我哋已經Close file，所以四年後，你哋今日問我哋所有追問，我哋有啲莫名其妙…今日你再問我，我都無咩牙膏俾你哋唧。」石禮謙在會議上一再要求，高志森盡力配合，交待細節。
8 h# D' A( B: V8 ?5.39.217.76 # w- @: ^) A$ t. N! E3 T6 K
高志森又提到，當年申請250萬舉辦音樂劇，原預計吸引1萬名旅客，結果只得3千多人，因而懲罰主辦單位50萬元資助額，高志森明言自己不滿被罰，他說，當年不少觀眾，是移居外地的香港人，但他們仍將這些觀眾計作香港居民，「我哋太honest，其實根本唔應該被罰。」
, t2 {- \5 D+ x& T. m( n% @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 0 _/ z6 N8 Y3 ^( |( I3 P- b* Z% V
帳委會將會在本周六再舉辦會議，繼續為審計報告的「盛事基金」部分，舉行聆訊。 |
發表於 2014-5-12 11:20 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb( v, Q. m$ p' H9 D
$ W8 J% i5 {' y8 S
5.39.217.762 h1 C9 v7 m( D. P2 i4 u& n+ B: f