本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-12 09:39 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb |! k( q$ l/ E/ l0 d, c
3 V- N% t8 h7 K( w林卓廷:警方立案查龍獅節
3 [! H+ p8 ]6 T2 z, [公仔箱論壇
; \6 \5 x+ x' ^6 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ G5 g: f) Z9 M5.39.217.76
, D7 [$ S, b( v6 l, itvb now,tvbnow,bttvb民主黨今日向警方舉報,民建聯議員陳鑑林有份籌備的龍獅節詐騙公帑,民主黨總幹事林卓廷接受《主場》查詢時引述,警方今日即時回覆,會立案調查事件。林卓廷指,他主要向警方舉報龍獅節誇大活動成效,串謀詐騙公帑,懷疑使用虛假會計單據等問題。警察公共關係科回覆《主場》查詢時指,案件暫列「求警調查」,由灣仔警區處理。
0 @5 N% a$ \2 g/ ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* E1 q4 b: Z8 {
陳鑑林:從無考慮創就業TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. |! X; \% {2 g- d- ]3 r- Q& t- ]6 z% d
5.39.217.766 D9 j$ A7 M2 u/ t* D9 ?6 h
連年獲盛事基金資助的香港龍獅節,早前被審計署揭發多宗罪,包括沒有申報向關連人士採購、向審批機構作大創造職位數字,沒有單據,私自將餘款退還贊助人等等。龍獅節籌委會召集人陳鑑林,今早以證人身份出席立法會帳目委員會對盛事基金的公開聆訊,他重申舉辦龍獅節時,「從來無考慮創造就業。」5.39.217.763 K% W$ i2 O8 J* _% L2 H( I; R, L
0 c0 @6 _/ w$ J: x( r
陳鑑林在會上重申,舉辦龍獅節是希望為香港旅遊建立一個新品牌,「最主要目的希望能夠為香港建立新嘅旅遊品牌,為香港龍獅活動,提高我哋嘅國際地位,宣揚我哋中國傳統文化。」不過,在2009年,陳鑑林以立法會議員的身份,為「盛事基金」護航時,以盛事基金能「促進經濟發展及創造就業機會」作為理據(發言紀錄,第八頁)。
2 t5 |& L/ c( v8 U( H( L
+ q! z8 H7 I$ `. J2 I- A5 j公仔箱論壇商務及經濟發展局常任秘書長(工商及旅遊)黃玄灝承認,基金秘書處在監督主辦機構申請相關利益、在執行過程、核實相關文件及單據、以及評定盛事是否達到既定目標等多方面,仍然有不足之處,「尤其在基金成立初期,對於相關的監督工作經驗尚淺,因此制度未達完善。」黃玄灝又指,基金評審委員會和秘書處將會加入有會計知識的成員,要求申請人申報潛在利益,加強監察。
" R3 |* b* ~9 p/ g8 ]; A/ a6 }2 D4 ]5.39.217.76
/ P& j0 }3 F V5 P7 S& h公仔箱論壇帳委會將會在本周六再舉辦會議,繼續為審計報告的「盛事基金」部分,舉行聆訊。5.39.217.76" E7 A4 M4 t$ {2 H5 k( d8 X
4 ]' G" p% R9 d) g3 Z4 \' y
; w# B- v$ O7 r$ l3 C8 Z/ ]5 ntvb now,tvbnow,bttvb6 p, a3 ~9 r: C$ I9 ^& X: Z0 n
# r: m! i) m2 c1 U
新聞短打│強推高鐵「立功」高官 盛事基金風波走唔甩 5.39.217.76# B, H& b( @; x. {# w
公仔箱論壇6 \1 ]$ N# {. A% N8 b8 _
6 C% \9 F. j% l7 T Q普思先前睇住電視,在帳委會盛事基金聆訊中,就赫然見到一名在同一個官位當了一段「超乎常人」的官員。5.39.217.765 J& f# e' R5 p! q( e" `
; C0 j2 h8 n( m3 g2 o5 d" rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。容偉雄,現任旅遊事務專員。在「盛事」基金風波中,他作為主責「旅遊」事務的官員,當然走唔甩。而對他更慘的是,其實早於2010年2月,他已經調任現職;換言之,他至今已經在此職做了4年有多,不單超出政務官一向3年一調的慣例,更令他因要留職到今時今日,以致要到立法會「受靶」。
/ Z, @9 l: o" f) G% eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% \" V" ?1 K5 ?3 K6 @. I9 J更有趣的是,容偉雄調任旅遊事務專員之前,是任職運輸及房屋局副秘書長,當中「代表作」,當然是在2010年1月於立法會強推高鐵工程撥款通過。而對他可能更更慘的是,他現年已經52歲,若再沒風聲他可另調新職,就真的不知在退休前是否還要「堅守崗位」。5.39.217.768 \9 w1 g% g1 I2 R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 i, Y+ R4 ~3 @. E0 ?7 o
因為普思曾經聽過這樣的故事:大家若有留意的話,現任民政事務專員陳甘美華,其實早於03年6月已經調任此職;換言之,她待在這個位已經11年將至,無得升又無得走。7 L) m1 r" I) F1 r [. K5 q
官場就流傳稱,現正要應付官司的前政務司司長許仕仁,1995年起任職港英政府財經事務司與特區政府財經事務局局長期間,陳甘美華已經先後任職副財經事務司強制性公積金辦事處處長。而許仕仁期間替陳甘美華寫的評核,很多時都讚譽有加。卻原來,許仕仁是實在太受不了陳甘美華的表現,於是希望用這招,將他過檔到其他部門。
7 J+ q) N8 y% ]. X/ A. ~$ P' p! W: u) v8 G# X+ \. M8 M" I
但普思必須指出的是,無論是容偉雄及陳甘美華,如今都要當任原職多年,也不一定是他們的能力問題;須知道,官場既講人脈,如今又講政治。
9 K6 V' a9 {' z" |6 Q5 p: z(作者:普思)
- \' b d% b; T: d. I; Y5 w6 H
; B" {! I( I/ `tvb now,tvbnow,bttvb獲盛事資助 被指公私不分 高志森反斥小人之心
9 v6 N E8 F4 {" XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) }2 s' m. W/ D! R% k1 b, p$ M公仔箱論壇
. N. \, N; l; g* Q/ |* J% ~ TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 k/ ?' T7 @4 @% y3 S2 @# z
審計報告早前揭發盛事基金管理不善,更不點名批評獲資助250萬元的「香港音樂劇展演」涉不當行為。表演負責人、春天舞台實驗劇團創辦人高志森今天出席立法會帳目委員會會議時,否認審計報告所指把撥款用作加拿大重演的宣傳。對於有議員質疑,受資助音樂劇不久在加拿大重演,是「公私不分」,高志森反駁,「有啲小人之心囉。」 D$ P; n# N" l& f
/ Y1 `# s7 m$ w0 e) W
盛事基金在2010年批出250萬元供劇團舉辦「香港音樂劇展演」,在香港演出45場,審計報告批評主辦單位涉不當行為,疑將部用應用於香港演出的宣傳撥款,用作劇團其後在加拿大重演的宣傳,而且帳目有數項開支沒有正式單據佐證,懷疑「浮報開銷」。5.39.217.76$ a8 U* |; f; l' m: l+ _
5 k. L* Z h& c; @- M+ o K% e對海外宣傳 一無所知! T0 q- ~& @# I% L
6 c( V4 K6 p. d7 b/ e0 t& V2 c高志森否認有心隱瞞加拿大重演,「(申請盛事基金時)當時個啲邀請未發生。」他又指,獲盛事基金撥款250萬元,當中的海外宣傳費,是吸引當地人來港觀賞盛事,並非宣傳在當地重演的劇目,而劇團在海外重演,均是應當地主辦單位邀請,劇團只收取製作費用,宣傳、售票等一概由當地主辦單位負責,「大家對於演藝業出騷去海外唔理解,唔係我哋賣飛,我哋係(對宣傳)一無所知。」% H; X$ Q7 \3 w
, \' j- D7 u7 E% `; I4 F' X5.39.217.76高志森說,在短時間內重演,不會溝淡盛事吸引力,他舉例,最近劇團分別在北角、屯門舉行演唱會,只相差一天,「但結果兩面都爆晒,證明在新界嘅觀眾唔會出市區,市區觀眾唔會去新界,證明演期愈近,愈唔會有利益衝突。」對於帳委會成員謝偉俊批評,劇目短期內在海外重演,是公私不分,高志森「發火」反駁,劇團是受加拿大主辦單位邀請到當地演出,目標是籌款,「係公益性嘅演出,都唔係商演,所以如果有咁樣嘅懷疑(公私不分),我諗係有啲小人之心囉。」5.39.217.76. s+ S- b$ d4 C
* l" k% @; j8 C/ g' Stvb now,tvbnow,bttvb串謝偉俊「有啲小人之心囉」% ^! y7 @) | H
/ \7 R, f- Y; T* h/ [" y# _5.39.217.76高志森續解釋,行內一向有所謂的「禁演期(Blackout period)」,即演出前後的特定時間不可重演,「但我哋睇過份(盛事基金)合約,並無睇到有Blackout Time。」謝偉俊即指,「咁即係過政府一棟喇!」高志森回應指,過去受公帑資助的表演藝術,在香港上演完之後,赴海外演出,是慣常的做法,「我好想問一問,而家係我過政政府一棟嘅問題,定咩問題呢?」帳委會主席石禮謙隨即停止高志森的發言,指高志森應是「答問題」,而非「問問題」。
+ k0 V' }. O2 p" G. ]8 ?tvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76) j' }, P, M& v
另一名帳委會成員梁繼昌質疑,盛事基金合約列明,申請者需於盛事舉行之後的6個月內,申報所有相關的潛在利益,為何高志森不作申報?高志森指是行內慣例,認為不涉利益衝突,梁繼昌反指,既然行內有所謂「禁演期」,為何高志森認為沒有利益衝突。
" ^8 h7 I; K8 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 j. b, z0 g( M, PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被索單據 「我哋已經Close file」
* j* j* i- A; j+ y2 `5.39.217.76
^1 ^5 I; q* t( k9 f! {5.39.217.76石禮謙其後向高志森索取當年盛事基金資助的單據,但高志森表露不滿,指已將所有單據正本交到盛事基金手上,「政府應該有監察機制,而我哋喺陽光之下進行我哋活動。」他又說,「四年前,我哋已經Close file,所以四年後,你哋今日問我哋所有追問,我哋有啲莫名其妙…今日你再問我,我都無咩牙膏俾你哋唧。」石禮謙在會議上一再要求,高志森盡力配合,交待細節。
! y t1 [$ j3 q8 s! d3 M
; w5 m" D; Q( k高志森又提到,當年申請250萬舉辦音樂劇,原預計吸引1萬名旅客,結果只得3千多人,因而懲罰主辦單位50萬元資助額,高志森明言自己不滿被罰,他說,當年不少觀眾,是移居外地的香港人,但他們仍將這些觀眾計作香港居民,「我哋太honest,其實根本唔應該被罰。」
! e4 I. o0 R1 N! E2 btvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb0 w# c$ |0 h n$ |8 [+ q3 k
帳委會將會在本周六再舉辦會議,繼續為審計報告的「盛事基金」部分,舉行聆訊。 |