“六四”25周年將至,維權律師浦志強及多名參與相關紀念活動者紛紛遭到拘留。德語媒體刊登評論認為,中國政府只有在對自己有利的情況下,才願意“面對過去”。tvb now,tvbnow,bttvb! K! O- m, e! c2 `& G
知名維權律師 浦志強本周一(5月6日)遭到海淀區公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留。德語媒體本周紛紛關注此話題。《南德意志報》周二在政治欄目中刊登一篇署名文章,題為“反對遺忘”(Wider das Vergessen)。文章開頭介紹稱,自周二開始,浦志強與至少四名友人遭到拘留。他們在上周六舉行了“六四紀念研討會”,紀年25年前的學運並哀悼當年的流血鎮壓。
9 g) @% m+ }+ ?( S- wtvb now,tvbnow,bttvb
& ~' N" b2 I2 q# _* Q3 P+ i公仔箱論壇“周六在北京與會的是20多名各界人士,包括當年受害者的母親,以及作家、學者、電影製作人和律師。參與者知曉,這麼做是對政府的反抗。共產黨及其宣傳機構過去幾年相當成功地澆熄所有公開紀念六四的活動。”文章引述浦志強2006年寫下的文字:“刻意的掩飾塵封了歷史,'天安門母親'日漸凋零,六四成了需要迴避的話題……似乎1989年的今天這裡不曾有過血腥。”
3 A( Z3 ?1 Q, {( }9 D7 I/ q6 {8 m0 ~' a" M* H/ w* f
/ y4 E) B0 B- ~5 b

' Y8 }$ a1 S' K! t5.39.217.76維權律師浦志強遭到刑拘5.39.217.762 P$ v" }3 ?9 b. f6 D7 A9 a2 M; j
tvb now,tvbnow,bttvb) E3 C; u, g1 W& A& L* o1 K
《南德意志報》接着寫道:“今年的紀念日是個大年份,如今政府似乎更加堅決,不容忍任何紀念活動。兒子在1989年被殺害的丁子霖教授自三月起便音訊全無,知名記者和作家 高瑜上月起失蹤。周末參與集會的人士中,除了浦志強外,同樣被逮捕的還有電影學院教授郝建、作家劉荻、活動人士胡石根和社科院研究員徐友漁。”
/ o" K8 }& W9 A) B2 N公仔箱論壇
- [8 u8 b" z0 S* w% ], Y% ltvb now,tvbnow,bttvb
* I! w9 x! t- u律師江天勇周二在接受《南德意志報》採訪時表示:“政府過去也阻止這樣的集會。但是如今的打壓越來越強烈,許多人都遭到逮捕。我認為這顯示出政府已感覺到自己的虛弱。我們完全不需要抱期望這屆政府會重新評價六四。他們正為自己的權力感到擔憂。”0 y. j% U/ P( |- }2 e1 T
5.39.217.76. _9 r% I- n d
. _0 l3 n3 ]4 G' F. n7 A' u) Z/ s& f5.39.217.76對歷史的雙重標準
1 G8 s* n: }$ k: g1 q, q5.39.217.76
" j* u8 A! G5 k {+ a6 K3 xtvb now,tvbnow,bttvb
: i ~% H, C! T$ f7 m" \3 Htvb now,tvbnow,bttvb《日報》也就此刊登了一篇評論,題為“北京的雙重道德標準”(Pekinger Doppelmoral)。作者指出,中國批評日本不願正視歷史,但事實上中國也只在對自己有利的情況下,才有興趣面對過去。5 P. q6 S$ |6 C3 b7 L4 F+ W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Z N! {. ?5 M" ~; H- k: i+ G
5.39.217.761 t: @% [2 y) S. T
文章開頭寫道:“中國政府喜歡提醒日本,他們並未正確面對其1937年至1945年侵略中國的戰爭歷史。中國指稱,許多包括政府官員在內的日本人否認或淡化南京大屠殺、強征慰安婦或對囚犯進行生化試驗的歷史,就連日本的教科書也篡改史實。”tvb now,tvbnow,bttvb+ u: U+ v3 {- q3 u* n' l6 d; u9 d
4 o. l, F7 F0 x9 T- L/ q
# G* C( i+ G0 I8 ?tvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76: k; x. A! ~- A. M0 |/ }
1989年北京天安門廣場爆發學生運動
4 p3 {$ n) z5 |' u
/ o# L4 @; ^" x9 ~/ JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 z \# P. I) L3 j5 q% T( q+ V2 K! p
《日報》評論指出,中國的許多指責確有其事。日本政治家雖然表示道歉,但其歉意看似有些敷衍,因為包括現任首相安倍在內的一些政治家仍為日本的戰爭罪行開脫。與此同時,作者也認為,中國面對本國歷史的做法並不比日本高明:
8 l2 ^2 K, N) ]0 k: I) W' s3 ttvb now,tvbnow,bttvb
2 i; [2 o* z. S2 {' Z公仔箱論壇5.39.217.76# H9 a: }. _9 y0 x$ l0 _3 P+ t k
“在遮掩黑暗的污點時,中國對待本國過去的做法並沒有好到哪兒去。這包括成百上千萬人在‘大躍進’后陷入飢荒,以及文化大革命帶來的恐怖。公仔箱論壇, a$ h: i1 A0 {3 k
' K3 T, E: |( }' b% z) o( ttvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76- z* F9 I. S' L
中國(在對待歷史時)令人質疑的做法在每年六四時便尤其明顯,這天便是所謂的天安門大屠殺,即1989年對學生運動的流血鎮壓。在黨領導人眼中,這場抗議活動是‘反革命暴亂’。因此,所有壓制手段都是合理的。”
/ f' l% n4 N* N8 @$ w& j: V" T' J( utvb now,tvbnow,bttvb& c7 e" X9 S4 n( ?* y G0 B3 z
tvb now,tvbnow,bttvb1 t/ q# Q% ^$ d( ^; N
“誰若是對當年下令開槍的做法提出質疑,就要有遭到報復的準備。如今維權律師浦志強也有所體會。他是在一處民宅中進行學運研討會的20名參與者之一。這些參加者受到有關單位的審訊,浦志強隨後遭到刑拘,罪名是尋釁滋事。在六四25周年紀念的一個月前,共產黨領導人的行為顯示出,只有在對其有利時,他們才會面對歷史。” |