日前香港律師會會長林新強在記者會以粵語介紹政改意見書，記者要求他英語作答，他堅決拒絕，着記者自行翻譯。當晚，亞視英語新聞報道此事，主播慨嘆「在香港這個所謂國際城市做英文新聞愈來愈難」。
G: C! n: c! r0 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 _& h. U6 e2 V1 ?- }$ `" y公仔箱論壇 香港國際城市形象的表現方式之一是兩文三語，律師會會長此舉令會員蒙羞。
) y, e+ v$ B6 u8 o9 m* s# S公仔箱論壇 o" a% r6 a5 z. g: }) X
但不要因此忽略律師會意見書當中的問卷結果，六百九十多名受訪會員中，約57%不滿政府的政改諮詢工作、對2017年能否實現普選存疑，有趣是41.9%主張提名委員會人數無上限，63.7%認為特首候選人數亦不必設上限。; B( U }2 K& @1 t; E$ i% a7 g
' s, n% |* I- C2 h/ Q# C5.39.217.76 可惜問卷中關於提名門檻的問題，民間熱捧的公民提名不是選項之一，但40.2%不接受律師會提出有關提委會組成辦法的各種建議，有理由相信律師中支持公民提名的為數不少。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ d4 U; r$ R0 i m9 |3 ]4 W! W7 W
9 A+ b B/ x* ]# l* @公仔箱論壇 簽署了和平佔中意向書的兩千多人5月6日投票，從十五個民間提出而符合國際標準的政改方案中挑選，結果，高票當選的三甲都包含公民提名。
5 Z# G, e8 o1 r5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% X3 b/ e* U- o$ `
有人認為5月6日投票形同篩選，三甲大同小異，6月22日全民投票三選一，根本無真正的選擇。
0 @0 M% W2 ]- [! [7 F3 u
; t7 |" ~7 A8 g% F% N5.39.217.76 其實，民間爭取普選的公路是多線行車，和平佔中運動佔了一線，爭取公民提名成為主流，但無礙別人用其他方式走其他線，各自以道理和策略爭取民意支持，沒有人能壟斷民主，無篩選的真普選是共同目標，但願可互相扶持，共同努力。
4 |8 T4 |6 Z2 i' U9 m5 ttvb now,tvbnow,bttvb$ R, E/ X& ? B$ n8 Y4 ^0 l
我相信每人都有自己心目中的理想方案，但毋須互拖後腳，互相批評。我個人支持公民提名，希望人人都有提名權，抗衡小圈子提委會篩選，並不覺得「激進」，亦不覺得沒有公民提名的方案就太溫和等於向北京投降。但願民主派支持者多一分包容，少一分猜忌。 |
發表於 2014-5-11 01:45 PM
| 