[時事討論] 南豐補選乍現種票疑雲

felicity2010

南豐補選乍現種票疑雲& u, f1 X0 v& Q6 y8 O' u7 R
2014年5月10日5.39.217.762 P0 a3 ^4 e# |% O, F% V

9 m! ^1 z; A8 M' f
( O: |8 Z' W1 y1 X, a; X9 w, L1 z5.39.217.76                                                               - d6 [( H$ h4 l: }# Y
周末本來想輕輕鬆鬆吹吹水就過去，但天要下雨、娘要嫁人，普思偏偏就在放工前，發現到一單可大可小的新聞。公仔箱論壇) Z7 o. _: O' O' ?1 [# {4 o
tvb now,tvbnow,bttvb5 o* F9 t; L5 B% U0 K2 F4 u3 V3 k. t' v
事緣港島東區南豐選區將於下星期日（5月18日）進行補選。該議席原本屬於民主黨梁淑貞，但她年前因中風，而連續多次缺席區會會議，結果被褫奪議席， 須進行補選。現時，該議席由民主黨張國昌，以及民建聯李清霞競逐。民建聯自梁淑貞中風後早已在該區做好競選準備，而雙方都有在該區頻頻宣傳。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* l( }" Z/ U( X1 ]) R$ `8 j2 P

* v  U; l, d- S3 d  Q0 w1 Ltvb now,tvbnow,bttvb問題來了，普思發現是次補選，隨時又會再起種票及賄選風雲，事關張國昌的宣傳單張聲稱，區內有一個建築面積只得379平方呎的單位，竟然報稱是「間開」了16間的「神級劏房」。這還不止，區內諸如栢蕙苑、南豐新邨等屋苑，都有出現一屋多姓的情況；而在栢蕙苑，更有1屋6姓9人的案例。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 J+ \# q3 c/ |" ]. T' I+ S

! q6 d2 T2 m9 x0 x; u7 l( Z公仔箱論壇張國昌的發現，自然好容易令人想起一單驚天種票案。
) ~1 O7 a& ]3 ]* [7 u9 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! i! H/ a9 K. C+ p7 l# f& ]公仔箱論壇話說2011美孚南選區中，政協梁平在區內的一個物業，竟有「7姓13票」，而當時在該區參選的公民黨王德全，只以七十多票僅敗。
% ~7 y6 F3 ^  h2 O% E8 C
6 l- J7 |' c" T5 t公仔箱論壇普思還赫然發現，張國昌另一個可能更致命的指控是，李清霞曾在《文匯報》表示，現時政府的醫療券並未擴展至牙科服務，表示自己將會為區內市民爭取，云云。對此，張國昌作出反駁，指醫療券早在2012年已擴展至牙科服務，批評對方誤導市民。普思翻查政府網站，確認醫療券擴展至牙科服務的年份是2012年。tvb now,tvbnow,bttvb0 D/ p& P, i0 ?1 q7 ]" c
+ o' i8 X% v9 X1 F
另外，普思亦翻查《選舉(舞弊及非法行為)條例》 ，發現在第26條「發布關於候選人的虛假或具誤導性的陳述的非法行為」中，註明了倘若任何人為促使某候選人當選，而發布關於該候選人屬具誤導性達關鍵程度的事實陳述，即屬在選舉中作出非法行為。」。
* T8 O8 E5 Q+ H6 O3 m' f- |公仔箱論壇$ e3 e# V' t8 O  V$ V
當然，李清霞可以反駁自己只是不慎記錯，並非蓄意誤導選民。不過，倘若有人舉證，廉政公署隨時要進行調查。因此，是次南豐選區看似少人留意，實際上卻隨時波譎雲詭。" {2 H3 L/ o+ }3 `' L! v8 r

; s) o8 p6 v/ Y  n# N普思致電張國昌，以便進一步了解實情，但截稿時（晚上九點四十分）仍未收到回覆，唯有明天一併聯絡張國昌和李清霞，希望可以為大家砌出一個全面而準確的圖像。
8 D1 P7 B$ i1 a  w8 m6 Ptvb now,tvbnow,bttvb1 ^' a5 y) s# S" n* T% i
茲事體大，務必跟進，請請！
: q6 M2 C; ]! t; }: g) ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb0 ]3 m1 g; K* W/ `
tvb now,tvbnow,bttvb# \0 F; r9 I  _4 @* m6 p
tvb now,tvbnow,bttvb% C9 B) e7 P# L/ q( G' K
茂名巿政協委員梁平全家福。

felicity2010

區議會補選驚現「1屋7姓9人」種票疑雲　民建聯候選人被指涉失實陳述或違法                        
) C, q, p6 @7 ~( S
$ `4 `: j9 r* z; S( e公仔箱論壇9 {/ e4 R5 @. n& T0 s* R
                                                               5.39.217.76) `" u- t( u  g  L5 |6 Z3 W( k
《852郵報》「新聞短打」昨天報道，東區區議會南豐選區補選鬧出種票疑雲，當中更包括「1屋6姓9人」的個案。另外，民建聯候選人李清霞早前受訪時，被指涉嫌發放不實資訊，可能已觸犯選舉條例，令下周的選舉增加更多變數。
, A6 A+ F+ d7 L1 \0 o: y- Z0 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 n( }4 C$ J! C. H' ^
話說南豐選區的區議員原本是民主黨梁淑貞，但她因為中風以致議席出缺。當局下周日（18日）便會舉行補選，由民主黨的張國昌與民建聯的李清霞對決。tvb now,tvbnow,bttvb8 ?* Q# I+ y$ X& v
tvb now,tvbnow,bttvb$ ?" V6 p5 V& y5 U
「1屋7姓9人」疑種票個案5.39.217.767 A+ j9 Z; O+ ~9 M7 x

0 N& I3 {+ a: H6 i3 j0 S5.39.217.76然而，張國昌近日就發傳單指，其團隊再三覆核選民登記資料後，發現選區約有91宗懷疑種票個案。當中，繼2011年美孚「1屋7姓13票」的經典個案後，南豐亦出現「1屋6姓9人」個案。
, O+ s2 B; D5 ]
0 o( `2 `  ]( J  @  O% y1 E, K4 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本報今天向張國昌查詢進一步資料，其選舉經理趙家賢回覆指，懷疑種票的個案涉及約20個單位、80多名登記選民。當中有一個379平方呎的單位，卻有選民在選民登記冊上，報稱住在該單位的「第15室」劏房編號，顯示該單位竟可分成15間「神級劏房」（除非是「棺材房」或「太空艙」之類的「新型」劏房，否則即是每間平均僅25平方呎）。
. P+ ~/ I" N- Y
! `/ \4 s8 l$ {+ @6 J至於上述一屋多姓的個案，趙家賢表示經進一步查證後，實為「1屋7姓9人」，而該單位面積亦只有780平方呎。* I' ^, j% z9 m

% q% r* r/ a; E: w. u基於事態嚴重，趙家賢表示，明天下午4時，他與張國昌將會聯同立法會議員涂謹申，向南豐選舉主任投訴，要求當局徹查，確保選舉公正。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 y) ^7 G% ]7 e) \3 Q

2 h3 A; K% z# e! m& n9 w7 Q- Gtvb now,tvbnow,bttvb李清霞《文匯報》訪問涉不實內容TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  \" T+ Q9 @. j
tvb now,tvbnow,bttvb) F  I6 A2 x, i4 L' B7 H
民建聯李清霞則向本報指，種票是一種很嚴重的罪行，認為如有人發現種票個案，應向選舉事務處表達。李清霞又意有所指地說，選舉事務處曾向她確認，去年7月後才登記選民的人，不可在今次補選投票，而南豐要搞補選乃是今年2月之後的事。她似乎是想說明，即使有人種票也是之前的事，不會與今次補選有關。
8 O3 t( r/ Y# K$ STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 W. n9 ?9 G$ l3 e
然而，必須指出，原議員梁淑楨早在去年初已嚴重中風，並經常缺席會議，明眼人都看得出，當區很可能會出現補選，所以預先種票也是相當合理之事，可見種票與今次補選不一定無關。反而，值得好奇的是，張國昌從無指控任何人種票，為何李清霞要特別去就時間的問題澄清？
1 H# T. }+ f7 R, c* {公仔箱論壇, t  p! e0 [$ g: s% O1 g( Z
另一個問題是，張國昌在傳單上不點名指，李清霞本月初接受《文匯報》訪問，談論自己的政綱時，曾表示要爭取將醫療券擴展至牙科，但事實上，政府早在2012年已將牙科納入醫療券範圍，可見她的說法不實。
" K/ o. Z& a# w; k" w5.39.217.76公仔箱論壇$ n$ K/ M: ]2 w4 j% k; W
本報翻查《選舉（舞弊及非法行為）條例》後亦發現，任何候選人為促使自己當選，而發布關於自己且屬虛假達關鍵程度的事實陳述，即屬違法。換言之，李清霞可能已經犯法。公仔箱論壇8 V3 g" Q3 f* z2 ?" Q  ]3 G

( }! A1 X8 k! mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。失實陳述屬違法tvb now,tvbnow,bttvb. B1 V* r0 R8 t# Q0 F' ]
5.39.217.76( S  N, K- O1 u5 X7 `- a4 B
李清霞向本報解釋，自己當然知道醫療券可用在牙科服務上。她指，自己當時是說，現時不是每間診所都接受醫療券，所以希望爭取全港所有診所，包括普通門診及牙科診所，都必須接受醫療券，「或許我當時的表達不太理想」。她又指，自己並無誤導人的意思，所以不擔心會犯法。
4 k4 W) _( v1 t* v' l. y# a公仔箱論壇
, Z+ s4 ^' R& k4 G  S5.39.217.76不過，趙家賢卻反駁指，左派報章一向都會非常準確，近乎一字不漏地記錄建制派受訪者的言論，所以很難相信會是記者聽錯或寫錯。更何況，如果是《文匯報》的錯，他認為李清霞應該跟進，例如是要求報社澄清甚至是控告報社誹謗，無理由不了了之。
% W+ J; A2 w2 H, G; g5.39.217.76公仔箱論壇2 T( r" i: x8 B0 E/ K6 l* c
而事實上，當天《文匯報》的相關段落是寫道：「她指出，現時不是每間診所都接受醫療券，令區內長者可能要前往較遠的診所求醫，甚為不便，加上醫療券只適用於普通門診，故建議政府將醫療券擴至牙科」。內容非常清楚明確，就是說她認為醫療券不包牙科，所以要改善。由此看來，要麼就是李清霞真的如此說過，要麼就是《文匯報》報道失實了。