返回列表 回復 發帖

[時事討論] 母親節專號﹕媽媽,我不是激進,我只是堅定

母親節專號﹕媽媽,我不是激進,我只是堅定5.39.217.76' |) Q3 C' M8 X6 ~" ~/ E) R) u

' ~4 X& Y. \& ~1 F* w. o3 h" ]0 y4 T& P文 × 陳健民tvb now,tvbnow,bttvb3 d/ F- X% c$ G; c" D

3 o2 ?: J5 {# J/ n& V( w5.39.217.76
- n& j" N! {- q! m" Gtvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: O( A/ |' ?5 N
親愛的老媽子:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: q% y" w7 \3 N* o% g2 r3 ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 b/ a1 s) R) i
「見到特首要小心說話,不要得罪他!」) }: ^9 ?& @4 [- |2 ~" A8 j' M

( ~; ?+ r9 `8 s. P* _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。你還記得你和我說過這樣的話嗎?
! U. x' D# ?9 Q0 U2 r
5.39.217.76$ k4 g$ W4 {  l) x
那次是我準備赴特首晚宴前,你對我的叮嚀。我們推動和平佔中爭取普選,明知會冒犯天朝,又怎會擔心觸怒梁振英?但自從他批評佔中是為犯法而犯法後,我見你憂心忡忡,也就讓你釋懷說我會好好和政府商量。tvb now,tvbnow,bttvb0 u3 C* v# S" ?0 E  K

" Q/ N1 U0 M$ g8 |! l5.39.217.76你經常讚我溫文有禮,有超乎常人的耐心,一定很疑惑我怎會走上抗命之路?) _/ j2 d3 O5 S+ t/ i0 Y) U& I8 ~3 r

# F/ F- z- i2 u8 _' e8 t; y5.39.217.76我知道你不喜歡長毛衝擊警方時披頭散髮的樣子。幾年前你在電視上見我主持泛民特首初選論壇時,被人民力量搞到雞毛鴨血,好是生氣。現在你奇怪我好像也成為「激進」力量的一部分。弟弟說你聽到街坊對佔中的閒言閒語時,很是痛心。你一定覺得我本來好好地當上教授、光宗耀祖的,為什麽突然間別人要當我罪犯般看待?公仔箱論壇- Y. s! v" I8 f) H: ]+ A) c8 ]
5.39.217.76- w+ F& L$ p- h4 A
好幾次你想勸阻我參與這場運動,都被我不耐煩地駁回去,說政府就是看扁像你們這些懦弱的香港人,做事愈來愈肆無忌憚!其實過後我十分內疚,因為要你一個老人家理解普選的重要性、公民抗命的理念,實在是過分的要求。4 C% R0 T6 Z  N" a2 c
tvb now,tvbnow,bttvb  t8 I" j1 I# C" h3 `* n
我們每天都在對抗滿城的冷漠和恐懼,我可能是承受壓力太大,回到老家想安靜一下,看見你愁眉苦臉,就無名火起,一下子投射在媽媽你身上,希望你原諒。答應報紙邀稿寫這封信給你的時候,是希望藉此訴說作為兒子的心路歷程、尋求你的諒解。2 M4 T4 T3 E: |3 D1 @
公仔箱論壇9 W, _7 w7 q5 G* w: A" ^7 q$ `# e
我很同情你們那代人艱苦掙扎的經歷,從大陸走難來到香港,只求一個安穩的棲身之所。我從小就被你們教導不要在外惹事生非、亦毋須太有正義感。你們最大的幸福是看着子女們安全地、健康地成長。你也從來不要求我們有什麼成就,最想見到的是我們能戰勝地產霸權、安居樂業。如今我們為了民主可能要冒牢獄之災,和你們的教導期望實在相差太遠、太遠。
, ^; o+ O& A" M4 o8 [. v! o4 ^

& I8 l( |0 l  q; m8 w  o- i5.39.217.76但你們可能不知道我有我的學習方式。我未滿十歲已經要為你們到土瓜灣、上環買貨幫補生計,又到石硤尾、慈雲山交工作給外發工,到處闖蕩的我習慣獨個兒思考和應對各樣刁難。因為你們沒讀過書,我充當街邊的「寫信佬」,代你們向大陸的親戚慰問以至吵架,我還經常埋怨你們的潮州話寫不出書面語。記得我們生活非常清苦,有一回晚飯因為飯餸太少,你索性關上窗門免被鄰居譏諷,我只有默默地嚥下每一口飯。所以當大陸親戚寫信來投訴我們送過去的音響器材「太過低檔」的時候,我便沉不着氣寫信去回擊,因為我家連這樣低檔的器材都沒有!那時候,我才發現爸爸的鄉愁,但始終沒法理解的,是另一邊廂的貧窮和貪婪。到了六七暴動,遍地「菠蘿」,戒嚴期間不用上課,有鄰居每天用紅歌轟炸我們耳朶、警察在我家樓下射催淚彈驅散人群、鄉下親戚的地址忽然改為「文革路」,再看爸爸痛駡「左仔」,我才意識到大陸和香港正在一個動盪的時代。
5 E5 H5 b. V* S
5 c7 Q1 Z; [  r% `- P/ V
媽媽,你可能不記得了,有一個下午我問你既然中國政府令人民受苦,為什麽我們不去革命。你聽後嚇了一跳,覺得匪夷所思。我問你孫中山革了腐敗滿清的命有什麼不對?你停一停,然後說革命也有道理。媽媽,你雖然沒有讀過書,但那一刻我覺得你很開明,就像你處理許多家事一樣通情達理。' K4 E1 n9 d* c

) i3 w/ V6 w; \6 q9 v) N6 h. F' V你可以放心,我們推動和平佔中並不是在鬧革命。我跑到老遠的耶魯大學跟一位名叫林茨的西班牙裔社會學教授念書,就是要研究如何避免暴力革命的民主化過程。我希望中國能參考內戰後的西班牙,致力尋求一個和平的制度轉移。對於香港,我認為毋須要亦不可能走上革命之路。但如果我們不進行抗爭,我看不到中國共產黨和香港的利益集團,怎會給港人民主?
2 f- C- Y2 g" S+ I/ g
公仔箱論壇4 a& U$ r( |! d. z( k4 L" _
看到這裏,你一定覺得有點頭暈眼花。我知你最近身體很差,幸有我的兄弟姊妹合力照顧你。在家庭的WhatsApp群組中,我看見兄弟姊妹弄了個孝順排名榜,而我則敬陪末座。全家都知道你從來最疼我,因為我又溫馴又孝順。但如果我們都把所有精神投放在家庭而不理政治,當暴君苛政找到上門,家家戶戶就只能任人宰割,不得安寧。
- H$ A; ]3 \+ k% ?4 K$ F公仔箱論壇
) h# }5 a; x! m- D8 U5.39.217.76正如你也說梁振英不發牌給我老友王維基是毫無道理,你看見湯顯明、許仕仁的作風你就搖頭嘆息。你們當年冒險走來香港,為的是什麼?我想你們最不想看到的,是香港日漸淪落、變成一個大陸城市。你們為了我這一代付出了代價,我們也要為下一代站出來。我希望民主會為他們帶來一個更自由、更公平的社會。
8 R. W- L* z; r# qtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇! H: }$ c5 I; _' ?8 B
我明白談什麽大道理都沒用,媽媽最關心的是兒子的人身安全。而作為一個運動的推動者,我最關心的亦是參與者的安全。這個運動的名字有點長,是因為我在戴耀廷提出佔領中環後,再冠上「讓愛與和平」幾個字。我相信非暴力抗爭是對各方最負責任的做法。這兩天我正在準備一份和平佔中非暴力理念的文件,我節錄一部分讓你看看﹕
; v* ^& C) U3 K6 A7 Q1 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

8 k; y% Q! x, M& Q% j公仔箱論壇「以暴易暴會激化偏見與恐懼,給政府提供鎮壓的藉口,強化壓迫者的力量。公民抗命是以愛戰勝恨……喚起壓迫者的良心……贏取旁觀者的同情。」
  V9 t& g* V! U! G' y1 F) U公仔箱論壇

3 o( o; \( T$ x2 X「運動最終是要建立一個平等、寬容和關愛的社會,我們要攻擊不公義的制度而非個人。不要摧毁或羞辱執法者,要贏取他們的理解和尊重。不單要避免肢體衝突,更要避免內心的怨恨。」
# l1 E& d" L9 ^- `! T3 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

, f% D( W1 \8 _" F9 c' ^! Stvb now,tvbnow,bttvb媽媽,我不是激進,我只是堅定。我自小都說,我讀書比你多,你要相信我的判斷。這次,我也希望你相信我。不是因為我讀書比你多,而是因為我領受了你對我多年的關愛,我會帶着這心,以最謹慎的態度,推動一場和平運動,為的是讓下一代生活在一個更公義的社會。
4 N/ p# t3 J1 b+ M# J6 t) v, R5.39.217.76

7 ]' o! d$ ?9 g! h" G8 e/ E5 M( \公仔箱論壇民仔
  
佔中商討日三被騎劫?第一身的觀察與分析
# F: a# ^$ T0 y6 j
! o" @- Z$ @" T7 y
【 文:黃冠能,18學者方案倡議人之一 】公仔箱論壇5 m5 e: d6 o( v# ?
5.39.217.768 o2 N4 G9 r* V1 ^# [1 J- Q# A- O9 ~

2 z9 w) s) A$ w5.39.217.76
5.39.217.76; e* D0 v1 O, f- I
5.39.217.76) l/ I* p4 G! Z3 P) q  V
公仔箱論壇" U2 g* \' x! a# D5 w0 _* ^9 g  `
5.39.217.766 v3 V+ [6 Z( c6 B" D5 E* ^- @
五月六日後,民主派隨即內鬨,似乎所謂的「溫和派」和「激進派」要鬧分裂。筆者有參加佔中商討日三的討論,在此希望分享一些第一身角度的觀察與分析,希望消除部份誤會。tvb now,tvbnow,bttvb$ w6 m9 ^' Y% G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! C* q4 w# j) L5 Q8 L
佔領中環是一波社會運動,參與者選出最理想的方案,實在是無可厚非。參加過商討之後,筆者更覺得如果佔中會選出一個無公民提名的方案,才是奇怪!參加佔中的多數都嚮往平等,而「公民平等」作為一個民主運動的願景,實在是應有之義!更重要的是,現場所見參與者過半都是支持民主的普通人,沒有政黨或社運組織背 景,正式討論完結之後,還有差不多一半人留在房間,一起思索自己要選哪個方案。說他們是「激進派」要騎劫佔中,或有豐富社運經驗,實在搞錯了,亦對他們的理性選擇不大尊重。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! s4 ]( E0 }, y- G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& N2 W, R" ]7 [  M6 T1 ~2 @
商討的過程中,絕大多數參與者都十分認真,先聽憲法專家指出爭議重點,然後分組討論。小組的二十人是隨機分派組成,組內大家就商討日二所定出的九個因素,逐個討論是否1)能令選民有真正選擇、2)得到多數市民接受和3)得到北京接受。九個因素包括A.直選提委委員、B.提委會包括立法會議員、C. 提委會包括直選區議員、D.擴闊四大界別選民基礎、E.公民平等提名權、F.公民直接提名權、G.公民間接提名權(公民推薦)、H.1/8或更低比例提委 提名、I.政黨提名權。各種因素會指向不同方案,方便參加者作出選擇。公仔箱論壇+ U0 u4 w$ Q, Y6 n8 x+ l3 ]
& C$ x& v/ h0 C( e3 D7 M( w1 p9 f
商討中大家都拋開雜念,坦白直面自己在公共事務上的價值取向,有點像在羅爾斯的「無知之幕」後一般。在此情況,北京是否接受方案成為一個較小的考慮,雖然明知道現實之中,北京影響力巨大,但自己是否覺得某方案對公眾最好,在此環境卻成為第一考慮。可以有直接甚至平等的提名權的話,有幾多人會首先想要間接提 名權(公民推薦)?商討之中,雖然發現不少人其實覺得公民推薦可以接受,但不是最想要的。不少人都選擇了平等提名權和直接提名權為首要和次要因素。此觀察與學界方案和人民力量得票最多的結果吻合,因為兩個方案都令選民有平等及直接的提名權。
7 b; C1 \! I' ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

2 L7 q5 r. ?' @6 w那麼為何真普聯方案得票這麼少呢?真的全然因為人民力量和社民連「轉軚」嗎?其實討論到如何組成提委會時,參與者普遍對「四大界別」極不信任,又認為要改革「四大界別」困難重重,不如丟掉。追問之下,有參與者說選舉提委時要所有選民有份,但還是認為很不理想,界別分組不可能達到人人平等。對於提委會加入區 議員,參與者亦反應一般,認為地區工作與選特首相距甚遠,亦不信任染紅的區議會。但對於立法會議員及政黨,他們也不見得十分信任,覺得還是公民自身最可靠,直選部分提委委員於是也看來不吸引。參與者對於政黨提名和有四大界別的提委會提名,兩軌都有保留,筆者認為這才是真普聯方案出線但得票較少的主因。. h: @5 z1 G0 u/ d  `

' C' O0 g6 ^) f: I) z  M8 b離開「無知之幕」的狀態,權力的現實影響就回來,北京是否接受方案,又回到腦海中一個較重要位置。商討之中,很多人都說他們最理想是要公民提名,但同時每個都說,北京一定不接受。學者方案就是這樣的背景下誕生,方案不理想,但不是不能接受。筆者不會說爭取公民提名是錯,也認同政治平等的理想。說實話,現階 段沒多少人會想要個次佳的方案,但在佔中行動的時候,人就會要坦承問自己幾個現實問題:我是否要為最理想的方案,在短期內作終極抗爭?還是,以屬於次佳,但符合國際標準的真普選,作為真真正正必不可退的底線?不同人會有不同答案。
* l9 D8 C+ o1 M3 t/ d/ f: _

/ G0 l' r# J* z5 o' s1 otvb now,tvbnow,bttvb佔中的帶領者還要問一個關於群眾的現實問題:支持民主的香港人是否接受為了公民提名佔中?這是一個實證問題,未有答案。我猜想佔中三子本來希望沒有公民提名的方案也成為最後三強,好在6.22測試民意,研判佔中有否脫離群眾,現在這問題似乎要靠民調回答。改變群眾的想法不是不可能,但有很漫長的路要走,請不要因為他們跟不上而罵他們,那只會趕客。公仔箱論壇/ A# b% N# S" P; b
5.39.217.768 s! J* e% M  W$ c5 m+ U5 N
不論溫和還是激進,民主派都應該認清以上群眾心理,停止不是建基於事實的互相攻擊。到了最後,一切還是看北京和特區政府的造化,如果政府提出的方案不是真普選,只要是真心追求民主,不論如何溫和,都會變成「激進派」。民主派內不同光譜的朋友,彼此之間的共同點其實遠遠多於分歧。
9 a: }) B! b/ `/ I+ h
7 G5 S9 Z3 @4 R" d
( 作者簡介:城市大學專上學院助理講師)
  
黃之鋒:民主運動就是要有付出代價的決心
: n: z. Y9 W8 o8 O: |: I5 |7 \4 G2 K* iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb, g& n: P) `9 }( |" l( n6 I7 }
5.39.217.76$ n* ^7 w5 j; M3 e! ?

3 [/ I0 P+ X9 ?1 H& I
% [; ?; z! m- x' ~' S公仔箱論壇
公仔箱論壇" a2 _- f* |9 N  s- s: f) x* o
和平佔中商討日周二的投票中,3 個供市民下月22日電子投票的佔中政改方案,以學民思潮及學聯提出的學界平等方案得票最高,學民思潮召集人黃之鋒接受主場新聞訪問時說,公民提名並非激進理念。公仔箱論壇8 e# T% t/ w, V9 |

2 I; u4 T; ]* p, z學界方案主張「公民直接提名必不可少」,「廢除四大界別」,提名委員會必須直選立法會議員組成。黃之鋒指溫和方案未能「入閘」,是因為方案倡議人不積極爭取市民支持,未有親身在商討日投票,亦沒有動員做宣傳工作,只著眼中央支持,難免令一些較為進步的民主派市民放棄方案。
9 O. z! Q& g  H# _# o0 m
6 G  ?* R$ e/ n) g- g0 `9 `
黃之鋒強調「公民提名並非激進理念」,因其早已應用於區議會及立法會選舉。現在,公民推薦雖被標籤為中間方案,但他認為,在中央眼中公民提名及公民推薦均不會被接受,因為公民推薦依然有機會讓泛民「入閘」,這是中央最不想看到。因此,目前不應就「公民提名」讓步,因為讓步後,當權者也不會憐憫你。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ F9 i# w2 Z! {8 V/ X
tvb now,tvbnow,bttvb# I+ r! ]+ T; l$ H7 Y% Q5 Q5 q
他認為必須在佔中發生前,開始各種公民抗命行動向中央施壓。兩年前的反國教運動,市民已經通宵佔領政府總部多天,政府才讓步,更何況是爭取讓香港市民參與特首候選人的提名?現在雖有六成市民支持「公民提名」,但支持「佔中」仍非大多數,黃之鋒覺得「民主運動,就是要有付出代價的決心。」
  
佔中全民公投將至  鍾庭耀黃之鋒被跟蹤
- L) T% |! F* Q) @$ ^5.39.217.76. H0 a. R$ k5 W0 e
tvb now,tvbnow,bttvb* c1 S; x- L+ u9 x& `- k: C
       7 v% T* x& N: u/ Q4 h8 r2 l
《大公報》派記者跟蹤港大民研計劃總監鍾庭耀,再以頭版報道他駕駛手法似「特工」;而學民思潮召集人黃之鋒,上週亦被不明男子跟蹤。種種跡象顯示在「佔領中環」6月22日電子公投前夕,針對相關人物的監控明顯加強。
: \! ^8 v: ?7 J: ]公仔箱論壇        - I1 p2 S$ @1 b% y- l6 T" b
《大公報》今日以頭版報道鍾庭耀「瘋狂駕駛」,以狗仔隊的追蹤方式拍攝鍾的坐駕,列出鍾庭耀3月5、14、26日及4月15日的駕駛行為,令人懷疑《大公報》派出記者長期跟踨鍾庭耀超過一個月。本網向鍾庭耀查詢是否知悉有記者跟蹤、有否受到其他騷擾,港大民研究轉述鍾庭耀稱,現階段沒有回應。
/ O2 h( g* a. O' G2 o! N+ y公仔箱論壇        公仔箱論壇8 H0 W/ U( ]; G$ B5 z1 L
「佔領中環」622電子公投委託港大民研進行,總監鍾庭耀及港大民研早於3月初起就不斷遭到親建制人士及報章攻擊、謾罵,企圖破壞其作為學術研究機構的公信力。另一邊廂,主張「公民提名」落力拉票的學民思潮黃之鋒,亦有類似困擾。5.39.217.768 K$ |1 M: C" [0 l, D; k
        
1 N- ^* P* c5 F6 l上週五,黃之鋒在社交網站發言稱自己被一名來歷不明的男子跟蹤,近日又收到大量攻擊電郵,頻率較一個月前明顯更頻密。
( x7 o3 z6 |( h6 utvb now,tvbnow,bttvb        4 L+ B$ \; c8 M, B$ X- {' k
「佔領中環」行動發起人陳健民則指,自發起佔中以來一直收到很多病毒電郵,但最近一個月的病毒電腦明顯變得更「細緻」,真偽極難分辨,懷疑是有人先入侵陳健民多年友人的電郵,閱讀陳建民與友人間的討論內容後再作回應,陳坦言曾經「上當」,事後要格式化及重裝電腦。除電郵外,陳健民的各個社交網絡帳戶,亦多次被入侵。
  k" F6 Q# M2 K6 u2 T6 atvb now,tvbnow,bttvb        5.39.217.76; f5 _* p2 D7 r6 @9 m1 a' d% k
被問到是否察覺有人跟蹤,陳健民表示自己太忙碌,實在無暇注意;不過他認為「佔領中環」行動透明,不擔心被刺探。
: ?" h7 j9 ]/ ]tvb now,tvbnow,bttvb
8 y# Z, C8 i0 P0 C1 x; D) D公仔箱論壇
' ~( f4 U( u# w" {# C公仔箱論壇左報增加火力轟佔中
9 y1 J$ \8 S5 c' v0 I3 q, M8 ?
/ b8 t! o+ J6 R/ A5.39.217.76: `" o8 Y# D$ B  _: N  b
      
3 T6 w  r, {0 {  x4 r! H' e用Wisenews統計剪報資料,自港大法律系副教授戴耀廷去年1月文章首度提及「佔領中環」起計,《文匯》、《大公》、和《香港商報》三份傳統「左報」,提及「佔領中環」的報導及評論至今近5446篇,比《東方日報》、《蘋果日報》及《明報》3份主要綜合報章的報導及評論文章總數還要多。5.39.217.76) V# V- V0 o8 Z7 j/ u5 u' ~) |/ n( b
        
2 T) u$ H* ?! K, U4 l; p: q* _5.39.217.76左報這些有關佔中的報導和評論,當然主要是批評。在香港眾多社會運動和爭取民主政治的力量當中,左報特別「關照」佔領中環行動,篇幅遠比針對社民連、公民黨、人民力量、梁國雄、黃毓民及其他社會行動要多,反映佔中成為北京首要打擊的對象,很多與佔中有關的人物如鍾庭耀等,也不斷被追擊。
- h) R, }# w3 G公仔箱論壇        
: X8 V  U( v0 j  [& ~" w' t8 z7 r. A如分析三報每月針對佔中的文章篇數,2013年6月是「佔領中環」首個商討日舉行之時,其時《文匯》、《大公》及《商報》忙於引述各方建制人士及商會對「佔領中環」的表態及批評,有關「佔領中環」的報導及評論篇數最多。之後「佔領中環」議題熱度漸減,文大商提及「佔領中環」的報導及評論篇數亦有所減少;但隨著各大政改方案付諸「商討日」投票,622全民全投又將近,「佔領中環」再次成為文大商的主要攻擊對象,今個月首12日已有224篇報導及評論,平均每日近19篇。" j. `6 O1 j% Y
                        
/ e; V  t! L4 _6 P) v公仔箱論壇新聞短打│李家傑點名狠批鍾庭耀翌日 《大公報》連續跟蹤鍾庭耀至少42天                        
公仔箱論壇. ~& D% f* a( U( _- W7 U2 a
                                                               
: R1 J* v+ v. R1 T8 F+ r$ V$ Z) i+ CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 V8 P& c3 e2 ?- m) j8 e

; l; ^5 V4 U2 H" o+ K, d3 W" g5.39.217.76普思今日揭開《大公報》A02版,赫然發現該版以〈直擊鍾庭耀瘋狂駕駛 薄扶林道越四行車線掉頭〉為題,用上超過1400字大篇幅,報道該報記者「直擊」港大民研中心總監鍾庭耀「瘋狂駕駛」。
+ n1 g* R% V& d8 i+ b# L" F, z5.39.217.76
2 ?# q4 V+ t% _; e1 v6 ]5.39.217.76報道詳細描述鍾庭耀是如何不依交通標誌駕駛,如「竟將四線雙程行車的薄扶林道當作『私家飆車場』,多次突然180度大掉頭」。報道更引述私家偵探形容,鍾庭耀的駕駛方法,類似特工的反跟蹤駕駛方法,「特工並不一定發現有人跟蹤才使出反跟蹤手段,他們在駕駛時有可能習慣性地懷疑遭人跟蹤,同樣會突然停車或掉頭,目的是要確保安全」。另外,該報續引述私家偵探分析指,連「衝燈尾」亦是一招查看是否有人跟蹤的方法。5.39.217.76; b2 U  m7 _/ L" p% D; V8 h- j# j8 ~  i

! r  G9 t0 u4 k# H- h& m* g+ C. n不過,普思就恐怕一般人都知道,其實不少駕駛人士為節省等候時間,往往都會出現「衝燈尾」的情況,《大公報》以「衝燈尾」與「查看是否有人跟蹤」的招數,未免有點過份解讀。, c1 @" s+ W* S7 j5 x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 {( @: U* I* X8 ]! E
而令普思更加注目的是,報道詳細列出鍾庭耀是在何月何日何地涉嫌違例駕駛。當中最早的日期,就是3月5日晚上8時20分。或者大家對這個日期沒有太大印象,但在3月5日的前一天,即是3月4日當天,正正是全國人大委員長、中央港澳工作協調小組組長張德江與政協港澳委員會面的日子。當時,正是政協常委李家傑公開點名批評鍾庭耀,總是在關鍵時候發表對中央、特區政府、愛國愛港陣營不利的民調結果,為反對派訴求營造民意基礎。
3 o7 `6 Y0 }. v% o- \: @6 ^8 y4 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ~4 j0 ?% ]- @
換句話說,《大公報》的記者,至少是在李家傑點名批評鍾庭耀後的翌日,就開始跟蹤鍾庭耀。與此同時,隨着李家傑的點名批評,左派陣營亦在同日起四面八方攻擊鍾庭耀及港大民研。再根據這篇報道,記者「直擊」鍾庭耀懷疑違例駕駛的最後一次是4月15日。亦即是說,這個跟蹤行動前後歷時最少42天共1008小時。3 z! k( _9 _# R* r7 S

5 x8 V& N9 x* ?觀乎鍾庭耀早前即使連日遭左派陣營圍攻,但其港大民研及個人的聲望,似乎未因此有太大動搖,其公信力仍然穩固。現在,左派陣營似乎不單從正途攻擊港大民研,更用上左派報章少用的「狗仔隊」手段跟蹤鍾庭耀,並透過報道手法影射其私德以至行徑像「特工」,意圖攻擊他及港大民研的公信力。
8 {1 Z9 l  G# N2 O$ c. j; p) GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, S5 f) ~" G" w( ], T
再回看近日不少報章報道,不只鍾庭耀,就連其他的社運人士都被跟蹤。唯一能解釋到這種情況的原因,莫過於親北京陣營有見未來從正途成功攻擊有關人士,因此要另闢途徑,試圖抹黑有關人士。而更可怖的是,隨政改及佔中令親北京陣營跟所謂「激進」泛民的矛盾勢將日趨激化,相類的跟跟蹤行動,隨時只會有多無少。
  
返回列表