高鐵事件曝露港鐵一鐵獨大致命病灶
7 ~* g* B6 x/ q1 Y" ktvb now,tvbnow,bttvb
# G2 v6 p+ s: K2 ~) R+ p8 g$ n' D1 P
+ R" D- u7 {4 i7 i7 {' O9 b. utvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76/ x/ }& b% e& y4 T ]( |7 x
近日關於高鐵香港段、沙中線的爭議，不少論點到在於是否有人瞞報、欺上瞞下，是否有人要「人頭落地」、躹躬下台，卻完全沒有理會企業管治問題，更完完全全沒有理會到一鐵獨大的模式是否適合於香港。而一鐵之所以獨大，壟斷香港絕大部份的鐵路運作，卻完完全全是由香港特區政府自己一手造成。
2 |4 p7 ` K% D0 H( V% E( p+ T
' Y) R7 A M8 {; ]+ m5 \1 b( ~7 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一鐵獨大、一鐵壟斷，隨之而來的，自然出現的就是大企業山頭主義、溝通不善等毛病。而缺乏競爭，亦無助服務質素精益求精。
% V- f/ B; J: g9 mtvb now,tvbnow,bttvb
' K5 U5 K) l$ ~2 F' R5 r5.39.217.76再說，環顧世界各地不少主要都市，由東京、首爾（漢城）、深圳、北京到新加坡，以至到巴黎、倫敦，都並非實行一鐵獨大的經營模式。& u- h. y+ A9 `7 d Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 y1 _1 U; f3 G) y! t- u
多年南北分治有利競爭公仔箱論壇& z! [1 L1 o( H
5.39.217.76. ?8 O `9 z& D1 I \: J
如果在上世紀八、九十年代讀過小學社會科／常識科，又或者中學的EPA科，都會知道，香港過往有兩間主要的鐵路公司，即經營地鐵的地下鐵路公司，以及經營電氣化火車和輕便鐵路的九廣鐵路公司。兩間公司在地域上的經營範圍雖然重叠甚少，但卻至少在服務水平方面，外間都會經常將者兩者比較。公仔箱論壇$ O! `( h f9 Z! ]! F. t
0 D) E ~0 V7 ]5 ltvb now,tvbnow,bttvb情況就好像八、九十年代中巴的服務水平備受質疑。雖然中巴跟九巴的競爭極為有限（過海線絕大部份均為聯營，亦即由兩巴按不同時段派車，並非兩巴競爭），但大家始終會拿中巴和九巴的服務水平作比較，從而強化中巴的服務水平難以接受的結論。tvb now,tvbnow,bttvb- R3 W3 l9 f5 C
! Z: D9 s/ f1 x
事實上，即使是政府當局，直至到九十年代，以至到千禧年代初，都仍然維持讓兩鐵競爭的政策，例如1995年，政府邀請兩鐵就興建「西部走廊鐵路」（即後來的西鐵）提交計劃書，翌年將計劃批予九鐵。至於沙田至中環線，政府在2001年同樣是邀請兩鐵提交計劃書，翌年由九鐵奪標。
. } g1 d; `, l1 ]$ B' A; Stvb now,tvbnow,bttvb
9 c; X9 O! X# R8 d" |黎文熹事件令港鐵獨大
" S( I: c' y+ c$ `6 y8 A @; P
6 k1 a1 M' J! X% f2 B/ V直至到2004年，情況卻出現變化。當局向兩鐵提出研究合併的可行性。及至2006年3月，九鐵發生人事變動風波，主席田北辰一度宣布辭職，卻獲留任，其後署理行政總裁黎文熹宣布與九鐵解約。事件令兩鐵合併全面提速，1個月後當局宣布兩鐵已就合併達成共識。5.39.217.768 l# w( l6 Z& I, D. n# C' z
公仔箱論壇" K" R+ p" G+ ]
立法會其後通過《兩鐵合併條例》，合併建議亦獲得地鐵有限公司的小股東通過。到2007年12月，地鐵有限公司正式開始透過租用九鐵公司資產的方式，得到九鐵網絡的50年經營權，並更改公司的中文名為「香港鐵路有限公司」，而九鐵公司則不再營辦鐵路，變為持有鐵路資產的公司（即是俗稱的「收租公司」）。tvb now,tvbnow,bttvb- a! o, P' [9 \9 x' m( j( }
tvb now,tvbnow,bttvb- V, K1 N* @# }. Q: S/ A: e
從此，除電車、山頂纜車等鐵路外，香港全境的鐵路可謂全面地被港鐵壟斷。「香港鐵路有限公司」這個名字，可謂「名副其實」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& w+ V4 X( }; A
5.39.217.76+ ?7 B3 P5 d! y: {( h1 G
及後，即使有新的鐵路項目，例如高鐵，又例如改由政府自行擁有及投資的沙中線，當局都將興建的合約，以及日後的營運權，毋經招標直接送交港鐵。
4 b7 q0 ~# E# Z4 m ^5 rtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76- m) N) m) l2 D0 U) q
任何經濟學的教科書都會教導大家，適度、良性的競爭，都會對供求雙方有利。在港鐵的例子之中，過去兩鐵競爭能促進雙方提升服務水平，而票價的釐訂標準公衆和傳媒都拿來比較一番，而企業管理水平亦必須不斷提高。這些良性競爭，在一鐵壟斷之下都已一去不復還。公仔箱論壇 H L/ b8 s* D' R; z$ I
9 x2 U* a/ l8 n; n. R# CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當年政府推銷兩鐵合併，其一叫得最為大聲的理據，是市民在兩鐵間轉乘毋須再付「轉閘費」，而港鐵亦會一次性調低票價。卻其實，世界各地不少都會鐵路系統都有多於一個營辦商，收費系統都已合併，乘客毋須轉閘，而一次性調低票價即使沒有合併，都可以實行。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Y P5 R ? s) g
5 x% e' P- e2 \: s7 f公仔箱論壇兩鐵合併理據多屬砌詞
. y& `7 P! o1 ?; ?% V* B
0 \+ ]! m& ~, W6 u1 Z8 v合併另一理由，是製造協同效應，節省行政開支及營運成本。但實情是，地鐵由政府持股逾4分之3，而九鐵更是政府全資擁有。要兩鐵在採購、後勤支援等方面加強合作，絕非不能，只是不為。正如周大福收購城巴、並將新巴城巴撥歸新創建後，城、新須未有合併，卻已透過整合採購和後勤部門減省開支。
6 Y$ [# O$ E* [0 g% |2 ^" R5.39.217.765 c8 C4 r3 c8 B9 K
兩鐵合併可謂對公共事業的企業管理，提供上佳的反面教材：兩鐵合併後，山頭主義、溝通不善等毛病統統浮現，而且失去競爭之後，乘客和傳媒難以比較兩者的服務，亦使到不斷提升服務水平的步伐變慢。故障頻生（由訊號系統失靈、到扶手電梯「自炒」），卻又拖延向公衆公布，只是深層次問題的冰山一角。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) A+ ?5 Y4 d; G. k" r* ]
6 |- ~$ k7 c6 B: m5 }殺市政局早證一統缺憾5.39.217.76) [9 f, c6 O( k
! k$ c0 l: G6 `6 Q+ q9 C5 j" {
特區搞「合併」的失敗經驗，早已有之：1999年，特區政府決定「殺局」，解散分管港九及新界的兩個市政局，將市政服務的管理全歸官僚體系。「殺局」之後，街頭和社區生活文化漸遭扼殺，市政政策缺乏創新，又沒有兩局之間的競爭（如公廁清潔、泳灘防鯊網等），受害的都是小市民。
1 R% o1 b/ D7 e公仔箱論壇
7 I K+ p9 @5 }* xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港鐵如今統轄全港絕大部份鐵路，而到中國廣東省、京、滬的跨境服務，以至將來的高鐵，都盡歸其統籌。此外，就連所有鐵路項目的興建，乃至到前期的規劃，無一能與港鐵不扯上關係（另外還有物業發展權）。但其實，如此的橫向兼縱向的大一統體制，在全球的主要都會之間，絕非常態。
2 `; B" Y1 s8 z9 S& v& e
$ }: D1 d4 M, S9 H5.39.217.76先前提到，兩鐵合併後地鐵有限公司改名「港鐡」，但其英文全稱仍為2000年為上市重組以來的 「MTR Corporation Limited」，以反映其在全球多國都有投資的本質。而正就是這個跨國企業的本質，港鐵公司應該比任何人都要清楚，不少主要都會都有多於一個鐵路營運者。
- o m; M& x. itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, d6 m2 `; K( V! V7 a) @3 S. W$ w; O+ I
就從港鐵的投資組合中去舉例。港鐵合資擁有北京地鐵4號線30年經營權，另亦持有深圳地鐵4號線（龍華線）的30年經營權。這兩條線都與其他地鐵線路整合，沒有另設收費區及閘機。當年地鐵和九鐵只有合併才能整合收費系統的說法，本來就是不攻自破。
8 s# E; ?8 A p
" ~# ]) [) b# |( [* O# J0 {一鐵獨大壟斷環球特例5.39.217.766 m0 J' C( m2 T9 P x
5.39.217.76 M; t% \/ `' R4 v
而事實上，無論是東京、首爾還是新加坡，以至到倫敦、巴黎，都市鐵路都不是一鐵獨大。當中絕大部份營辦機構更只負責營辦，並不涉足興建。
$ D+ l5 Z& D; n: P7 V; ^& E6 z公仔箱論壇
( a/ R+ S% ]0 X' V0 H) G5.39.217.76以新加坡為例，當地的SMRT（新加坡地鐵有限公司）原為島內地鐵的唯一營辦商。但2003年新開的東北線，當局卻被交予SBS Transit（新捷運）營運。2013年通車的濱海市區線同樣被交由SBS Transit經營。將鐵路交由兩間公共交通營辦商的目的，就是鼓勵競爭，及促進與其他交通工具的接駁轉乘。
; }' j% Z3 G9 `: @ {+ s; y8 I+ K公仔箱論壇此外，新加坡全島的地鐵線均由陸路交通管理局（Land Transport Authority）擁有，並交由不同的承建商興建。8 X% g* Y8 G& e+ U4 N2 D( C
. X/ B( {% u5 I. L7 r$ r$ K: U至於東京，則有東京Metro（東京メトロ）和東京都交通局（簡稱都営）兩個地鐵系統，山手線則由JR東日本經營。此外，都內還有不少由JR東日本及其他公營或私營鐵路公司經營的鐵路線，行走東京都內，以及連接東京都和首都圈內的其他城市。
8 N x. E5 M$ j2 ]) b
, y5 J, |( I( F/ ~ ~: k6 Q( ?# k0 ntvb now,tvbnow,bttvb雖然倫敦地下鐵自2003年起由法定機構Transport for London（TfL、倫敦交通局）營運，但TfL卻將London Overground（倫敦地上鐵）交由一間港鐵佔一半權益的財團營運（另一半為德意志鐵路持有）。至於接通大不列顛全島和連接法國的鐵路，則有多個不同的營辦商。6 D3 j- E4 _. }
公仔箱論壇$ B6 j y3 l4 s# A! v; W
而即使是巴黎，巴黎地鐵（Paris Métro）雖由國有的Groupe RATP營運，但市內另一系統RER卻是由RATP及全國鐵路的國有企業SNCF分為不同範圍經營。首爾的情況亦類似，市內的鐵路分別由首爾地鐵、韓國鐵道公社、首爾都市鐵道公社等多個不同營運商按範圍經營。公仔箱論壇: v; @, J* v3 Y B* A/ d1 V. Z
+ M& \7 o& R- B: d2 i, W6 n5.39.217.76追究責任亦須檢討體制
, I- H% j+ `3 p! ]- T5 U0 r% q, P
/ H; ^0 p/ I, L2 i& o& B港鐵近年的連番問題，由事故頻繁，至到高鐵涉嫌隱瞞、沙中線定線不顧宋代聖山遺址，除涉及人為因素，要找人負責之外，其企業管治質素，以至到一鐵獨大的體制，都是必須檢討甚至追究的課題。否則，無論是作為市民荷包的庫房、港鐵小股東、普羅乘客，以及整個香港，都只會不停繼續走着冤枉路。 |
發表於 2014-5-10 10:55 PM
| 
