區家麟：政改便便一覽
0 H* q6 t( d) y9 I7 a' A+ h6 y
2 l2 E/ M+ f5 }/ {4 I; L" p公仔箱論壇 （本文9/5/2014刊於《信報》）
- Q2 X9 l. d% G4 D6 Q/ r9 w5 M (耳語系列之19)
, g( ]# O7 q. _& l& Atvb now,tvbnow,bttvb7 E; i6 [4 r1 p0 ?5 l
tvb now,tvbnow,bttvb; z$ u. v: m1 E1 s# J$ T
新聞話題，持續是便溺，不停是政改，才發現，旺角街頭隨地便便事件，與五個月的政改諮詢出現的荒唐論據，異曲同工。我們花費大量唇舌，辯論顯而易見的常識︰「為何不應該隨地便溺？」「為何香港的政治權力不應該被小撮人壟斷？」
/ ^/ R6 `0 Z C8 o$ Q5 y# A- n5.39.217.76
' d0 j$ H. Q$ S2 d8 y g5 [3 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 落後於世界文明，污染市容，嘴臉令人噁心；振振有辭，以我為先，還要你感激恩賜，給你黃金，你要頂禮膜拜。政改諮詢第一階段完結，是時候總結荒唐論據廢話大全。公仔箱論壇, i0 v3 y" y+ N' _; \
耳語19.1︰基本法沒有！ C" r0 v; W) u! X" n( a6 w
公仔箱論壇: M- ~7 w/ w( I. l4 [
不同意「公民提民」、「政黨提名」或不同意大幅度改變提名委員會組成方式，大可提出五十個理由，但水平低者之「論據」，往往只是「基本法無寫」。若基本法無寫就不准提，那麼「政改五部曲」、「愛國愛港」、「機構提名」、「集體意志」，基本法絕無這些字眼，權貴卻愛掛在口邊，變成金科玉律。自打嘴巴，臉頰紅腫。
; R% s( X D M; v6 d
- P, z& W6 }+ u2 G公仔箱論壇 耳語19.2︰四大界別均衡參與！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- }4 B' a& v4 f! h& G3 ]; X* H
所謂四大界別，組成方式無準則、無邏輯。早已式微的漁農業，竟佔二十分一共六十席；商會會員有資格投票，工會會員卻無資格投票；行業分組胡亂併湊，團體票公司票準則含糊，一群人上人自命精英。所謂均衡參與，等同權貴分贜，有錢人佔大份，順從者亦得一杯羹，留少數席位當民主點綴，塞你把口。這把戲玩了十七年，世事早已被香港人看透。
9 L c/ q$ _/ _; j3 j5.39.217.76公仔箱論壇8 I; s* a, o) I3 j2 k2 U& N5 @
耳語19.3︰勾結外國勢力！
9 f- ?# j5 N4 u. r% p5.39.217.76 每有人到台灣取經交流，或到歐美遊說爭取支持，必招口誅筆伐，被指罵勾結外國勢力。請大家不要善忘，還記得董建華當年做特首時，建制中人及特首自己，也標榜董建華國際人脈關係特別好，直通外國政經高層，簡直是人中之龍，政壇奇葩。只許州官放火，不許百姓點燈的最佳寫照。$ j& G( ]! G& N r# S1 z0 l% z
公仔箱論壇 K; `5 U/ l2 j$ d* V1 H
耳語19.4︰香港不是主權國！. u! R2 _% h$ ?( `
「一個城市要聽中央話，外國都係咁。」政府以民為本，為人民服務，非為中央服務，放眼現代政治，一個市長與一國之首，來自不同政黨，有不同政見，稀鬆平常事，看看美國日本台灣，例子俯拾即是。還有論調說：「要民主，不只是七百萬香港人決定，應該全中國十三億人來決定！」好的，就由十三億人投票決定香港的政制吧。
: h' p- J& `5 Y$ n& f( H# Z1 V- L
耳語19.5︰面對政治現實！
6 ^& ?8 I c) @: K6 a' v公仔箱論壇 總有人語重深長說：這是政治現實。「政治現實」四字，語意曖昩，說穿了，包含兩個「不方便的真相」，自己也不好意思直言。政治現實其一︰「我們既得利益者，豈會輕易放棄已經落袋的政治特權？」政治現實其二：「阿爺不喜歡，我們無謂頂撞。」這些人，擁抱特權階級、膜拜特權階級、抓住特權不放，然後叫我們「面對政治現實」，其實，就是婉轉一點，叫你「認命」。
( t$ _* o1 G) d( r5.39.217.76
( \) M; Z6 g% U6 b: f5.39.217.76 耳語19.6︰民主不是萬靈丹！
- g5 a6 N' F8 G6 D$ B# A9 l 此金句乃政制爭論三十年來廢話之最。「民主不是萬靈丹」一出，扮作理論核彈，滑稽得人仰馬翻，世上何來萬靈丹，什麼藥可以包醫百病？有什麼東西真的「萬能」？民主不能治癒香港所有問題，但那是收窄分歧向前邁步的前提、保衛市民基本尊嚴的基石。諮詢期間不少權貴中人賣弄學術，舉例指西方國家有很多觀點都認為，民主制度有很多弊病，這種轉移視線之伎，甚為狡詐。
/ Q9 p2 M* e& c2 l
" s1 a0 G/ }& Z& V! y+ l2 l 民主發展與民主鞏固，一直是學術界熱門議題。世上沒有完美制度，西方實行民主多年，深明代議式民主有其毛病，他們立足於公平公義的理念，論辯研究，促進善治，民主改革沒有終站。好些倚傍高牆的政客，把人家的反思拿來作抹黑武器，捍衛主子的威權管治、歌頌無形之手的暗室操控；活在豐衣足食的豬圈，卻去譏諷翱翔天際的飛鳥，想想都覺得可悲。公仔箱論壇& o' g( C) E1 l; ^9 `- Y& f8 I
0 b8 r0 v' Z3 U/ O% }1 T公仔箱論壇 種種常識，遭便便埋沒。香港政制之辯，糾纏了近三十年；一城之沉淪，自有前因。5.39.217.761 S; u; v9 P4 _9 e* [1 m v( \, a/ I
tvb now,tvbnow,bttvb% X( A+ d( J1 K7 i( s' H3 Y
 |
發表於 2014-5-10 09:11 AM
| 