區家麟：政改便便一覽
|# \ A( X4 ?' g+ j. d 4 V7 r6 n* g3 s) W$ ?; w
（本文9/5/2014刊於《信報》）公仔箱論壇. |$ _, I6 m. L" F$ P
(耳語系列之19)5.39.217.76 Q: y& }: d% {+ j8 G
tvb now,tvbnow,bttvb1 o8 \- B0 [2 h3 h
2 i! d& z7 [% f# vtvb now,tvbnow,bttvb新聞話題，持續是便溺，不停是政改，才發現，旺角街頭隨地便便事件，與五個月的政改諮詢出現的荒唐論據，異曲同工。我們花費大量唇舌，辯論顯而易見的常識︰「為何不應該隨地便溺？」「為何香港的政治權力不應該被小撮人壟斷？」公仔箱論壇! H. a! I$ g, B% e: n
$ b" W2 P5 X( s, O' U' b) ~/ T3 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 落後於世界文明，污染市容，嘴臉令人噁心；振振有辭，以我為先，還要你感激恩賜，給你黃金，你要頂禮膜拜。政改諮詢第一階段完結，是時候總結荒唐論據廢話大全。8 g# P0 }5 i7 ?0 M
耳語19.1︰基本法沒有！公仔箱論壇 w. O2 }- X* f) K3 p# `% z" z# y0 Z
: U$ m: W, _. t8 v8 w 不同意「公民提民」、「政黨提名」或不同意大幅度改變提名委員會組成方式，大可提出五十個理由，但水平低者之「論據」，往往只是「基本法無寫」。若基本法無寫就不准提，那麼「政改五部曲」、「愛國愛港」、「機構提名」、「集體意志」，基本法絕無這些字眼，權貴卻愛掛在口邊，變成金科玉律。自打嘴巴，臉頰紅腫。$ e C& P7 W0 `
, K [0 Q" s6 s
耳語19.2︰四大界別均衡參與！
- h1 \1 Q, X. a' A' J$ X0 }5.39.217.76 所謂四大界別，組成方式無準則、無邏輯。早已式微的漁農業，竟佔二十分一共六十席；商會會員有資格投票，工會會員卻無資格投票；行業分組胡亂併湊，團體票公司票準則含糊，一群人上人自命精英。所謂均衡參與，等同權貴分贜，有錢人佔大份，順從者亦得一杯羹，留少數席位當民主點綴，塞你把口。這把戲玩了十七年，世事早已被香港人看透。
. j9 S& \* v' F$ f7 u/ f/ yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# W9 _% V, v# J 耳語19.3︰勾結外國勢力！
- z9 K/ z7 e: Q* l Y g, w公仔箱論壇 每有人到台灣取經交流，或到歐美遊說爭取支持，必招口誅筆伐，被指罵勾結外國勢力。請大家不要善忘，還記得董建華當年做特首時，建制中人及特首自己，也標榜董建華國際人脈關係特別好，直通外國政經高層，簡直是人中之龍，政壇奇葩。只許州官放火，不許百姓點燈的最佳寫照。
, X' E+ K* b3 p! s0 Ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 r* q1 ^8 |$ j r
耳語19.4︰香港不是主權國！( ]. ?1 z* A: Y2 x8 V: \0 J
「一個城市要聽中央話，外國都係咁。」政府以民為本，為人民服務，非為中央服務，放眼現代政治，一個市長與一國之首，來自不同政黨，有不同政見，稀鬆平常事，看看美國日本台灣，例子俯拾即是。還有論調說：「要民主，不只是七百萬香港人決定，應該全中國十三億人來決定！」好的，就由十三億人投票決定香港的政制吧。公仔箱論壇& H! w$ N' f7 [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# k, l" y) x5 Q" j
耳語19.5︰面對政治現實！
3 u, m) k# D' a! I; S5 Y9 _: u公仔箱論壇 總有人語重深長說：這是政治現實。「政治現實」四字，語意曖昩，說穿了，包含兩個「不方便的真相」，自己也不好意思直言。政治現實其一︰「我們既得利益者，豈會輕易放棄已經落袋的政治特權？」政治現實其二：「阿爺不喜歡，我們無謂頂撞。」這些人，擁抱特權階級、膜拜特權階級、抓住特權不放，然後叫我們「面對政治現實」，其實，就是婉轉一點，叫你「認命」。- E4 H5 @& H+ O. R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* _+ J h! V0 h% O$ t
耳語19.6︰民主不是萬靈丹！
" u: u/ O5 v9 v" ~7 N: j1 S 此金句乃政制爭論三十年來廢話之最。「民主不是萬靈丹」一出，扮作理論核彈，滑稽得人仰馬翻，世上何來萬靈丹，什麼藥可以包醫百病？有什麼東西真的「萬能」？民主不能治癒香港所有問題，但那是收窄分歧向前邁步的前提、保衛市民基本尊嚴的基石。諮詢期間不少權貴中人賣弄學術，舉例指西方國家有很多觀點都認為，民主制度有很多弊病，這種轉移視線之伎，甚為狡詐。0 [* p; R8 G0 f) S
5 z6 m8 \1 t5 P; I( T. V, h; Z' f
民主發展與民主鞏固，一直是學術界熱門議題。世上沒有完美制度，西方實行民主多年，深明代議式民主有其毛病，他們立足於公平公義的理念，論辯研究，促進善治，民主改革沒有終站。好些倚傍高牆的政客，把人家的反思拿來作抹黑武器，捍衛主子的威權管治、歌頌無形之手的暗室操控；活在豐衣足食的豬圈，卻去譏諷翱翔天際的飛鳥，想想都覺得可悲。
y; s$ Y+ V. @1 R$ \0 ^! P5.39.217.767 ^, I, _. s+ ?9 u1 P5 N# v" ~
種種常識，遭便便埋沒。香港政制之辯，糾纏了近三十年；一城之沉淪，自有前因。
. V! [+ I2 S \6 ]8 J6 a5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 D( u) a) v7 u: a4 P- \( Z
 |
發表於 2014-5-10 09:11 AM
| 